Af Michael Lund, milu@avisen.dk

Finansminister Lars Løkke Rasmussen er i strid politisk modvind.

Med krav om undersøgelser af sit forbrug af skattekroner – og med en lang række kritiske spørgsmål i såvel i pressen som i Folketinget.

Lars Løkke Rasmussen tvinges nu til at fortælle om sit eget syn på sin omdstridte brug af skattekroner på en tur til New York i 1999.

Enhedslistens Per Clausen har stillet fem såkaldte §20-spørgsmål til ministeren, hvor Løkke blandt andet tvinges til at svare på, om han selv mener, at det er lovligt at få dækket de samme udgifter både fra Folketinget og Frederiksborg Amt.

Konsekvenser

Desuden beder Per Clausen ministeren svare på, hvorvidt det ville få konsekvenser, hvis en menig embedsmand fik dækket de samme udgifter to gange af forskellige offentlige instanser .

Samtidig krævede Socialdemokraterne i går, at der iværksættes en uvildig undersøgelse af Lars Løkke Rasmussens tid som indenrigs- og sundhedsminister.

»Det virker meget påfaldende, at man skal have en undersøgelse af samtlige år af hans amtsborgmestertid, men ikke af de seneste, hvor han har været minister. Hvis Lars Løkke Rasmussen har problemer med at finde ud af, hvem der skal lave undersøgelsen kan han jo passende ringe til statsrevisorerne,« siger socialdemokraternes finansordfører, Morten Bødskov, til TV 2.

Ingen undersøgelse

Om Løkke bliver gået nærmere i sømmene af myndighederne, er dog uklart.

Det bliver i så fald ikke Statsforvaltningen Hovedstaden, der tager initiativet.

Statsforvaltningen, der holder øje med regioner og kommuner, afviste forleden at undersøge Løkkes bilag fra tiden som amtsborgmester med den begrundelse, at forvaltningen ikke har kompetence til at kontrollere amterne, der blev nedlagt med kommunalreformen.

Tidligere var det de såkaldte statsamter, der førte tilsyn med amterne, men de er altså nedlagt nu, og dermed er der ikke umiddelbart en myndighed, der kan gå ind i sager, der vedrører de gamle amter, oplyser Statsforvaltningen Hovedstaden.