Politiets efterretningstjeneste har allerede smidt to personer ud af Danmark for at planlægge et mord på bladtegneren Kurt Westergaard, der har afbilledet profetten Muhammed med en bombe i turbanen i Morgenavisen Jyllands-Posten.

Udsmidningen af Danmark sker få timer efter, at de blev anholdt klokken 4.30 i nat på grund af mistanker om et planlagt terrormord.

Og det får forsvarsadvokat helt op på barikaderne, at man udsmidder folk der ikke en gang er dømt, inden de nogensinde er kommet for en dommer.

-  Det er meget betænkeligt, at myndighederne skrider direkte til udvisning uden at stille de mistænkte for en domstol, hvor de kunne forsvare sig selv foran en dommer. Retten til at kunne tage til genmæle over for eventuelle anklager er jo et grundlæggende element i vores retssystem. Men det tilsidesætter man altså her og nøjes med at sige farvel med dig, vi gider ikke høre, hvad du har at sige til beskyldningerne mod dig , siger advokat Henrik Stagetorn, formand for de danske forsvarsadvokater

Den særlige paragraf 

De to udviste er begge tunesiske statsborgere på omkring 30 år - de har været bosat i Gellerup ved Århus. Den ene blev anholdt på Janesvej i indvandrerkvarteret. Begge er efter Nyhedsavisens oplysninger fundamentalistiske muslimer.

Det er paragraf 45b i udlændingeloven, der giver mulighed for at smide udlandske statsborgere ud af landet, hvis man bare har mistanke om, at de er til fare for statens sikkerhed: 

-  Hvis PET mener, at de har tilstrækkeligt stærke beviser mod de anholdte, burde man naturligvis have ladet en dommer om at vurdere, om de skulle udvises. Det gør man jo i de øvrige danske terrorsager. PET er imidlertid bange for, at de derved kommer til at afsløre deres hemmelige kilder og efterforskningsmetoder – det er jo også en af årsagerne til, at man har indført paragraf 45 b. Men ud fra et retssikkerhedsmæssigt synspunkt er det dybt problematisk, siger Henrik Stagetorn.

Historien er skrevet i samarbejder med Michael Lund og Brian Stræde.