Er retten til betalt spisepause for DR's ansatte på overenskomst i Dansk Journalistforbund (DJ) en del af overenskomsten? Eller er retten til betalt spisepause en kutyme, som fraviger overenskomsten?
Det er det springende punkt i en strid om DR's opsigelse af retten til betalt spisepause med virkning fra 1. juni 2017 for medarbejdere på DJ-overenskomst.
Sagen får stor bevågenhed fra faglige organisationer og arbejdsgivere, og om få dage afgør en voldgiftsret striden, skriver Journalistforbundet.dk.
DR opsagde i efteråret 2015 retten til betalt spisepause med påstand om, at det er en del af ledelsesretten. Den gang fik medarbejderne at vide, at de kunne vælge mellem at acceptere de nye vilkår eller blive opsagt pr. 31. maj 2017.
Det fik medarbejderne til at nedlægge arbejdet.
Frokost og frihed
Stridens kerne er, om medarbejderen er til rådighed, når det er tid til spisepause. Dansk Journalistforbund beskriver, at det er almindeligt, at de DJ-ansatte indtager frokosten foran skærmene, og at medarbejderen dermed står til rådighed for DR.
Får DR sin vilje, vil det betyde, at spisepausen er medarbejderens helt egen, og at medarbejderen reelt har fri og kan føre længere private samtaler eller møder uden for huset uden risiko for at blive bebrejdet, at chefen ikke kan få kontakt, skriver Journalistforbundet.dk.
DJ-formand Lars Werge mener, at medarbejderne i DR gennem årtier har udvist en høj grad af fleksibilitet ved, at frokosten var en del af arbejdstiden.
- Journalistisk arbejde kan ikke altid skemalægges, og nyhedsstrømmen kan ikke stoppes, fordi sulten trænger sig på. Det er generelt sådan, at journalister vil opfatte denne tvangspause som en alvorlig barriere i forhold til at kunne være på pletten, når begivenhederne eller opringningen fra kilder kræver det. Jeg mener, at DR gør sig selv en bjørnetjeneste ved at afskaffe denne fleksibilitet, siger Lars Werge.
Hos DR ser man frem til at få sagen afgjort. Det fortæller forhandlings- og vilkårschef Nanna Abildstrøm, DR. Hun forklarer til Avisen.dk, at det har været en langstrakt sag:
- For os har det været nødvendigt at tage dette skridt. Det er nødvendigt at få den besparelse, der ligger i det og for at få DR's økonomi til at hænge sammen, siger Nanna Abildstrøm, som fortæller, at en afskaffelse af spisepausen skønnes at give en besparelse på 45 millioner kroner om året.
Voldgiftsret tager beslutningen
Sagen føres over dagene 7. - 10. januar og afgøres af en voldgiftsret med et udvidet formandskab bestående af to højesteretsdommere og en tidligere højesteretsdommer, skriver Journalistforbundet.dk.
Det kan ikke siges med sikkerhed, hvornår kendelsen i sagen foreligger. Men det forventes, at den afsiges i ugerne efter sagens behandling.
Afgørelsen kan ikke ankes til en højere retsinstans.
Andre end journalisterne
Udover medarbejdere på DJ-overenskomsten er også medarbejdere på overenskomsterne mellem DR og Dansk Metal, AC, Medieforbundet og 3F en del af sagen, skriver Journalistforbundet.dk. Sagen behandles samtidig, men adskilt, således at hvert forbunds sag afgøres separat.