Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Vil fjerne irakere fra kirken med magt

Et flertal af danskerne vil tilsyneladende lade politiet bruge magtfor at hente de irakiske familier, der har taget ophold i Brorsons Kirke.

18. juli 2009 kl. 14:27
Start et spil på Spigo.dk
Spil
Foto: Tariq Mikkel Khan / POLFOTO
Foto: Tariq Mikkel Khan / POLFOTO
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

Politiet skal anholde og tvinge de afviste irakiske asylansøgere, der har søgt tilflugt i Brorsons Kirke på Nørrebro, ud fra kirken. Der opholder sig cirka 60 personer i kirkens krypt, og selvom flere af dem er familier med børn, så vil de fleste danskere altså tvinge dem ud med vold og magt, viser en meningsmåling.

56 procent af danskerne generelt har den holdning, viser målingen, der er foretaget af Gallup, skriver berlingske.dk.

Hos de borgerlige partier er holdningen endnu mere entydig. 87 procent af DF-vælgerne, 78 procent af Venstres vælgere vil tvinge irakerne ud.

Hos oppositionens vælgere er danskere, der vil bruge tvang i undertal. Men 37 procent af både Socialdemokraterne og SF's vælgere, at der skal bruges magt. Hos de Radikale er det kun 19 procent.

SF's Anne Baastrup undrer sig over, at så mange af hendes egne vælgere tilsyneladende er uenige med hende i spørgsmålet.

"Jeg tager naturligvis den konstatering til efterretning, det er jeg nødt til at gøre. Men samtidig vil jeg gerne opfordre de medier, der laver spørgeskemaundersøgelserne, til at være meget omhyggelige med, hvordan de stiller spørgsmålene," siger hun til Newspaq.

Hun er nemlig bange for, at mange kan have svaret på spørgsmålet uden at kende de komplekse detaljer i sagen.

"Jeg tror ikke, at de har fået spørgsmålet, og de mener at 21 børn, der har boet i Danmark i stort set hele deres liv, skal tvangsudsendes, når vi samtidig ved, at de har kunnet løse problemerne på anden vis i Sverige," lyder det fra SF'eren.

"Grundlæggende har jeg en mistillid til, når man spørger om meget komplicerede problemstillinger med et meget enkelt spørgsmål, der forudsætter en vide, som folk ikke altid har," tilføjer hun.

Hun mener i øvrigt, at udlændingeservice har fejlvurderet sagerne om de irakiske asylansøgere.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
18.07-2009 | 14:56 af gitte rasmussen
Mærkeligt……..Når SF får en ”besked” fra deres vælgere så bortforklare de beskeden med, at det er deres vælgere der ikke har forstået budskabet. Hvad nu hvis det er SF der ikke har forstået budskabet………
 
18.07-2009 | 15:58 af hans andersen
@ gittegram

Ja mærkeligt, men ikke usædvanligt med A B!
Læg mærke til hendes sidste bemærkning!!!

Hun mener i øvrigt, at udlændingeservice har fejlvurderet sagerne om de irakiske asylansøgere.

ALT, der ikke lige passer ind i hendes kram, er fejlvurderinger!
Hvor må SF være stolt af at have en så klog dame i deres parti!
 
 
18.07-2009 | 20:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2009 | 00:08 af peter jensen
jeg ser intet mistænkeligt i at mennesker søger mod et land hvor de og deres børn kan få bedre liv og muligheder.
Det ville jeg selv gøre og tror de fleste ville det.
Jeg ville helst have set denne sag ikke var blevet indenrigspolitisk principsag, syns politikerne ska ha mandet sig op til en art samlet kompromis.
Havde været bedre for alle parter.
 
 
19.07-2009 | 08:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2009 | 15:02 af egon legaard
Når man nu ser bort fra de almindelige tilsvinere af alt, der ikke er født med et dannebrog i rø... , er det lidt sært, at muslimer søger tilflugt hos " de vantro ! "
 
 
19.07-2009 | 17:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2009 | 17:32 af hans andersen
@18. juli 2009 20:23 | af Kaja Larsen (kajalarsen)

Hvor ved du det fra?

Kom med dokumentation!

Forøvrigt har alle lande pligt til at modtage egne medborgere, når der ikke er nogen, der vil have dem!
 
 
19.07-2009 | 18:10 af Kristian L
Shock !

Et flertal af danskerne ønsker loven overholdt ? .

Heldigvis er de rødebanditter og deres ørkenvenner stadig ikke i flertal i dette land .

Sikke en bananrepublik vi så skulle leve i !
 
 
19.07-2009 | 18:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2009 | 19:54 af hans andersen
Kaja Larsen

Du skriver : "Flere af de irakere har fået deres navne oversat forkert af de danske myndigheder"
Er det noget du tror? Ellers dokumentation!

Du skriver : " Efterfølgende har de danske myndigheder oversat de forkerte navne tilbage og sendt dem til myndighederne i irak. en mand var endda blevet udstyret med et kvindenavn"
Er det noget, du har fundet på? Ellers dokumentation!

Du skriver : "Navnene i deres pas modsvarer altså ikke de navne der er sendt videre til Irak."

Nu er kopimaskinen opfundet, og ministeriet har selvfølgelig scannet passene! Det har derfor ikke været nødvendigt at oversætte nogetsomhelst!
Ved henvisninger har det været tilstrækkeligt, at henvise til pasnummeret.

Din historie virker ikke troværdig, men hvis du kan komme med en dokumentation, æder jeg mine ord i mig igen!
 
 
19.07-2009 | 20:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2009 | 20:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2009 | 20:21 af hans andersen
Kaja Larsen

Du skriver : "problemet er, at der ingen dokumentation ER på, at disse mennesker er irakere"

Men du skriver også : "Navnene i deres pas modsvarer altså ikke de navne der er sendt videre til Irak."

Dokumentationen ligger i deres pas! I ethvert pas står der ens nationalitet, så det er altså en skrøne, at man ikke har dokumentation for, at de er Irakere!

Du skriver også : "Noget vi er en del, der HAR mistænkt, og nu har fået bekræftet."

Hvem er vi???
 
 
19.07-2009 | 20:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2009 | 20:43 af hans andersen
Kaja Larsen,

Tak for linket. Jeg har været i Canada og har derfor ikke læst danske aviser i 5 uger. Men jeg har daglig på nettet set tv-avisen og der har der ikke været noget, som beskrevet i Politiken.

Det, at myndighederne ikke var interesseret i hans kørekort, tror jeg ikke på!
Man kunne nemlig scanne det og sende det til de irakiske myndigheder som dokumentation!

"En scanning ville altså ikke kunne bruges til ret meget her i landet."

Nej men i Irak!
 
 
19.07-2009 | 20:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2009 | 20:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2009 | 22:16 af hans andersen
Kaja Larsen

du skriver:"Du svarer desuden ikke på, hvordan i al verden man kan fastslå at manden ikke har krav på asyl, hvis man ikke ved hvem han er"

Grunden til at jeg ikke har svaret er den simple, at du ikke har spurgt!!
Men jeg vil gerne svare, når jeg får stillet et spørgsmål. Det gør jeg altid i modsætning til dig! Men det kommer jeg tilbage til!

Hvis han har falsk pas og falske papirer ved man selvfølgelig ikke, hvem han er!
Men det er også bedøvende ligegyldigt! Han er krimminel og skal selvfølgelig ikke have asyl!

Med hensyn til at svare på spørgsmål :
Kan du huske tråden med at Svenskerne ville blæse Danmark et stykke?
I den tråd skrev du om nazisterne :

""Eller køber deres egen propaganda hvor de konstant fremstiller sig selv som uskyldige ofre."

Vil du dermed antyde, at jeg deler deres synspunkter eller køber deres propagandamateriale?

Med hensyn til at svare på spørgsmål mangler du at svare på det!
 
 
19.07-2009 | 23:04 af hans andersen
Kaja Larsen
Du skriver : "der er ikketale om falske papirer"
Det er fantastisk som du er inde i sagerne!
Har du haft aktindsigt, eller tror du bare som sædvanligt på alle løgnehistorier?
Der kan sagtens være registre, der er bortkommet. Derfor kan man sagtens afsløre falske pas og dokumenter alligevel!

Men du mangler at svare på endnu et spørgsmål :
Du skriver også : "Noget vi er en del, der HAR mistænkt, og nu har fået bekræftet."

Hvem er vi???
 
 
19.07-2009 | 23:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2009 | 23:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2009 | 23:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.07-2009 | 23:29 af hans andersen
martin søe

Jow dette "vi" er vist noget overdrevet, for der er vist ikke mange, der deler Kaja/Bittens meninger :-)
 
 
20.07-2009 | 11:14 af Victorias Verden
Hvad med at se mere naturligt på sagerne.
Vi ved alle at Danmark har fået god omtale ude i Verden,
og at mange egentlig søger hertil for at få et bedre liv både
menneskeligt og økonomisk, og netop disse , lad os kalde
dem "Eventyrer" har for det meste ikke orden i deres papirer,
og er evt. kommet hertil via mellemmand mod betaling..
Man påberåber sig så status som "Flygtning", lige som alle
andre gør, og lad mig sige her, at der er mange uskyldige
som er egentlige "Flygtninge", og en gruppe som ødelægger
dette billede for de andre...
- Det er dem vi skal have sendt hjem igen, så de "Reelle Flygtninge"
kan få genbehandlet deres sager, uden at Nævnet skal overfuses
af de dem som "Ikke" er Flygtninge, det vil gang på gang danne precedens for en vurdering som er påvirket af denne gruppe og evt.
Politiske elementer der laver diverse Happenings..

Danmark har vist at de magter at leve op til EU og FN s krav om at
modtage Flygtninge i Asyl -Lejre, for at de "Midlertidigt" kan få ophold
indtil der hjeme fra meldes om sikkert for deres tilbagevenden.

Og lad mig lige tilføje at: INGEN af de asylansøger, bøde de Ulovgttilkommende og de reele ærlige vil kunne opnå at få
Dansk statsborgerskab, man er alle kun gæster på grund f
uro eller opstand i hjemlandet.

Det værste er at der er så mange Kulørte Politiske motiverede grupper
der stikker Asylansøgerne blår i øjnene ved deres agitationer og Dmoer,
at sylansøgerne tror at de får Dansk statsborgerskab.

Det er syndt for dem som virkelig hr behov for midlertidig hjælp ud over
en længere periode at der er flere brådne kar imellem dem der ødelægger det for mange, og dette vil kun ende med at de ALLE
bliver fjernet fra Kirken og sendt hjem, uden at baggrunden får
noget at vide om dette.
 
21.07-2009 | 15:50 af gitte rasmussen
46 af de 49 afviste irakiske asylansøgere, som de irakiske myndigheder har sagt ja til at modtage, er forsvundet. Dermed er bestræbelserne på at få dem sendt hjem gået i stå.

I øjeblikket sidder tre irakiske mænd tilbageholdt i fængslet Ellebæk nær Sandholmlejren. De tilhører de 49 afviste asylansøgere, som de irakiske myndigheder har accepteret at tage imod. De 46 andre er derimod forsvundet. De har forladt deres værelser i asylcentrene og er nu efterlyst i samtlige politidistrikter. Det skriver berlingske.dk.
 
23.07-2009 | 03:48 af Victorias Verden
De urolige elementer der truer resten af Flygtningenes fremtid, må høre op og dem der har forskanset sig i en kirke kan ikke blive der til tid og evighed, for det er ikke præsten der bestemmer i Kirken men den der
lønner ham, der ville kunne opstå alvorlige problemer vedrørende hans
ansættelseskontrakt, så på længere sigt, så kan det gå galt for de embedsmænd der laver Herberg i Kirken.
Det er ikke tilfredsstillende at have den uafklarede sitatution som de
lever under derinde, og sundhedsmæssigt så må dette også være i
strid med reglementet for hvordan et logi og sanitære forhold bør være.
Og så skal vi lige tænke på, at vi jo ikke har Krig i Danmark og har behov for at pleje sårede og syge, for det var egentlig dette man med Myndighedernes velsignelse kunne bruge Kirkerne til, lige som under krigene.
Brorsons Kirke Asyl har intet med humanitær bistand at gøre, men er en "Protest" imod at Danmark ikke giver en Dansk statsborgerskab
og det er trist at se alle de mennesker som lever derinde under kummerlige forhold, og det går da også ud over de stakler rent mentalt.
Men husk at så længe man går og tror at man kan blive i Danmarl altid, så er man naiv, for Danmark skal kun hjælpe midlertidigt, for der skal
være plads til andre nye flygtninge i asylcentrene der har behov for hjælp
i en kortere periode for at kunne komme sig efter uroligheder eller Krig
i hjemlandet. Hvis alle der kom hertil skulle have Dansk statsborgerskab,
også dem der for penge er kommet her til ulovligt for at finde lykken, så
skulle vi lukke alle vore grænser (Ansætte Grænsegendarmerkorpset igen" og melde udsolgt i nogle år for flere flygtninge.
Vil Danmark være rede til en dag at modtage 200.000 flygtninge fra Afrikanske stater og Østen, og evt. gå halvt ned i løn eller længere
for at hjælpe alle dem der flygter fra deres lande. eller vil Danskerne stadig have den luksus de lever i med lejlighed,Bil og meget andet.?

Tænker bare, alle er så kloge, men der er Milioner fra Africa og 3 -400.000 fra Østen der flygter hvert eneste år, hvad kan lille snoldede Danmark give
disse stakler, skal vi alle dele med den voksende tilstrømning af flygtninge og ulovlige indvandring der er, eller skal vi sige stop.?
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites