Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Venstres topskat-forslag gavner kun rig elite

Regeringen bør overhøre krav fra V-borgmestre til skattereform, mener Arbejderbevægelsens Erhvervsråd. Lærere og håndværkere glemmes.

18. maj 2012 kl. 13:31 (opdateret kl. 14:03)
Start et spil på Spigo.dk
Spil
Regeringen siger, at den vil hæve grænsen for, hvornår der skal betales topskat, så skattelettelsen rammer lærere og håndværkere. Venstres bagland vil kun forgylde de rigeste.
Regeringen siger, at den vil hæve grænsen for, hvornår der skal betales topskat, så skattelettelsen rammer lærere og håndværkere. Venstres bagland vil kun forgylde de rigeste. Foto: Jens Dresling / POLFOTO
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

Selvom regeringen endnu ikke har præsenteret sit udspil til en skattereform, så har statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) og skatteminister Thor Möger Pedersen (SF) talt for, at topskatten skal lempes som del af aftalen.

Men regeringen bør tænke sig om, inden man præsenterer sit bud på, hvordan det skal ske. Det fastslår Arbejderbevægelsens Erhvervsråd (AE) i en analyse.

Det er nemlig kun den rigeste elite, der får skattelettelser ud af at hæve procentsatsen for topskat.

Regeringen peger eller på, at ved at hæve grænsen for topskat vil håndværkere, lærere og andre med lønninger i omegnen af 400.000 kroner årligt.

Ifølge analysen kan regeringen vælge to måder at lette topskatten på:

Enten kan man sænke selve satsen for topskatten, eller man kan hæve grænsen for, hvornår der skal betales topskat

Topskattesatsen er på 15 procent, og den betales i dag af den indkomst, som overstiger 390.000 kroner.

Men alt efter, hvilken model regeringen vælger, er der stor forskel på, om reformen primært vil hjælpe de rigeste danskere, eller om indgrebet også får betydning for de mere almindelige lønmodtagere, der også betaler topskat.

I Berlingske kræver 16 ud af 17 Venstre-borgmestre, at deres partiformand Lars Løkke Rasmussen i de kommende forhandlinger skal gå målrettet efter at sænke topskatteprocenten.

- Topskattesatsen skal sænkes. Det må Venstres topledelse gerne melde åbent ud, så borgerne har noget at rette sig efter, siger borgmester i Egedal, Willy Eliasen, til Berlingske.

Opfordringerne fra baglandet preller dog af på Venstre-toppen, som først vil se regeringens samlede udspil til en skattereform, før man definerer partiets krav.

Men lytter regeringen til Venstres bagland, vil det kun være de seks procent rigeste danskere, der får en større gevinst ved at sænke selve satsen end ved at hæve grænsen for, hvornår man skal betale topskat, viser analysen fra AE.

For fire milliarder kroner kan et flertal enten hæve grænsen for, hvornår man skal betale topskat med 50.000 kroner eller sænke satsen med 3,5 procentpoint.

Mens antallet af topskattebetalere falder med 240.000 personer, hvis man hæver grænsen, så er antallet af topskattebetalere uændret, hvis man alene sænker satsen.

Blandt almindelige lønmodtagere er faldet i andelen, der betaler topskat, på omkring 50 procent, hvis man hæver grænsen 50.000 kroner, viser analysen fra AE.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
18.05-2012 | 14:23 af gitte rasmussen
Det er ikke skat på arbejde der er et problem i Danmark, mange EU lande har større skat på arbejde end vi har. Det er de indirekte skatter der er et problem. Hvis man ønsker at løse de indirekte skatter med at sænke topskatten og øget beskæftigelsesfradraget så skal man jo være idiot hvis man ikke kan regne ud hvem der kommer til at betale prisen.
 
18.05-2012 | 14:29 af Kristian Mortensen
Overskriften er absurd og har intet med virkeligheden at gøre
AE rådet har intet har med arbejderbevægelsens idealer at gøre mere og alene navnet er grotesk og misvisende
Endnu være at man som medlem af LO er med til at aflønne DJØF'erne i rådet
Jeg forstår egentligt godt at flere og flere dropper LO og melder sig ind i de gule, om så ikke andet så betaler man ikke til denne løgn som AE rådet står for
Realiteten er at kun ganske få, måske 15% af LOs medlemmer har gavn af topskattelettelserne, og vel ca 7% hvis Venstre får deres vilje igennem, under alle omstændigheder er det kun eliten og måske en lille "underelite" der får gavn af det her, mens alle os andre kommer til at betale endnu flere indirekte skatter til finansiering af lønningerne til selvsamme aristokrati, der er m.a.o tale om en omvendt progression, hvor de savgeste skuldre skal bære mere og de stærkeste mindre
Men jeg er harm over den løgn som overskriften og AE-rådet står for!!!!
 
 
18.05-2012 | 14:44 af Kristian Mortensen
Og overskriften er så meget mere absurd at langt langt de fleste af de vælgere der måtte have forladt S til fordel for V er bestemt ikke mellem de rigeste, kun de færreste betaler topskat, når de har skiftet parti er det derimod den voldsomme stigning i de indirekte skatter der er årsagen, og desværre tyder det på at denne udvikling nu kun forstærkes yderligere
Som jeg kan se kan der kun være to grunde til dette selvmordsstunt af Harakiri-Helle og DJØF'erne i S-SF, enten
1) Regulær dumhed
2) Eller et bevidst ønske om at smadre arbejderbevægelsen og få genindført et klasseopdelt samfund!!!
 
 
18.05-2012 | 14:59 af Kristian Mortensen
De LO medlemmer der måtte betale topskat stemmer ikke på S-SF-Enh og har aldrig gjort det, og de kommer ikke heller til det med dette forslag, for de hader såmænd også den voldsomme stigning i de indirekte skatter også selvom det ender op med et lille plus for dem, mere vil have mere!!!
 
 
18.05-2012 | 15:01 af Kristian Mortensen
OK måske ganske ganske få LO medlemmer der kan vindes netto over til S-SF-Enh men det er så få at det ikke engang kan flytte et mandat!!!
 
 
18.05-2012 | 16:10 af Kristian Mortensen
Jo løgnen fra aristokratiet i S-SF og AE-rådet er ikke til at tage fejl af
http://kortlink.dk/fagbladet3f/b24t
 
 
18.05-2012 | 16:31 af Kristian Mortensen
I bund og grund er aristokratiet i alle folketingets partier korrumperet mere eller mindre af finansielle monopoler
http://kortlink.dk/borsen/azzz
og det bliver ikke bedre af det her
http://kortlink.dk/finanswatch/b222
""Foreningen har for eksempel ved hvert valg støttet Radikale Venstre, og gør det også denne gang, hvor partiet støtter en socialdemokratisk ledet regering"
At Soc dem også har forklaringsproblemer når man læser de næste to linier gør ikke sagen bedre
Aristokratiet af DJØF'ere gør alt for at redde finansmonopolerne så længe som muligt inden det crash'er, for hvad gør de velhavende med de sparede skattekroner, jo de sætter dem i banken, altså til gavn for finansmonopolerne selv
 
 
18.05-2012 | 16:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.05-2012 | 16:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.05-2012 | 17:09 af Andersen Peter
Sænk bundskatten, hvis noget skal sænkes.
Hvor svært kan det være?
 
18.05-2012 | 17:16 af Kristian Mortensen
Det gavner ikke finansmonopolerne!!!
Derfor vil ingen af partierne, der er i lommen på finansmonopolerne, gøre det
Men jeg er helt enig med dig, selvfølgelig!!!
-Og kunne jeg anbefale din kommentar havde jeg gjort det
 
 
18.05-2012 | 17:22 af Andersen Peter
eller den alternative, og lidt uartige:

Hæv topskatten og sænk bundskatten.
 
18.05-2012 | 17:27 af Kristian Mortensen
Hæves topskatten bliver det jo nok finansieret med flere indirekte skatter der rammer desto hårdere desto lavere lønnet man er og generelt alle de 80% der ikke betaler topskat - så nej, for 80% af befolkningen er det ikke godt
 
 
18.05-2012 | 18:01 af Julean Jens Michlas Nielsen
Skattesnakke er en pinlig truet er tomt hestene bides snak..Uansvarlig snak
Man skulle hellere tage fat i hvorfor truet er tomt. Erkende konspirationssamfundet og begynde at rydde op. Fjerne elitens greb i vores befolkning og bede alle de korrupte om at passe deres arbejde og tjene folkelig magt i stedet for at være fascister. DVS selskabsmagten. Mange har beskrevet hvad der foregår ligenu. Og den danske censur tager ikke fat i det. Spørg: Max Keiser, Gerald Celente, Alex Jones, Lindsey Williams, Paul Craig Roberts, Cathrin Austin-Fits, osv osv
 
 
19.05-2012 | 04:26 af Jess D. Skov-Nielsen
enig... men vi er endnu ikke der hvor disse ting begynder at ske...
 
 
18.05-2012 | 22:03 af kent wieczorek
DET SKULLE GØRES LIGE SOM I DET RIGTIGE GAMLE GRÆKENLAND,HVOR DET SÅKALDTE DEMOKRATI HAVDE SIN BEGYNDELSE DE HAVDE EN "( REGEL SOM SAGDE AT 1 GANG OM ÅRET SKULLE FOLKET SKRIVE NAVNET PÅ DET MEDLEM AF TINGET,SOM DE "FOLKET" MENTE IKKE HAVDE GJORT SIN PLIGT FOR DEN BEFOLKNING SOM HAVDE STEMT HAM IND I SENATET PÅ ET POTTESKÅR,OG DET NAVN SOM KOM FREM, HAN BLEV FRATAGET ALLE SINE EJENDOMME OG PENGE SAMT HANS MAGT,OG LANDSFORVIST I 10 ÅR,) GUD VED OM VI HER I LANDET IKKE SKULLE GENNEM FØRER SÅDAN EN REGEL FOR DE DANSKE POLITIKERE,OG LADE OS STEMME 1 GANG ÅRLIGT OM EN POLITIKERS ARBEJDE FOR DET DANSKE FOLK OG RIGE,") SÅ VIL PIBEN FÅ EN HELT ANDEN LYD,:-)) så ville de sgu ikke sove så godt om natten eller dagen for den sags skyld," det var bare lige en strø tanke,men så ville det måske hjælpe dem lidt inde på borgen mod de forbandet levebrøds politikere,og tænke med hovedet istedet for røven,så blev de sgu nok klogere ret hurtigt,og deres høje lønninger værd,forhåbentlig,( jeg kan så godt lide den tanke/ regel) og se dem klappe hesten inde på folkets borg..) ;-))
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites