Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Vejlerestauratør: I værste fald må jeg lukke

Amin Skov fra Restaurant Vejlegården efter patron i postkassen: - Lige nu er det blevet en regulær frihedskamp.

24. juli 2012 kl. 09:58 (opdateret kl. 10:25)
Start et spil på Spigo.dk
Spil
- Jeg tømmer kun min post en gang om ugen, og da jeg gjorde det i sidste uge, lå der en skarp patron i postkassen, fortæller restauratøren.
- Jeg tømmer kun min post en gang om ugen, og da jeg gjorde det i sidste uge, lå der en skarp patron i postkassen, fortæller restauratøren. Foto: Nicolai Brix / POLFOTO
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

Vind eller forsvind. Så tydeligt er overenskomstkonflikten mellem fagforbundet 3F og Amin Skov fra Restaurant Vejlegården i øjeblikket trukket op.

3F blokerer i øjeblikket restauranten og har iværksat sympatikonflikt, men det får ikke Amin Skov til at ændre indstilling. Han har tænkt sig at beholde sin overenskomst med Kristelig Fagforening (Krifa), hvilket hele striden handler om.

- I værste fald må jeg jo lukke. Lige nu er det blevet en regulær frihedskamp. I bund og grund handler det om retten til at foretage et frit valg, siger Amin Skov.

- Den dag, det står i lovgivningen, at man skal vælge 3F som sin fagforening, så gør jeg det. Men så længe, der er frit fagforeningsvalg, så vil jeg også have lov til at udøve den ret, siger han.

Da Amin Skov åbnede Restaurant Vejlegården sidste år indgik han overenskomst med Krifa i stedet for 3F. 3F indledte derefter en lovlig blokade af restauranten, og der er siden iværksat en sympatikonflikt mod restauranten.

På flere områder er Krifas overenskomst dårligere end 3F's, og 3F argumenterer, at det kan være med til at undergrave forholdene for 3F's medlemmer og føre til regulær løndumping på området.

Siden konflikten startede har Amin Skov modtaget ni trusselsbreve og en patron i sin postkasse. Han slår fast, at han i øjeblikket kun fortsætter, fordi han har lov til det.

Spørgsmål: Tegnede du i sin tid overenskomst med Krifa for økonomiens skyld?

- Hvis det kun var for pengenes skyld, så havde jeg ikke tegnet en overenskomst. Så havde jeg været hele den her lortemølle igennem stadigvæk, men så havde jeg måske kunnet sparet lidt på lønningerne.

- Der er måske 7 ud af 10 restauranter i Vejle, som ikke har overenskomst, og så kunne jeg bare have gjort som dem. Men jeg vil gerne vise, at jeg er en ordentlig arbejdsgiver, og der er minimumforhold, som vi ikke vil gå under, siger han.

Foto: Vejlegården: Se de smæk de ansatte får

Foto: Så meget tjener din fagboss

Læs også: Far til kok: Amin narrede min datter

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
24.07-2012 | 10:52 af egon legaard
Jamen helledusse da ! Hvad med, at betale nogle ordentlige lønninger ?
 
 
24.07-2012 | 10:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.07-2012 | 11:01 af Isabelle Mandel
Næppe, Jette. Hvad tror du egentlig, der ville ske, hvis de gjorde?
 
 
24.07-2012 | 11:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.07-2012 | 11:25 af Isabelle Mandel
Ja. Vi kan sagtens blive enige om, at de har et job og at de sikkert også er glade for det job og accepterer de betingelser, der er på Vejlegården. MEN det der med friheden til selv at vælge fagforening, er en sandhed med modifikationer. Vejlegården startede konflikten med at lock-oute. Ejeren ville ikke have ansatte, der var medlem af 3F. Hvorfor mon?
 
 
24.07-2012 | 11:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.07-2012 | 15:30 af Kenneth Jakobsen
Det gør han skam også.
 
24.07-2012 | 10:53 af Jimmy S
Jeg har intet til overs hans dumping af forholdene og lønnen til de ansatte, men truslerne til ham og talsmanden for 3f er for lavet og fremmer ikke nogen parter i sagen.!

Og selvfølgelig er overenskomsten med krifa en økonomisk spekulation..
 
24.07-2012 | 11:18 af ib jacobsen
du vil ikke blive savnet - med en arbejdstid på 45 timer ugentligt - slidder du danskerer op på sigt , og kommer til at koste samfundet penge på sigt - så farvel med dig ;0).... din virksomhed kunne nok sagtens gå rundt på en normalt OK..
 
24.07-2012 | 11:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.07-2012 | 11:38 af Lars Nunnegaard
Åh , det var en værre een.. Nå men da jeg var selvstændig tobaksbutik ejer, stod jeg op kl. 5 om morgenen , åbnede butikken kl. 6, sluttede dagen kl. 21.00 hvorefter regnskabet skulle føres. Urimeligt? Nej det var nødvendigt hvis indtjeningen skulle sikres.
 
 
24.07-2012 | 11:41 af Lars Nunnegaard
Da jeg var leder af en børnehave arbejdede jeg uden ugentlig arbejdstid, tog arbejde med hjem så det betød alt i alt ca 62 timer om ugen. Men jeg nød at gøre en forskel.
 
 
24.07-2012 | 11:48 af Carsten Svendsen
Hvis han køber en 'enmandsbetjent' pølsevogn, så er problemet med de ansattes arbejdsforhold løst! :o)
 
24.07-2012 | 16:55 af Jimmy S
Jette vil du arbejde 45 timer og kun få løn for de 37 timer.??
Det er det blandt andet det Krifa har sagt ja til.......
 
24.07-2012 | 12:25 af Isabelle Mandel
Hvem har sørget for ordentlig løn- og arbejdsvilkår for lønarbejdere? Fagforeningerne eller fagforeningerne?
 
 
24.07-2012 | 12:33 af Jess D. Skov-Nielsen
Så må idioten jo lukke, længere er den ikke... han skal ikek tryne de ansatte der bør have ordentlige forhold... end of story.
 
 
24.07-2012 | 13:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.07-2012 | 13:43 af Gordon Shumway
Jette

Og så længe at det ikke er ulovligt at blokere en virksomhed - ja så blokere 3F virksomheden

Forhold dig til det.........



 
24.07-2012 | 13:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.07-2012 | 14:24 af Jess D. Skov-Nielsen
Hvilke forhold er det egentligt du ønsker for normale mennesker i job Jette? kan du slet ikke se problemstillingen ved det her divide and conquer angreb på fagbevægelsen? ... hvilket lønniveau befinder du dig selv på om man må spørge, og er du helt sikke rpå at det ikek en dag blir dig der skal finde dig i 47 timers arb.uge til lav løn, fordi du og andre ikke valgte at stå sammen for hinanden i en fagforening med værdier?

Der er ikke tale om frihed til selv at vælge her... men hvem fanden ønsker også frihed til at vælge at gå ned i løn og vilel arbejde mere? ... du har taget brillerne omvendt på Jette... få dem nu sat rigtigt ;O)
 
 
24.07-2012 | 15:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.07-2012 | 16:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.07-2012 | 08:17 af Jess D. Skov-Nielsen
Ja du har frihed til at vælge... og det er liberalisterne med erhvervslivet i ryggen der har scoret ved at bilde dig og andre ind, at det er frihed i får ud af det... tænkt dig lidt om Jette... har du set billedserien her på Avisen om hvad forskellen er på 3F og KRIFA for de ansatte på Vejlegaarden? ... hvordan fanden kan i kalde lavere løn og rettigheder for "frihed"?

Det er ikke vejlegaardens ansatte du ønsker frihed for... din udlægning her viser også at det er din egen jobsituation du ønsker ændret, og du ønsker at dem i job skal have dårligere forhold og løn, for at du selv kan få et job med dårlig løn og rettigheder... i min verden gir' det ingen mening, og det er bare en omgang "fascist compliance" du har gang i her... har du slet ikke større forventninger til dig selv i arbejde, og nogen krav til det erhvervsliv der tjener fedt på din arb.kraft?

jeg forstår det ikke Jette, og kommer nok heller aldrig til det.
 
 
25.07-2012 | 08:13 af Jess D. Skov-Nielsen
Ahh... så det handler altså om at du også vil have et job, og i farten glemmer du at der er penge nok til at alle af jer kan få en bedre overenskomstmæssig løn, hvis bare der blev sat nogle restritioner på de frie markeder... jeg forstår godt pointen i hvad du skriver... at alle burde dele det arbejde der er... men du glemmer at kigge problemet helt til bunds.... det er ikek jer arbejdere der skal ned i løn, det er ganske enkelt virksomhederne der skal give en retfærdig løn, SOM DE HAR RÅD TIL... det er bevist at de tjener stygt igen.

Nu er du jo så offentligt ansat... eller var... og det betales med skattekroner, fra et budget som VKO startede med at skære iond til benet, og som den nye regering fortsætter med at gnave i... det har skabt dit problem.... og der findes kun ét parti der ønsker at gøre noget ved det i øjeblikket, og det er sådan set Enhedslisten Jette.

Prøv at kigge lidt længere end til kun effekten af problemet... se lidt dybere og du ville kunne se at det du taler for med at alle skal gå ned i løn, blot er at støtte denne neo-liberalisme (fascisme) der i øjeblikket er ved at indføre lavere løn bevidst i hele vesten, imens de selv rager til sig i stor stil.

Har du lyttet til den DR reportage med Lykketoft som Julean har lavet et oplæg om endnu? ... ellers så gør det, for han siger det også, selv om han pynter lidt på det... han taler om denne fascisme, og han er S'er.

Hvor langt vil i dog lade jer kue, før i fatter hvad der foregår at tager kampen op?
 
 
24.07-2012 | 14:16 af Peter Jespersen
Ja - det såkaldte frie valg består i skift fagforening eller skrid ... i dagens Danmark er det kniven for struben for de ansatte.
 
24.07-2012 | 14:20 af Jess D. Skov-Nielsen
Frit valg mig i røven... det er uhyggeligt når man bruger den slags beskidte forklaringer til at kunne behandle sine arbejdere som skidt... nej jeg har ingen beviser for at arbejderne er utilfredse, og du har ingen på at de er... men måske skull eman spørge dem selv... hvis de altså tør udtale sig af frygt for deres job?

Jeg forholder mig rent faktisk til det, så drop dit angreb Jette...
 
 
24.07-2012 | 13:24 af Andersen Peter
 
24.07-2012 | 13:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.07-2012 | 14:01 af Andersen Peter
 
24.07-2012 | 15:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.07-2012 | 15:41 af Carsten Svendsen
Jette, hvis du ikke kommenterer, hvad gør du så, når du trykker på "SEND KOMMENTAR"?
 
24.07-2012 | 15:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.07-2012 | 15:51 af Carsten Svendsen
Jeg fatter ikke hvorfor du ikke skriver din kommentar til billedserien, hvis det er dét du vil.
Der er et "BESVAR"-felt (lige til venstre for "ANMELD"-feltet) til det samme!
 
24.07-2012 | 16:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.07-2012 | 16:09 af Carsten Svendsen
Kommentar til billedserien:
Den viser hvor elendig Krifas overenskomst er!
 
24.07-2012 | 16:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.07-2012 | 17:09 af gitte rasmussen
Vil du gå ned i løn -eller miste dit job ? Med tanken om hvor svært det er at få et job i dag, så vælger de fleste et job. Det frie valg eksisterer ikke for lønmodtageren kun for virksomheden, for du bliver truet på din eksistens hvis du holder fast i dine krav om en løn efter overenskomsten på området, som er forhandlet af 3F. Hvis man bare gav efter, så ville alle virksomhederne betale ti kroner i timen, og ville du ikke gå for det, så fik du sparket. Det er det frie valg vi står overfor. Det er en neoliberalistisk dagsorden man ønsker at få ind i de danske overenskomster/ den danske model. Derfor har DI/DA også været ude, og frasige sig højrefløjen som vil afskaffe konfliktretten, for det vil sende landet ud i en generalstrejke. Men man kan blive så BLIND i sin ideologi, at man ikke kan se konsekvenserne ud i fremtiden. Det du taler for Jette, vil sende virksomheder ud i deres værste krise lige midt i en finanskrise. Virksomhederne tåler ikke en generalstrejke i disse tider, og derfor siger de fra overfor højrefløjen. LEV MED DET-
 
24.07-2012 | 17:16 af Finn Petersen
Med den timeløn som de fleste får så vil de i tilfælde af en fyreseddel IKKE kunne opnå den maksimale understøttelse, et godt gæt er at de bliver på arbejdspladsen fordi de netop ikke kan opnå maks. understøttelse.
De ansatte vil uden tvivl sige op, hvis de får tilbudt et bedre lønnet job et andet sted.
 
24.07-2012 | 14:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.07-2012 | 15:32 af Kenneth Jakobsen
3F kommer til at lukke først! Aldrig i livet om de svin, skal have lov til at knække en mand, som intet forkert har gjort.
 
24.07-2012 | 16:06 af Lars Nunnegaard
Jamen dog!
 
 
24.07-2012 | 17:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.07-2012 | 06:58 af Anne Elfengård
Bravo Jette Hartman - Du har helt ret - Denne konflikt burde være ulovlig FORDI - der er tegnet en overenskomst og de ansatte udtrykker tilfredshed med de tillæg som IKKE er i overenskomsten - OG de HAR et job. Skal konflikten nu kaste dem ud i arbejdsløshed? 3F er nu godt på vej til at øge arbejdsløsheden med denne blokade.
 
25.07-2012 | 09:12 af Jens-Jørgen christensen
Der var en overenskomst,på Vejlegården,som den tidliger ejer, havde indgået
med 3F,Amin skov Fyrede alle 3Fere,lavede overenskomst med Krifa,og ansatte
folk der var villige til at arbejde på dårligere forhold ,enhver fagforening med respekt
for sine medl,ville gøre som 3F,DA og DI er enige i at Blokaden Følger reglerne.
Amin skov er ingen forfulgt uskyldighed,men en egoistisk" Højreliberalist med
storhedsvanvid som andre Liberalister lider af"

 
25.07-2012 | 09:49 af Isabelle Mandel
Har du et link, Jens-Jørgen? Jeg kunne rigtig godt bruge noget dokumentation på de fyrede 3F'ere.
 
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites