Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Vejlegården har tusindvis af støttekroner

Der er penge på kistebunden, som ligger klar til at hjælpe Amin Skov og hans Restaurant Vejlegården.

2. okt. 2012 kl. 14:00
Start et spil på Spigo.dk
Spil
En kvindelige støtte til Vejlegården fotograferet i starten af august, da hun deltog i en demonstration ved restauranten.  Rasmus Baaner
En kvindelige støtte til Vejlegården fotograferet i starten af august, da hun deltog i en demonstration ved restauranten. Foto: Rasmus Baaner
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

Arbejdsretten skal i dag for tredje gang tage stilling til 3F's blokade mod Vejlegården.

Men selv hvis 3F får lov at opretholde sin blokade, så kører restauranten videre. Restaurant Vejlegården's Støtteforening har indsamlet et større beløb, der kan sikre, at restauranten kan kører videre.

"Der er indbetalt alt fra 100 til 10.000 kroner," forklarer formand Frank Schwaner, som dog ikke ønsker at oplyse foreningens samlede kassebeholdning.

Han påpeger, at foreningen endnu ikke har dækket udgifter for Vejlegården, men det er man klar til.

Støtte til Facebook-annoncer

"Så længe der er en konflikt, så længe støtter vi Amin Skov. Der er ingen tvivl om, at vores interesse er klart at styrke vores organisation og få tilvejebragt de midler, som er nødvendige for, at Restaurant Vejlegården kan køre videre som konfliktramt virksomhed," siger Frank Schwaner, der er nyvalgte formand.

Støtteforeningen ønsker blandt andet at yde tilskud til annoncering på sociale netværk, fordi Amin Skov er forhindret i at annoncere i Vejle Amts Folkeblad.

"Derfor har han jo været nødt til at iværksætte for eksempelvis at kunne annoncere på nettet via Facebook. Det er en ekstraudgift, som vi så kan gå ind og dække," siger han.

Både private og firmaer har doneret mere end de 100 kroner et medlemskab koster, lyder det fra støtteforeningen.

Propagandakrigen spidser til

Professor og arbejdsmarkedsforsker på Aalborg Universitet Hening Jørgensen vurderer, at foreningens fine opsparing tyder på, at man er klar til en lang konflikt.

"Måske er de nået til den erkendelse, at man står med med en dårlig sag. Derfor kører de nu nye midler i propagandakrigen i stilling," siger han,.

Henning Jørgensen mener, at det vil være meget overraskende, hvis Arbejdsretten underkender blokaden.

"Politivedtægten er blevet overtrådt nogle gange. Der har været bannere med for voldsomme anklager og blokadevagter er blevet bedt om at holde sig uden for restaurantens område. Men det ændrer ikke ved arbejdsretten," siger han.

Professoren påpeger, at konflikten startede med, at Amin Skov i december lockoutede de medarbejdere, som var medlem af 3F. Ifølge juraen giver det 3F ret til at indlede konflikt og senere blokade mod restauranten.

Vejlegården og Kristelige Arbejdsgiverforening bestrider dog, at restauranten har lockoutet medarbejdere.

Restaurant Vejlegården's Støtteforening har cirka 140 medlemmer.

Læs også: Tyske lønvilkår på vej: Kamp om 63 kr i timen

Foto: Vejlegården: Se de smæk de ansatte får

Læs også: Saxo-boss om Vejlegården: Kunne ikke se på

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
02.10-2012 | 20:08 af Søren Bro
vi må da håbe, at de betaler skat af alle støttekronerne
 
02.10-2012 | 22:37 af Verner Andersen
Det skal du ikke regne med; hertil kommer tilskud til støtteforeningen naturligvis er skattefradragsberettiget. Læg dertil Saxobankdirektøren sendte regningen for støttebespisningen på Vejlegården til sin revisor- også skattefradragsberettiget, ellers sådant aldrig kommet på tale. Klassekamp på skatteydernes regning. For det er hvad det drejer som. Bourgeoisiet har da aldrig betalt for noget selv. Det har man ladet andre om. Og så er det naturligvis arbejdsretssagen totalt uvedkommende, hvor meget konflikten har kostet Skoven, uanset den borgerlige presse himler nok så meget op. Aminen ligger som redt.
 
03.10-2012 | 00:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
03.10-2012 | 00:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
03.10-2012 | 12:49 af kai nielsen
Efterhånden er jeg træt af at læse om 3F og Vejlegården. Hvis man ikke kan li' lugten i bageriet kan man bare fise af, og finde et andet arbejde, det er vel ikke noget 3F skal blande sig i. Det samme hvis en virksomhed er træt af en medarbejder kan virksomheden be' arbejderen om at skride. Så hvad er problemet. En virksomhed der ikke behandler sine ansatte ordentligt vil på et tidspunkt få problemer med at skaffe ansatte, og ingen ansatte ingen virksomhed. så enkelt er det. Lad dog virksomheden selv bestemme hvilken arbejdsgiverforening de vil være medlem af, sålænge de behandler deres ansatte ordentligt.
 
03.10-2012 | 15:49 af Verner Andersen
Jo Kaj N; problemet er, i al sin enkelthed, den danske velfærd, den danske model, står og falder med, hvad arbejdsretten afgører. Kender arbejdsretten blokaden ulovlig, vil vi se amerikanske forhold på det danske arbejdsmarked. Nye gule fagforeninger, som "det faglige hus" vil skyde op som paddehatte og, hvis overenskomst i det hele taget, så vil der aftales timeløn til 30-40kr. pr time uden timebegrænsning, overtidsbetaling helligdagstill. osv. Og nej Kaj N. erfaringsmæssigt er der ikke udsigt til lavere priser af den grund. Vil kun føre til højere profit, men tilgengæld øget forskel mellem rig og fattig. Eller som en kendt venstre-politiker udtrykte det "Mere dynamik i det danske samfund"
 
04.10-2012 | 07:52 af kai nielsen
Ja kan godt være at timelønnen vil blive lav (gavner konkurrenceevnen) men hvis folk ikke vil arbejde til den løn kan firmaet lukke. Man kan jo ikke tvinge folk til at arbejde for kr. 30-40 i timen samt alt det andet du nævner. Desuden består de "gamle røde" fagforeninger udenlukkende af en flok pampere som kun er interesseret i at hytte deres eget skind. Færre medlemmer = mindre penge i kassen = mindre løn til pamperne. Du skriver "Mere dynamik i det danske samfund" ja men vil det ikke være en fordel ??. Jeg er selv arbejdsgiver og jeg ved at hvis jeg ikke behandler mine ansatte ordentligt og udbetaler en ordentlig løn så vil jeg ikke have ansatte imorgen, men samtidig kan jeg også se at med en mindre løn ville jeg have mulighed for at at konkurrere på mere lige fod med udlandet (Tyskland).
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites