Avisen.dk
Nyhedsbrev | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Tilbud til chefen: Handicappede til spotpris

Reformen af fleksjob får nye skud fra hoften. Man åbner for statsautoriseret social dumping, lyder det.

31. okt. 2012 kl. 11:45
Start et spil på Spigo.dk
Spil

Politikerne har et tilbud til din arbejdsgiver.

Ansæt en handicappet kollega i et fleksjob og giv ham halv løn.

Fleksjobbere

Der er cirka 70.000 fleksjobbere i Danmark

55.000 er i job.

Den nuværende reform vil ramme de 11.000 fleksjobbere, som skifter til nyt fleksjob hvert år.

 

 

Den meget kritiserede fleksjobreform bliver nu ramt af nye hårde angreb, fordi den åbner for, at fleksjobberes løn skal beregnes ud fra, hvor produktive de er.

"Reformen er slet ikke gennemtænkt," fastslår formanden for Landsforeningen af fleks- og skånejobbere, LAFS, Hans Dankert.

Farvel til det rummelige arbejdsmarked

Han peger på, at fleksjobbere, som oftest lider af et fysisk eller psykisk handicap, slet ikke er i en position, hvor de reelt har mulighed for at forhandle med deres arbejdsgiver.

"Det her går imod idéen om det rummelige arbejdsmarked," siger han.

Problemet er, at reformen lægger op til, at den handicappede i samarbejde med arbejdsgiveren og det lokale Jobcenter skal fastslå, hvor meget arbejde hun reelt kan udføre. Arbejdsgiveren slipper derfor med at betale løn udfra, hvor meget den enkelte kan yde.

"Det vil jo ofte være 30, 40 eller 50 procent," forklarer Hans Drankert og påpeger, at kommunen godt nok betaler den resterende løn, men at virksomheden altså får arbejdskraft til en langt lavere løn end hidtil.

Samtidig kan arbejdsgivere gå uden om fagforeningerne og forhandle løn direkte med den enkelte fleksjobber, såfremt virksomheden ikke har overenskomst.

Dét er heller ingen god idé, siger Jørgen Stamhus, som er lektor på Aalborg Universitets Centrer for Arbejdsmarkedsforsning.

"Fleksjobbere sidder i forvejen på yderste mandat på arbejdsmarkedet. Derfor skal deres forhold være så stramme og let forståelige som muligt," siger han.

Han vurderer, at fleksjobbere ville have bedre af, hvis man videreførte de nuværende regler, hvor virksomheder uden overenskomst automatisk giver betaling og vilkår som på lignende overenskomst dækkede virksomheder.

Umuligt bureaukrati for fleksjobbere

Styrelsen for Fastholdelse og Rekruttering under Beskæftigelsesministeriet har nu udarbejdet et notat, der fastslår, at den enkelte fleksjobber skal gå igennem Arbejdsretten, hvis hun bliver trådt under fode af arbejdgiveren i den individuelle lønforhandling med chefen.

"Det er slet ikke realistisk, at en fleksjobber har overskuddet til at gå igennem et så tungt system som Arbejdsretten," påpeger Hans Dankert.

Han bliver bakket op af Jørgen Stamhus, som understreger, at Arbejdsretten er et system, der kræver et meget stort kendskab til juraen. Derfor er det næppe realistisk at fleksjobbere ad den vej kan sikre sig løn som fortjent, hvis de havner i en konflikt.

S erkender strammere lønforhold

Socialdemokraternes formand for beskæftigelsesudvalget, Lennart Damsbo-Andersen, erkender, at fleksjobbere fremover kan se frem til lavere løn, men det må de finde sig i, mener han.

"Hvis man har meget nedsat produktivitet, så kan det godt være, at man skal finde sig i det," siger socialdemokraten.

Udvalgsformanden er da heller ikke i tvivl om, at reformen vil resultere i flere konflikter mellem arbejdsgivere og fleksjobbere om, hvilken løn der er rimelig.

"Der kan opstå flere problematikker end i dag, hvor man får overenskomstmæssig løn for alle timer. Sådan bliver det ikke i fremtiden," siger han, og uddyber:

"Når man både skal veje hensyn til, hvor mange timer man kan arbejde men også hvor effektivt, man arbejder i de timer, så kan man løbe ind i spørgsmålet: Hvad skal man så reelt afregne for de timer, der bliver arbejdet. Det kan der blive en diskussion om."

Lennart Damsbo-Andersen vil ikke gå ind i, hvor lave lønninger, som arbejdsgiverne kan slippe afsted med.

Han erkender dog, at en fleksjobber, som eksempelvis kun kan arbejde 20 timer om ugen for halv kraft, vil kunne se frem til en lønnedgang.

"Du kan se frem til en lønnedgang. Det er der ingen tvivl om," siger han.

En syg tankegang

Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) har endnu ikke fremlagt det endelige lovforslag til en reform af fleksjobordningen.

Arbejdsmarkedsforsker Jørgen Stamhus vurderer, at det sidste ord så langt fra er sagt i sagen.

"Man må forvente, at især fagforeningerne vil have svært ved at sidde det her overhørigt," påpeger Jørgen Stamhus fra sin stol i Aalborg.

Enhedslisten mener, at fagbevægelsen er medvirkende til udviklingen, fordi man har sagt ja til en aftale med Dansk Industri, der åbner for løn til handicappede udfra graden af deres arbejdsevne.

Finn Sørensen (EL) har tidligere udtalt over for Ritzau, at reformen er udtryk for "en syg tankegang".

"Det er at sætte løndumping i system og bruge mennesker med handicap som løntrykkere," udtaler Finn Sørensen over for nyhedsbureauet.

Læs også: Mette F. til handicappede: 16.600 kr er nok

Læs også: Fleksjobbere: 465 mio. er en lappeløsning

Læs også: Fleksjobordningen skydes i sænk

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
31.10-2012 | 12:07 af Lars Nunnegaard
Foragten vil ingen ende tage.
 
 
31.10-2012 | 12:09 af gitte rasmussen
Enig
 
31.10-2012 | 12:44 af ib jacobsen
fagforeningen gør da intet - alle deres medlemmer er jo arbejdsduelige, man skulle dog også tro at alle der stemmer på regeringen, både den nuværende og den sidste, er arbejdsduelige - dette er dog langt fra tilfældet.
 
31.10-2012 | 13:38 af Kurt Allan Jakobsen
I årevis har handikappede arbejdet og supleret deres overførselsindkomst på offentlige "Beskyttede" værksteder. Til mellem 2 og 20 kr. pr.tim. afhængig af værkstedet. Disse værksteder lukker imidlertid på stribe. På grund af besparelser i kommuner og regioner. Det beskæmmende er. At man nu mikser disse job med Flexjobs og så udbyder det hele til de private. Flexjobordningen i sin oprindelige form. Var en god og gennemtænkt måde. Hvormed man kunne tilbyde lettere handikappede. At bibeholde en tilknytning til arbejdsmarkedet. Med flextilskud til arbejdsgiveren, og med løn efter overenskomsten ville Flexjobbere være selvforsørgende. På grund af misforståede opfattelser af omfanget af. Hvad et flexjob skulle være. Blev ordningen aldrig det den var tiltænkt. Hvilket må være den væsentligste grund til at ændre den. I klar tale. Må det her være en "Ommer" Den er hverken gennemtænkt eller dækkende for de behov. Som hverken arbejdsmarkedet eller de handikappede har.
 
31.10-2012 | 15:22 af Hanne J.
Jeg er så ikke enig i, at den ikke er gennemtænkt. Forsøg at tænke de sidste 10-15 år tilbage. Jeg har kun set én reform, der hjælper de, der er på overførselsindkomst - og det er De Radikales hjerteblod, at alle skal have sammen bistandshjælp. Som jeg bestemt hilser velkommen, men med tanke for at De Radikale også har i tankerne nu at formindske bistandshjælpen for alle, så er det tiltag jo også ligesom alt det andet....varmt luft uden indhold andet end at forøge arbejdsudbuddet i DK OG selvfølgelig give endnu flere skattelettelser til de rige i vores samfund.

Så der bliver ikke nogen ommer.

Du kan jo bare se, hvad de er i gang med nu; Det koster så og så mange milliarder at ophæve 52 ugers reglen for de syge. Det er ikke så længe siden, der var propaganda mht. fleksjobbere og hvordan de tjente hundrede tusinder kroner, så de jo reelt var nogle snyltere, der bare tog og tog fra vores alle sammens skatte penge og slet ikke var taknemmelige nok, til at indse, at de selvfølgelig ikke skulle have mere i "løn" end bistandsklienter, nu de var fede, dumme, grimme og ikke gider arbejde.

Det er jo trods alt de rige, der sætter hjulene i gang i vores samfund.

Og ja, budskabet har jo været klar hele tiden de sidste 10-15 år og det om det er VKO eller VKO DobbeltSåBlå er ligegyldig;

Pensionisterne skulle ikke fede den af på vi skatteborgeres løn, så pensionsalderen blev sat så tilpas meget op, at de fleste faktisk dør i den arbejdsduelige alder og dermed mindre på forsørgelse.

Eferlønnere skulle ikke fede den af å vi skatteborgeres løn, så efterlønnen blev så tilpas maltrakteret, at det er de færreste, der kan få det til den tid.

De syge skulle ikke fede den af på vi skatteborgeres løn, så der blev pænt indført en 52 ugers regel. At man ikke bliver raske selvom man når til en bestemt antal uger, ved enhver og det er da også bevidst....Jo flere bliver hældt ud af samfundet, så der er færre, der skal forsørges.

De arbejdsløse skulle ikke fede den af på vi saktteborgeres løn, så der blev pænt indført en 2 års begrænsning samtidig med at optjeningspligten blev fordoblet. Igen ved alle jo, at pga. den gensidige forsørgerpligt, så bliver flere og flere hæld ud af samfundet, så der er færre, der skal forsørges.

Alle på overførselsindkomst skulle ikke fede den af på vi skatteborgeres løn, så der blev pænt givet skattelettelser til de rige, som blev taget fra folk på overførselsindkomst. Den her er så genial gennemtænkt, at ingen siger buhh eller bøhhh, da det jo ikke er noget der bliver taget fra dem, som der er nogle der så fint påpeger, nej de får bare ikke samme vækst som, de hårdtarbejdende mennesker, de nasser på. Resultatet er også fuldstændig klokkeklar; Folk må gå fra hus og hjem og dermed står de jo ikke til rådighed for arbejdssmarkedet, så igen er der færre, der skal forsørges.

Flexjobbere skulle ikke fede den af på vi skatteborgers løn, så derfor bliver der indført utopiske regler, der gør at det bliver svært at overleve på den "løn" de skal modtage. Og tager de ikke imod et job "tilbud", står de jo selvfølgelig ikke til rådighed for arbejdsmarkedet, så igen er der færre, der skal forsørges. For ikke at tale om den dobbelt gevinst der er i den her geniale plan. Politiker styret social løn dumping. Og så er vi inde i den helt rigtige skrue uden ende. Desto flere lavindkomster til de der er i arbejde, desto lavere "løn" til nasserøvene, desto lavere løn til de der er i arbejde osv.

Studerende skal ikke fede den af på vi skatteborgers løn, så derfor har VKO DobbeltSåBlå bebudet "reformer" for denne befolkningsgruppe også. Vi kan jo ikke have den slags nassere til at gå og fede den af. Propagandaen er i fuld gang og har været det i et par år nu, så vi skatteborgere er tilpas forargede. Der er fortællinger om, hvordan de sidder og drikker SU'en op hver evig eneste weekend. Og igen en genial gennemtænkt aktion. Gør det så tilpas svært for unge, der er økonomisk afhængige af at SU'en til at modtage den. De vil nu ud på arbejdsmarkedet i meget større omfang end set hidtil, fordi de håber på der igennem at få råd til deres studie og/eller tjene til livet uden en videregående uddannelse. Igen politiker styret løndumping.

Bistandsklienterne skal ikke fede den af på vi skatteborgers løn, så derfor er der et ongoing projekt fra myndighedernes side på at gøre det så tilpas lidt attraktiv at nasse på samfundet ad den vej. Igen en ren win win situation for vi skatteborgere. Giv dem lorte jobs, som ikke engang udlændinge vil tage, så de bliver væk, så man kan tage bistandshjælpen fra dem og/eller give dem jobs, hvor der er fyret en i forvejen, for at give plads til en billig bistandsklient. Arbejdsudbuddet bliver igen endnu større og dermed har vi den politiker styrede løndumping. Det sidste nye (hørt i dag), at bistandsklienter er så dovne og grimme, at de skal have formindsket bistandshjælpen...for de fleste feder den jo bare af på vi skatteborgers løn.

Og ja, jeg kunne blive ved. Vi ser det hver dag med de her kampagner, hvor en eller anden overførsels gruppe bliver angrebet igen og igen. Og sikke saglige angreb, der bruges, hvor man finder de her enkelt sager, som så pludselig bliver repræsentativ for hele gruppen, det være sig dovenskab, fedme, nasserøve, fulde og og og og sager.

Vi er endda kommet så langt i vores higen efter at nedgøre visse grupper, at selv politikere (Simon Ammitzbøll), mener sig i retfærdighedens navn, til at forlange af de her grupper, de ikke formerer sig (avler som rotter eller kald det hvad du vil), når de nu nasser på vores skatte kroner. Hitler ville step danse af glæde i sin grav. Breivik sagde det jo så sandt som det var sagt......Bare se på Danmark - det er en nation man kan se op til.

Ironi forekommer helt sikkert i mit indlæg! :-(

Og så vil jeg bare lige linke til en af de sange, jeg holder af: http://www.youtube.com/watch?v=NONnUBKcNZI
 
31.10-2012 | 15:45 af gitte rasmussen
Hitler ville step danse af glæde i sin grav. Det kan du være sikker på han gør.
 
31.10-2012 | 15:10 af Jesper van der Schaft
Halleluja, hvor er det fedt, at vi har "rød" regering. Det var ironisk. Denne regering er total til grin. De har hele tiden sagt, at de vil kæmpe for de svage, men hold da helt op, hvor er regeringen dobbeltmoralsk. For de gør det modsatte, som de vil. Aldrig har de svageste - dvs. mennesker med handicap - fået så dårlige vilkår , som efter at denne regering har fremlagt og vedtaget førtidspensions- og fleksjobreformen. Man skulle tro det var VK(O)-regeringen, som havde fremlagt den.
Man kan groft sagt ikke få førtidspension, hvis man er under 40 år, og nu vil man straffe dem, som godt kan arbejde i fleksjob. Det er lige som om regeringen vil "udrydde" mennesker med handicap, ellers ville den ikke have lavet så markant og dårlig førtidspension og fleksjob.!!! Tak for kaffe siger. Stakkels dem, der bliver straffet for enten at være under 40 år eller skal finde et fleksjob efter 1. januar 2013.

Med venlig hilsen

Jesper van der Schaft, tidligere fleksjobber nu på førtdspension
 
 
01.11-2012 | 07:16 af Hanne Kappel
Man glemmer at mange bliver lammet eller skadet efter en trafikulykke, Arbejdsudlykket, nogle mennsker er født med svære handicaps, andre med letter og en hel del af dem kan udføre jobs fuld ud som du og jer hvis arbejdspaldsen bliver indretter efter at de sidder i kørestol eller får nogle hjælpeværktøjer stillet til rådighed, andre kan klare mange jobs hvis det bare kan få deres mad til tiden, Men de må måske ikke køre med andre personer og nogle tybe maskiner. men kan sagtens være lige så hurtig til at passe telefonen og compurten eller stå ved et samlebånd som dem der ikke fejle noget. De kan faktisk arbejde fuldtid og andre i mindre timer alt afhængig af hvor svære skade de måtte have. Men man glemmer i alt dette her, arbejdsgiverne vil helst ikke have nogen ansatte der er syge, eller handicappet på den ene eller den anden måde. Selv om de kan få tilskud af den ene eller den anden art.
For der skal udfyldes for mange formulare, og det har virksomheden ikke tid til eller vil ikke sætter sig ind i.
Og så er dem der har penge nok blevet sig selv nok, bare de kan få mere så er det ok.
Som jeg før har skrevet. man mangle kun gaskammerene, til at putte de mennesker ind i, som man ikke ønsker der er her og er til overs.
Men det ser ikke så pænt ud, ude i europa, at man har indført dem.
Så er det pæne at de dør af sult, fryser til døde eller tager sig selv af dage, når de har fået nok af kampen for at overleve.
Prøv at gå ned i byen uanset hvor du bor og se, her er kommet flere på gaden der går dårligt klædt, der tigger, eller tager vare fra kasserne, der står på gaden med fødevare i, uden at betale for dem, Det er fordi de personer ikke har nogen fast indtægt, de er røget ud af alle systemmer, for de passet ikke ind i en af kasserne. Og dem der ikke magte det, ja de vælge at drunkner sig, tage sig selv af dage på den ene eller på den anden måde.
Det hæfter politikerne sig ikke ved, for det er ikke dem der går ud over ej heller dem der er rige, hæfter sig ved det, de trækker bare på skuldrne og sige når jer så er det den mindre.
Mennesket er blevet sig selv nok, når de klare sig godt.
 
 
01.11-2012 | 13:43 af Lene Schmidt
Kommentar er blevet slettet.
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites