Tænketanken Justitia advarer mod indrejseforbud for imamer
Politikerne bør tænke sig godt om, for et indrejseforbud risikerer at ramme bredt, vurderer tænketank.
Jakob Mchangama, der er direktør for Tænketanken Justitia, vurderer, at et holdningsbaseret indrejseforbud som udgangspunkt strider mod ytringsfriheden. Forbuddet bør afgrænses til personer, der tilskynder til terror eller overgreb mod befolkningsgrupper, hvis det overhovedet skal indføres, mener han.
Jakob Mchangama, der er direktør for Tænketanken Justitia, vurderer, at et holdningsbaseret indrejseforbud som udgangspunkt strider mod ytringsfriheden. Forbuddet bør afgrænses til personer, der tilskynder til terror eller overgreb mod befolkningsgrupper, hvis det overhovedet skal indføres, mener han. Foto: Niels Hougaard/Polfoto


Et holdningsbaseret indrejseforbud - som det politikerne overvejer for rabiate imamer - bør kun indføres, hvis der virkelig er et presserende behov, anbefaler Tænketanken Justitia.

Det vil nemlig som udgangspunkt være i strid med ytringsfriheden i henhold til den europæiske menneskerettighedskonvention og i et vist omfang også med religionsfriheden, påpeger Justitias direktør, Jacob Mchangama.

Han anbefaler, at hvis der overhovedet skal være et indrejseforbud, bør det kun gælde personer, der vurderes at udgøre en fare for statens sikkerhed, eller som har tilskyndet til terror eller overgreb mod befolkningsgrupper.

- Man skal passe på med meget brede indrejseforbud. Man har tidligere overvejet et forbud mod folk, der har udvist demokratifjendtlig adfærd, og det kan jo også være en kommunist, siger Jacob Mchangama.

Han påpeger, at et lignende forbud i Storbritannien ud over ekstremistiske islamistiske prædikanter også har ramt personer som den hollandske politiker og islamkritiker Geert Wilders og den amerikanske musiker Tyler, the Creator.

Tyler, the Creator er en rapper, hvis tekster af nogle opfattes om homofobiske og nedværdigende over for kvinder. Sidste år blev han ifølge eget udsagn nægtet indrejse i Storbritannien på grund af indholdet i sine tekster.

Det britiske indenrigsministerium, Home Office, svarede dengang ifølge The Guardian, at det er et privilegium at rejse ind i Storbritannien, og at indenrigsministeren kan nægte personer indrejse, hvis personens tilstedeværelse ikke er til gavn for det fælles bedste.

- Storbritannien er skræmmebilledet. Der er så mange eksempler på vidt forskellige personer, der ikke har kunnet rejse ind, alene fordi de har sagt noget kontroversielt, siger Mchangama.

Han påpeger, at man allerede i dag har mulighed for at afskære folk fra ophold i Danmark, hvis de udgør en trussel mod sikkerheden.

Han opfordrer til, at man lader sig inspirere af, hvad der skete under den kolde krig.

- Der var også forslag om at forbyde kommunister, men det fravalgte man. Man lod partier og bevægelser, der gik ind for væbnet revolution, udfolde sig frit. Den udfordring klarede man ved fri og åben debat, siger Jacob Mchangama.

- Det er en farlig udvikling at slå ind på (indrejseforbud og lignende, red.), for det vil nærmest garanteret komme til at ramme bredere, end politikerne ønsker.

/ritzau/

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.