Snakkesalig domsmand chokerer Qvortrup
Domsmand fra Se og Hør-sagen i Glostrup vækker opsigt med sine udtalelser om blandt andet straffens længde.
Henrik Qvortrup og hans forsvarer, advokat Anders Neméth, vil undgå polemik med højrystet domsmand (arkivfoto).
Henrik Qvortrup og hans forsvarer, advokat Anders Neméth, vil undgå polemik med højrystet domsmand (arkivfoto). Foto: Liselotte Sabroe/Scanpix


Den meget talende domsmand fra Se og Hør-sagen har i den grad overrasket den ene af de dømte, Henrik Qvortrup, og hans forsvarer.

Men umiddelbart ønsker de ikke at deltage i den offentlige debat, som fredag aften vokser i styrke på grund af domsmandens udtalelser blot dagen efter dommen i den stærkt omtalte straffesag.

- Henrik Qvortrup og jeg er - for nu at udtrykke det rigtig høfligt - forbløffede over domsmandens bemærkninger, skriver advokat Anders Neméth i en sms.

- Når det så er sagt, ønsker vi ikke at deltage i en offentlig polemik med pågældende og har for nærværende derfor ikke yderligere kommentarer, fortsætter han.

Ved torsdagens dom blev tidligere chefredaktør Henrik Qvortrup idømt fængsel i et år og tre måneder.

Tre måneder er ubetinget, mens de 12 måneder gøres betinget af, at han udfører 200 timers samfundstjeneste.

Kun cirka et døgn efter afgørelsen har den ene af lægdommerne fra Retten i Glostrup vakt opstandelse på grund af sin optræden i et program på Radio24syv.

Her har hun blandt andet udtalt, at sladderpressen efter hendes mening bør uddø.

Desuden har hun kommenteret straffens længde i den sag, hun har medvirket i.

Men hun er meget tæt på at ryge i grøften med sine udtalelser.

Professor i strafferet ved Københavns Universitet, Jørn Vestergaard, vurderer ifølge DR, at domsmanden kan have overtrådt såvel straffeloven som retsplejeloven.

Dommere skal fremtræde som fuldstændig upartiske. Og de må ikke tale om, hvad der er diskuteret under voteringen i en straffesag.

Flere forsvarere overvejer, om og hvordan de skal reagere.

Forsvareren for den såkaldte tys-tys kilde mener, at Statsadvokaten i København bør tage fat og undersøge sagen.

Men statsadvokat Lise-Lotte Nilas siger fredag aften, at det er for tidligt på det foreliggende grundlag at udtale sig om sagen.

/ritzau/

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.