Han har udtalt sig en del om Helle Thorning-Schmidts skattesag. Samtidigt sidder han i bestyrelsen i den lokale venstrevælgerforening.

Eksperter kritiserer ham for at udtale sig trods partibogen. Derfor mener de, han bør melde sig ud. Men det bider ikke på ham.

"Jeg er blevet stillet konkrete juridiske spørgsmål, og dem har jeg efter bedste evne svaret på. Det bekymrer mig ikke så meget, selvom det kan irritere, at jeg bliver stukket nogle falske motiver i skoene," siger Tommy V. Christiansen til Newspaq.

Det er specielt udtalelser som "Jeg er ikke i tvivl om, at hun bevidst har afgivet forkerte oplysninger" og: "Jeg tror ikke et sekund på, at det bare er sløseri. Det er yderst utroværdigt, at..." der har tricket eksperterne.

"I stedet for at tage afsæt i sagen, så begynder han at tolke på Helle Thornings motiver. Og så går man fra en faglig tolkning, til at han prøver at undersøge, hvad der sker i Helle Thornings hovede. Og det er han, så vidt jeg ved, ikke ekspert i," siger Rasmus Jønsson, der er ekstern lektor i kommunikation ved Roskilde Universitet og tidligere spindoktor i Ny Alliance.

Men selvom hans udtalelser lyder som vurderinger, så har det altså været juridiske vurderinger, fastholder Tommy V. Christiansen.

"Det er det man inden for juraen kalder for fortsæt, grov uagtsomhed og simpel uagtsomhed," siger han til Newspaq.

Og selvom han nu er kommet i stormvejr, så vil han ikke opgive sit medlemskab af partiet Venstre, fordi eksperter mener, det er en god ide.

"Jeg vil ikke ligesom bøje af og indrette mig efter noget, jeg ikke finder rimeligt eller relevant for mine udtalelser. Så der er jeg lidt stædig og lidt stolt," siger han.

"Det værste, der kan ske, er jo, at journalisterne ikke længere ringer," slutter han i et stort grin.