SFs formand, Pia Olsen Dyhr, er ærgerlig over, at det direktiv, der sikrer bedre beskyttelse af ofre i straffesager, ikke kom med i den pakke af retsakter, som danskerne skal stemme om i de første tre måneder i 2016.
- SF havde gerne set, at offerdirektivet havde været med. Det havde sikret danske ofre - også i Danmark, siger hun efter præsentationen af den aftale, som de fem partier er nået frem til.
Direktivet sætter blandt andet minimum-regler op for, hvilken information man som offer har ret til at få, samt giver ofret rettigheder til at deltage i straffesager.
Disse regler kom ikke med i aftalen, fordi de går videre i sikring af ofres rettigheder end gældende dansk lovgivning.
SF vil fortsætte kampen, for at få reglerne med sideløbende med folkeafstemningen om ændringen fra EU-forbehold til en tilvalgsordning.
- Vi har foreslået justitsministeren, at hun indkalder til nogle forhandlinger, så vi kan få løst de her problemer med bedre beskyttelse af ofre i Danmark, siger Pia Olsen Dyhr.
- Vi har tænkt os at kæmpe det igennem i Folketinget.
I aftalen noteres det, at partierne er enige om at drøfte, om der er dele af direktivet, der skal gennemføres i dansk lov.
Venstre mener ikke, at offerdirektivet udgør en forbedring for danske statsborgere.
- I Venstre har vi haft det udgangspunkt i forhold til offer-direktivet - og andre processuelle ting - at der er vi bedre til at lave reglerne i Danmark end i EU, siger retsordfører Karsten Lauritzen (V).
Blandt de andre "processuelle ting", der ikke er med i aftalen, er minimumregler for advokatbistand og information til tiltalte i straffesager.
- Når EU laver fælles regler for alle, bliver det nogle gange lidt bureaukratisk. Der må man veje den bureaukratiske øvelse, mod hvad man får ud af det, siger Karsten Lauritzen.
- Der har vi sagt, at her er der ingen merværdi for Danmark. Tværtimod vil det blive mere omkostningsfuldt.
/ritzau/