Så hård er kritikken af Udlændingestyrelsen
Professor Gaim Kibreab retter hård kritik mod Udlændingestyrelsen, da han føler sig misbrugt i Eritrea-rapport
Eritrea-flygtninge tæt ved Asmara.
Eritrea-flygtninge tæt ved Asmara. Foto: BORIS GRDANOSKI/AP


Professor Gaim Kibreab, der er en af hovedkilderne i Udlændingestyrelsens Eritrea-rapport, trækker sit navn tilbage fra rapporten, fordi han føler sig "misbrugt" og "forrådt". Her er professorens kritikpunkter af Udlændingestyrelsen.

Gaim Kibreab skriver i sit brev til Udlændingestyrelsen:

* - Måden I har valgt at citere mig, modsiger konklusionerne i de undersøgelser, jeg har foretaget om Eritrea.

* - I sendte mig et dokument på baggrund af vores samtaler. Jeg redigerede kraftigt i det, og sendte det tilbage til jer. Jeg forventede, at I ville tilføje det i rapporten, da det afspejler mine synspunkter. I stedet for har i brugt mit navn til enten at tillægge troværdighed til jeres anonyme kilder, eller taget ord eller halve sætninger og sat dem ind, så det passer ind i jeres kontekst.

Gaim Kibreab siger til Ritzau:

* - De har ikke fejlciteret mig, men de har klippet i mine budskaber og sat dem ind i forkerte sammenhænge for at styrke deres synspunkter. De har udeladt så mange ting og brugt så mange anonyme kilder.

* - Jeg ville dumpe rapporten, hvis det var en førsteårsstuderende, der havde afleveret den til mig.

Kilder: Professor Gaim Kibreabs brev til Udlændingestyrelsen samt Gaim Kibreabs udtalelser til Ritzau.

/ritzau/

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.