Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

S-profil: Uansvarligt med dagpenge-garanti

Trods internt pres og krav fra partnere vil Socialdemokraterne ikke garantere løsning på dagpenge-problematik.

12. aug. 2012 kl. 11:12 (opdateret kl. 11:45)
Start et spil på Spigo.dk
Spil
Bølgerne kan gå højt, når regeringen igen samles på Christiansborg.
Bølgerne kan gå højt, når regeringen igen samles på Christiansborg. Foto: Colourbox
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

Presset på Socialdemokraterne vokser i sagen om dagpengestramninger, hvor senest de to parti- og folketingsmedlemmer Rasmus Prehn og Orla Hav har åbnet op for, at der skal ske ændringer, så en stor gruppe danskere ikke ryger ud af dagpengesystemet.

Alligevel holder Socialdemokraterne fast i linjen og vil ikke garantere, at partiet vil "redde" de mange dagpengemodtagere, der rammes af stramningerne fra nytår.

- Det har høj prioritet, at vi har et robust og retfærdigt dagpengesystem, og vi vil følge området meget nøje, siger Magnus Heunicke, partiets politiske ordfører.

- Men det er en uomgængeligt, at finansloven skal være ansvarlig, og det vil være uansvarligt at garantere det på nuværende tidspunkt, siger han.

I en aftale fra 2010 mellem de borgerlige og de radikale blev den maksimale dagpengeperiode halveret fra fire til to år, og genoptjeningsperioden blev fordoblet fra et halvt år til et helt år.

Halveringen af dagpengeperioden blev dog med sidste efterårs finanslov udskudt med et halvt år og slår derfor igennem til nytår, hvor 2400 personer ifølge A-kassernes Samvirke vil gå fra dagpenge til kontanthjælp eller ingen ydelser.

Derudover vil der hver måned i det nye år være 1000 mennesker, der ryger samme vej.

Det har fået både SF og Enhedslisten til at kræve, at der bliver gjort noget for de mange mennesker. Og søndag har to socialdemokrater udtrykt et lignende ønsker.

Men det får altså ikke Socialdemokraterne til at udstede en garanti.

- Vi har en stram økonomi, og vi må prøve at afstemme vores forventninger efter, at der ikke er mange steder at finde pengene. Jeg kommer det ikke nærmere, før finanslovsforslaget ligger klar, siger Magnus Heunicke.

De seneste meningsmålinger har vist fremgang for det ellers hårdt ramte parti, men den politiske ordfører tror ikke, at udmeldingerne fra partifællerne vil skabe uro i Socialdemokratiet.

- Vi har altid en debat i partiet, men det, som gør indtryk på os, er, hvad de nuværende regler betyder for familierne. Det, vi siger til dem, er: Vi kæmper først og fremmest for at skabe arbejdspladser, siger den politiske ordfører.

Læs også: Det dummeste jeg har gjort er min uddannelse

Læs også: Akuthjælp til ledig: ”Vi ses foran Fætter BR”

Læs også: Jørgen på 61 år har skrevet 2.114 ansøgninger

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
12.08-2012 | 16:14 af Søren L
At finde pengene, er nu nemt nok Magnus Heunicke, det samfundssystem vi har skruet sammen genererer et kæmpe stort resursespild, bare ved at skrue det anderledes sammen, vil der ske en forbedring af økonomien med 3cifrede milliard beløb, se: http://www.nytsamfundssystem.blogspot.com
Jeg er dog godt klar over at I ikke vil det der skal til, men for at blive i det nuværende system , så er det jo ikke kun dem der ryger igennem sikkerhedsnettet til næste år, der er jo allerede rigtigt mange på kontanthjælp nu, hvad med dem.
Det kan jo ikke være rigtigt at nogen slet ikke kan få noget overhoved, hvis man har en partner, der tjener en lille løn, eller man har skrabet penge sammen af sin surt tjente løn, som man gerne vil bruge til f.eks at forsøde tilværelsen når man bliver gammel, og nu bare må bruge dem først.
Det er jo ikke os alle der får millioner og atter millioner i aftrædelsesgodtgørelser og store pensioner.

Det ville måske være et mere retfærdigt system, hvis dagpengene var lidt mindre, med et tillæg for enlige på ½ husleje, dog max 90% af mindste lønnen.
efter en periode på f.eks. 2 år ville den så falde, til det ,der idag svarer til kontanthjælp, igen med ½ husleje til enlige
I begge tilfælde skulle en partners indkomst modregnes, for det den er over f.eks. 25.000kr om måneden.
Og alle skulle betale A'kasse bidrag, da det må være A'kassen der skal administrere det, så undgår vi også dobbelt administration, og vi undgår at nogen falder igennem uden at få en indkomst, til skade for den enkelte, som for hele samfundet.
Og samtidigt undgår vi at folk hvis partner tjener millioner, kan få dagpenge.
 
12.08-2012 | 21:00 af Hanne Kappel
Gå tilbage til 962 timers arbejde for en ny dagpengeperiode og fjern stopklodsen på max 30 ugers suplende dagpenge, for den forhindre at flere via vikar jobs kan optjerne en ny dagpenge periode. Det skule være sådan, at har man 4 times, 8 timer, 14 timer, 20 timer 25 timer, 29 timer på i en uge, så kan man få suplleret op til 37 timer, hvis man er fuldtidsforsikret i mere end 30 uger. Man har kun 2 år til at tjerne dem op i hvor man før havde 3 år til at tjerne dem op i. *Det er da bedere at man deltage med få timer end man ikke deltage for af den vej at vedligeholde kontakten til arbejdmarket og få lidt erfaring og vedligeholde den man har i et hvis omfang.
 
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites