Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

S: BoligJob koster 1,5 million per job

Til nytår er det endegyldigt slut med BoligJob-ordningen, lyder det fra Socialdemokraterne. Den koster skatteyderne alt for mange penge.

19. okt. 2012 kl. 11:59 (opdateret kl. 12:57)
Start et spil på Spigo.dk
Spil
Socialdemokraternes kugleramme siger, at BoligJob-ordningen koster halvanden million kroner per job, ordningen har skabt.
Socialdemokraternes kugleramme siger, at BoligJob-ordningen koster halvanden million kroner per job, ordningen har skabt. Foto: Colourbox
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

Skatteborgerne betaler en alt for høj pris for de få job, som BoligJob-ordningen har skabt, og derfor bliver den lukket endegyldigt fra nytår.

Sådan lyder det fra Socialdemokraterne, der dermed afviser Venstres krav om at videreføre ordningen i en eventuel blå finanslovsaftale med regeringen.

- Det er selvfølgelig deres privilegie at være uansvarlige med skatteborgernes penge. Men det må nødvendigvis også være sådan, at hvis Venstre mener, det er måden at prioritere på, så må de også anvise en holdbar finansieringsform. Og det har de ikke gjort endnu, siger medlem af skatteudvalget Benny Engelbrecht til Newspaq.

Da lovforslaget om BoligJob-ordningen blev fremsat i Folketingsåret 2010-2011 var vurderingen, at forslaget ville øge efterspørgslen efter ydelserne med 15-20.000 fuldtidsstillinger på helårsbasis.

Men i et svar til Venstre fra den nyligt fratrådte skatteminister Thor Möger Pedersen i marts måned i år er vurderingen fra Skatteministeriet, at netto-beskæftigelseseffekten kun er på 1.200 nye job på årsbasis.

Skatteministeriets vurdering ligger altså langt fra de 5.000 job, som Dansk Byggeri ud fra en medlemsundersøgelse fornylig konkluderer, at ordningen har skabt alene i år.

Bag Socialdemokraternes regnestykke er såkaldt 'dødvægt' er fraregnet, som er de opgaver i hjemmet, som danskerne alligevel ville få udført uden fradragsmuligheden.

Samtidig medtager regnestykket effekten af mindre sort arbejde, altså mere moms og skatteindbetaling, som var den primære begrundelse for BoligJob-ordningen, da den blev søsat af den daværende VK-regering.

- Når vi nævner halvanden million er det, når man har regnet tilbageløb fra. Det vil nødvendigvis være sådan, at hvis man har mere gennemløb i samfundet, bliver der betalt mere moms og skat. Det modregner man så, og så er det, at det netto koster halvanden million kroner per job, siger Benny Engelbrecht.

Læs også: Venstre vil redde boligjob med blå finanslov

Læs også: Håndværkere: BoligJob-stop koster 4.000 job

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
19.10-2012 | 12:42 af Verner Andersen
Må give Benny Engelbrecht ret; bistandshjælp til villaejere i mondæne parcelhuskvarterer hører ingen steder hjemme. Og slet ikke i en krisetid, hvor der nedskæres på en bred front i sociale udgifter. Hertil rammer ordningen skævt; hvad glæde har en beboer i lejekaserne af denne ordning. Men måske kan man allerede nu glæde sig ude i villakvartererne; ikke overraskende vil Venstre sansynligvis gøre fortsættelse af ordningen som kardinalpunkt, for at deltage i finansloven; det er trods alt deres kernevælgere der drager nytte af ordningen.
 
19.10-2012 | 15:16 af claus johansen
Job skabt af ordningen , står og falder med tilskuddet og har jo ikke trukket en eneste krone hjem til DK, tværtimod er mange materialer importeret til skade for handelsbalancen.
Pengene kunne måske være brugt med større kløgt, f.eks som løntilskud til eksportvirksomheder, for at forhindre udflagning af arbejdspladser.
 
20.10-2012 | 13:12 af allan kozma
Hvornår holder man op med støtte politikken det er jo kun med til at holde priser oppe jeg mener da at alle former for støtte skulle falde væk. jeg har tidligere været selvstændig. OG HJÆLP FRA DET OFFENTLIGE BLIVER KUN BRUGT TIL AT HOLDE EN KUNSTIG HØJ PRIS. vi går ind for markedsøkonomi men skulle den ikke kunne bære sig selv uden støtte. jeg mener kan man ikke klare sig i konkurencen må man jo tilpasse sig i den udbudte pris.
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites