Rejse til Malaga er central i sag mod bankchefer
"Det er utroligt, det kan lade sig gøre," sagde tiltalt bankdirektør om gevinst ved salg af obligation.
Retten i Hjørrings frifindelse af en stribe bankchefer er ikke punktum i stor straffesag. Bagmandspolitiet har anket frifindelsen af syv af de otte mænd til Vestre Landsret. (arkivfoto)
Retten i Hjørrings frifindelse af en stribe bankchefer er ikke punktum i stor straffesag. Bagmandspolitiet har anket frifindelsen af syv af de otte mænd til Vestre Landsret. (arkivfoto) Foto: SCH?TZE REN?/free


"Afregn dem for helvede!"

Sådan sagde en chef i Sparekassen Kronjylland i august 2008 til en kollega i Ebh Bank.

Optagelsen af telefonsamtalen indgår som et af beviserne i den store sag om påstået kursmanipulation, som nu skal behandles for anden gang i retssystemet.

Bagmandspolitiet vil ikke acceptere den frifindelse, som Retten i Hjørring nåede frem til 1. juli. For syv af de otte mænds vedkommende fortsætter opgøret i landsretten.

En mistanke om et komplot blandt mændene i det såkaldte direktør-netværk er udgangspunkt for anklagen.

Flere af mændene rejste i juli 2008 til Malaga, og turen blev fulgt op af en mail fra en af de tiltalte.

"Jeg har noteret følgende efter mødet i Spanien," lyder indledningen. Derefter nævner teksten køb af papirer og forskellige personers rolle. Til sidst står der: "efterfølgende sætte kursen op til 210-220."

Andre kroge i sagen bygger som nævnt på telefonsamtaler, som blev ført med personer i dealerrummet i Ebh Bank.

For eksempel taler en tidligere direktør i Ebh Bank med sin fondschef om et udbytterigt salg af en bestemt obligation.

"Det er jo fantastisk. Det er utroligt, det kan lade sig gøre."

"Ja he he... på sin vis er det da."

Lidt senere siger direktøren: "Ens rummelighed, når det drejer sig om indtægter, den er uendelig stor, men omkostningerne..."

Disse og mange andre udsagn udgør dog ikke beviser for en forbrydelse, fastslår byretten.

Ganske vist kan "sætte kursen op" give association til, at man vil påvirke kursen. Men vendingerne både i mailen og i telefonsnakken må ses i en større sammenhæng, noterer retten, som vurderer, at der er tale om smart jargon.

Retten kan ikke afvise, at der var tale om legitime forretninger, da de tiltalte, nogles hustruer og bekendte tjente i alt cirka seks millioner kroner på transaktioner med to obligationer og en bankaktie.

Nu får Vestre Landsret altså det sidste ord i opgøret.

/ritzau/

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.