12.05-2008 | 16:04
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
12.05-2008 | 16:05
af
| Igen Igen. Ikke alle muslimer er voldtægtsmænd og terrorister, men 99,9% af omtalte er muslimer |
|
|
|
|
|
|
12.05-2008 | 16:15
af
Preben Nielsen
Ikke alle kristne præster er pædofile
Men alle pædofile præster er kristne.
Ikke alle dansker er fremmedhader
Men alle fremmedhader er dansker
Ikke alle Europæer er nazister
Men alle nazister var Europære
Ikke alle hvide mennesker er nazister
Men alle nazister var hvide
Ikke alle hvide mennesker var slaveejere
Men alle slaveejere var hvide mennesker.
Ikke alle hvide mennesker starter verdenskrige
Men alle verdenskrige er startet af hvide mennesker
Ikke alle mænd voldtager
Men alle der voldtager er mænd |
|
| |
|
|
12.05-2008 | 16:24
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
12.05-2008 | 16:34
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
12.05-2008 | 16:41
af
Jannie:
Der var et par løgne i det du skrev. "slaveejere" den arabiske slavehandel med negerne var ligeså stor som den europæiske, forskellen er bare at den i den arabiske verden stadig findes, og at man har taget afstand og søgt forsoning i den vestlige verden.
Ydermere er meget af det andet lort du skriver selvindlysende. F.eks. med hensyn præsterne. Du kunne ligeså godt skrive: "Alle præster er kristne" bingo! De er kristne fordi de er præster, de er præster fordi de er kristne.
Preben brugte terrorist betegnelsen som er meget bred. Der findes terrorister indenfor næsten alle trosretninger, ideologier osv.
Man er bare nødt til at indse at hoveddelen af alle terrorangreb stammer fra fundi muslimer. |
|
| |
|
|
12.05-2008 | 16:52
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
12.05-2008 | 16:52
af
| Alle ofrene er lette danske kvinder, ikke muslimske. Det er jo den muslimske sex-kultur (eller rettere mangel på samme) der får så mange muslimske mænd til at begå voldtægt. De tror jo på det vås med at de kommer i Helvedet, det imamerne fortæller dem om egne ærefulde kvinder og de danske ludere. Ikke noget med at begribe sig på en ærbødig indhyllet kvinde, ja nosser har de sgu ikke (mændene altså). Voldtægtsmænd er krystere. |
|
| |
|
|
12.05-2008 | 16:59
af
| Det sharia-relaterede spørgsmål må være, hvad en enlig, utilsløret og uledsaget kvinde dog bestiller på dette tidspunkt, udenfor hjemmet hvor ordentlige kvinder ellers står tøjrede til radiatorene, weekend efter weekend? |
|
|
|
|
12.05-2008 | 17:12
af
| Hvad er I dog for en slags mennesker, ikke et medfølende ord om den overfaldne kvinde, men racistisk svineri, det kan i hælde ud, føj for satan, |
|
|
|
|
12.05-2008 | 17:14
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
12.05-2008 | 17:23
af
Måske mellemøstlig af afstamning. Ordet måske kunne måske indikere, at der er tvivl om personens tilhørsforhold.
Det generer dog ikke de sædvanlige hadere. Konkret kan man godt kalde dem racister - hermed gjort - for det er udelukkende på baggrund af personens udseende, at der dømmes.
Så ja - Jørgen Larsen - jeg er enig med dig. |
|
| |
|
|
12.05-2008 | 17:49
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
12.05-2008 | 17:54
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
12.05-2008 | 17:54
af
| Jørgen Larsen, enten er du bare dum, eller også ekstremt fræk. Hvad fanden har ovenn. kommentarer med racisme at gøre? Og selvfølgelig har alle os, der er imod den forbandede indvandring fra islamiske lande, medfølelse med offeret/ofrene for den slags svineri. Det er nok nærmere mennesker som dig, som typisk IKKE tager afstand fra indvandrernes forbandede svinske opførsel, og skider på ofrene, da du går højere op i hvordan kriminelle indvandrere behandles, end de sagesløse ofre, som dagligt må finde sig i multikultens elitetroppers opførsel. |
|
|
|
|
12.05-2008 | 17:57
af
morten mortensen er selvfølgelig bedøvende ligeglad med offeret, eller rettere, han er glad for det skete, hvis det viser sig at voldtægten er begået af en udlænding.
Så er det prisen værd, ikke morten? |
|
|
|
|
12.05-2008 | 18:00
af
Brynje, gu har I ej medlidenhed med offeret, så havde I udtrykt det.
I håber selvfølgelig gerningsmanden er Muslim, alle jeres kommentarer stinker af det. |
|
|
|
|
12.05-2008 | 18:10
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
12.05-2008 | 18:15
af
Og fordi I dømmer udelukkende udfra udseende og "Måske af mellemøstlig afstamning" så kan det betegnes som racisme.
Det er temmelig gennemskueligt. Når gerningsmanden er dansker er alle ovenstående racister fraværende, men når der er en eller anden sandsynlighed for, at pågældende er udlænding og især muslim, så frigøres et frådende had. Ufatteligt, at så hadefulde udtryk er lovlige, men det er det åbenbart. |
|
| |
|
|
12.05-2008 | 18:37
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
12.05-2008 | 19:24
af
morten mortense.
Din hukommelse er kort, din første, refleksmæssige kommentar var:
"Hvis kvinden var tildækket med burka var det aldrig sket... hun kunne jo også bare have underlagt sig mandens perverse lyster så var det heller ikke endt som voldtægt..
indvandrernes kultur har en pris, dem der ikke vil betale er racister."
Lugter der af gødning her? |
|
|
|
|
12.05-2008 | 19:27
af
Rettelse.
Mortens første kommentar var:
"Han skal da bare integreres, og have flere penge i kontanthjælp."
Ingen af stederne ser jeg nogen medfølelse med offeret.
Hvordan vil morten mortensen forklare det? |
|
|
|
|
|
|
12.05-2008 | 19:46
af
| Vrøvle-Flemming, det kan aldeles ikke betegnes som racisme, ingen her nævner mandens udseende det er artiklen der gør det. Vi konkluderer blot at voldtægt - en kriminel handling - oftest begås af du-ved-hvem. |
|
| |
|
|
|
|
12.05-2008 | 19:59
af
@Bruce1
Lige præcis i dette tilfælde er det racisme. Det eneste, der giver anledning til hovedparten af kommentarerne er hans udseende og en kommentar om, at han "måske er af mellemøstlig afstamning".
Jeg er ikke bekendt med voldtægtsstatistikkerne og hvem der står bag voldtægter. Så vidt jeg husker er de fleste voldtægter kontaktvoldtægter, hvor offer og gerningsmand kender hinanden.
Men du har vel noget dokumentation på din sikre konklusion på, hvem der begår voldtægter. Den ser jeg frem til at blive præsenteret for. |
|
| |
|
|
12.05-2008 | 20:17
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
12.05-2008 | 20:29
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
12.05-2008 | 21:52
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
12.05-2008 | 22:06
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.05-2008 | 06:00
af
| Han ligner nu da enhver svigermors drøm, og hvad ligner det også at en kvinde går alene midt om natten? Moske skulle danske kvinder til at ha en burka med i tasken de så kan ta på når de skal sikkert hjem. Der er garanteret ingen der forsøger at voldtage en burkaklædt. |
|
|
|
|
13.05-2008 | 09:23
af
Gud fri mig vel hvor er nogle af jer kloge, hva ?!
Der er ikke megen tvivl om, at mange af jer ingenlunde ander en kæft om, hvad islam er. I kender ikke dens praksis og da slet ikke de forskelligheder, der er inden for denne religion. Men det er en biting .. for hvem helvede siger, at manden overhovedet er muslim? Politiet siger, at han måske er af mellemøstlig afstamning fordi han er solbrændt. Er man så automatisk muslim? Så er jeg osse muslim, for jeg er dælme alvorligt solbrændt.. dels af at rejse og dels som konsekvens af at ligge i den lokale grill ..
Det er herudover min opfattelse at det er meget atypisk for en muslimsk dansker (ja, det kalder jeg faktisk de muslimer, vi har i Danmark, og som er danske statsborgere)at tale engelsk. Mange arabisktalende har faktisk lettere ved at tale dansk end engelsk.
Og så vil jeg da gerne se en henvisning til en statistik, der siger noget om afstamningen af dømte voldtægtsforbrydere..
Når jeg har set den, diskuterer jeg gerne videre derfra.. Indtil da, ser jeg det blot som formodninger og fordomme. Og fordomme ved vi jo alle, hvad kommer af: Uvidenhed. |
|
|
|
|
13.05-2008 | 10:05
af
| "Og gerningsmanden er af anden etnisk herkomst" en ordlyd vi er blevet så vant til at høre næsten hver dag, at man ikke længere undrer sig over det. Disse fremmede kulture og danskere kommer aldrig til at kunne enes i samme land. Dertil er de alt for forskellige. Det er meget få af "dem" som slår sig ned i vores land og virkelig bliver dansker i levemåde og sind. Men voldtægter vil desværre altid fortsætte, og det er bestemt ikke kun "anden etnisk baggrund" som står til ansvar for dem alle, men tit er det. Dét at en kvinde befinder sig ude kl. 03.00 om natten, gør hende åbenbart til et "tag selv bord". Skal vi så dermed forbyde danske kvinder at færdes ude i de sene aftentimer/nattetimer? |
|
|
|
|
13.05-2008 | 11:28
af
| Igen en sag, der desværre bekræfter behovet for flere overvågningskameraer!!! |
|
|
|
|
13.05-2008 | 12:05
af
Tullemor .. der står altså intet om, at manden her har anden etnisk baggrund.
En treje ting, som jeg finder galt i denne og debat i al almindelighed omkring emnet, er, at ingen synes at kende begrebet integration!! Det handler ikk eom, at "de fremmede" skal blive danske levemåde og sind. Tværtimod. I blander det sammen med begrebet assimilation, hvor der tilstræbes et kulturelt ensartet samfund, minoritetskulturen forsøges undertrykt og tvinges overtagelse af den herskende kultur. Integration handler om, at etniske og kulturelle minoritetsgrupper bevarer de, i dem dybt forankrede, kulturelle særpræg men tilegner sig majoritetskulturens grundlæggende normer.
Så skal mange ord holde stik, må I sige, at "de ikke vil assimileres", og det er sgu forståeligt nok fra min side.
Udover min opfordring til større begrebsforståelse, kan jeg anbefale FN s konventioner omkring de forskellige menneskerettigheder. Man sover så dejligt bagefter. |
|
|
|
|
13.05-2008 | 12:47
af
Er antallet af voldtægter og knivstikkerier samt overfald på sagesløse i stigning, eller er det bare mig, der har det indtryk?
Hvad siger statistikerne? |
|
|
|
|
13.05-2008 | 13:02
af
@Pia Nielsen
" de, i dem dybt forankrede, kulturelle særpræg "
Hvad omfater den formulering? |
|
|
|
|
|
|
13.05-2008 | 15:03
af
Jan Eskildsen
Det står ellers så fint formuleret af pia selv. Men en omformulering kunne lyde at de etniske og kulturelle minoritetsgrupper bevarer deres særheder men tilegner sig de vestlige grund normer.
Jeg har selv intet at tilføje den her debat ud over at tingene er helt ude af propertion og noget må gøres. O jeg syntes det er rigtig synd at alle dem der gerne vil være i Danmark bliver miskrediteret af andre af deres landsmænd. Jeg prøver at forestille mig at det var mig selv der boede i feks Tyrkiet og at jeg skulle gå og gemme mig for at folk ikke fandt ud af hvem eller hvor jeg kom fra, fordi andre Danskere opførte sig totalt åndsvagt... |
|
| |
|
|
13.05-2008 | 16:28
af
øv.. Jeg førsøgte ellers at formulere det så utvetydigt som overhovedet muligt.
Og tak Henrik :0)
Men ved da ikke hvad det er, der misforstås?!
Kulturelle særpræg er jo de specielle træk og handlemønstre der ligger i en given kultur. Og det at de er dybt forankrede, siger i hvert fald noget om, at det er identitetsbærende.. Og ifølge flere konventioner (som DK tilslutter sig) er det ethvert menneskes ret at bevare og pleje sin identitet.. og har samtidig krav på (især i den vestlige verden)forhold hvori den kan udvikle sig... |
|
|
|
|
14.05-2008 | 05:16
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
14.05-2008 | 07:21
af
Itzak .. lytter gerne til en eventuel argumentation af denne påstand :0)
Det lyder interessant.. |
|
|
|
|
14.05-2008 | 07:45
af
Itzak .. Helt konkret .. Hvad er det, du mener, DU med konventioner og hvilken dårlig samvittighed kan gøre MIG??
Og hvad er det for en endelig løsning du refererer til? Hvordan kan en endelig løsning, være mindre effektiv end en ikke endelig løsning?
Og for at tale om effektivitet, må der nødvendigvis være et mål. Hvad er det for et mål, du har i tankerne .. når du samtidig siger: "..våben mod den vestlige civilisation"?
Hvis vi er ude i noget .."overtagelse af verdensherredømmet" .. så er diskussionen færdig på forhånd, for det var dels ikke en del af diskussionsemnet, dels ikke i den sammenhæng hverken konventioner eller folk af anden etnisk baggrund end dansk blev nævnt, og har i øvrigt ikke (min) interesse, da jeg ingenlunde føler frygt at denne art.. og ej heller dårlig samvittighed, idet jeg ingen dårlige foretagender har gjort mig i forhold til andre mennesker. |
|
|
|
|