Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Økonom: Drop boligdrømmen. Køb en kolonihave

700.000 kroner er adgangsbilletten til et parcelhus i de fleste danske kommuner.

22. juli 2012 kl. 06:00
Start et spil på Spigo.dk
Spil
For et par med en husstandsindkomst på 500.000 kr. er turen til ejendomsmægleren ofte spild af tid.
For et par med en husstandsindkomst på 500.000 kr. er turen til ejendomsmægleren ofte spild af tid. Foto: Polfoto/Thorkild Amdi
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

Drop boligdrømmen og køb en kolonihave eller et lille sommerhus. Sådan lyder det fra privatøkonomisk rådgiver til de mange danske par, der tjener under 700.000 om året.

Her kan I købe

Her kan I købe hus med en husstandsindkomst på 500.000 kr:

  • Norddjurs
  • Samsø
  • Vesthimmerlands
  • Ringkøbing-S
  • Langeland
  • Vejen
  • Bornholm
  • Skive
  • Læsø
  • Lemvig
  • Guldborgsund
  • Ærø
  • Morsø
  • Tønder
  • Lolland

Her kan I købe hus med en husstandsindkomst på over 1 mio.:

  • Gentofte
  • Frederiksberg
  • Rudersdal
  • Dragør
  • Lyngby-Taarbæk
  • København
  • Hørsholm
  • Furesø

Se kortet over, hvor du kan købe

Kilde: BRF Kredit for Avisen.dk

Tal som BRF Kredit har lavet for Avisen.dk viser nemlig, at en familie med to børn og en husstandsindkomst på 500.000 kroner skal flytte på en ø eller eller til udkantsdanmark, hvis de vil have et gennemsnitligt parcelhus.

Klik her for at se kortet over boligdanmark: Se hvor I har råd til at købe hus

"Gennemsnitsindkomsten i Danmark er 260.000 kroner, så man skal ikke meget langt ned i lønningerne, før en familie med to voksne rammer de 500.000 og har problemer," siger Kim Valentin, privatøkonomisk rådgiver i Finanshuset i Fredensborg.

For godt nok er huspriserne og renten faldet, men bankerne har også skruet bissen på. Mange af de mennesker, der købte hus under opsvinget, havde aldrig nogensinde fået lov i dag.

Forskellen på før og nu er, at bank og realkredit vurderer risikoen for at man mister sin arbejdsindtægt som væsentligt større.

Det nytter heller ikke meget at spare op. For en lavindkomstfamilie tager det 5-10 år at samle de 100-200.00 kroner, der kan hjælpe dem ind på boligmarkedet.

Han råder de familier til at droppe boligdrømmen eller bosætte sig et sted i landet, hvor de har råd til et hus. Hvis det er jord, man gerne vil have, og man ikke vil flytte, så kan man købe et billigt sommerhus eller en kolonihave, som man gjorde i gamle dage.

700.000 kr.: frit valg på næsten alle hylder

Cheføkonom i BRF Kredit, Ulrikke Ekelund, mener, at man skal overveje sin flytning grundigt, for øer og udkantområder giver andre problemer.

"Det er ofte områder uden stor jobvækst, så det stiller krav om at man skal kunne arbejde hjemme eller pendle og med to børn må man overveje om ens hverdag så kan hænge praktisk sammen," siger Ulrikke Ekelund.

Kan man tilsammen få sin indkomst bragt op på 700.000 kroner, kan en familie med to voksne og børn nemlig vælge næsten frit.

Det mener Ulrikke Ekelund er godt nyt for mange familier.

"Det blevet lidt lettere at få et hus. Tidligere talte man om, at postbude, politifolk og skolelærere havde svært ved at få bolig mange steder. Sådan er det ikke længere," siger cheføkonom Ulrikke Ekelund fra BRF.

Kun otte kommuner omkring og nord for København er lukket for alle andre en millionærklubben – par med en husstandsindkomstpå en million og derover.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
22.07-2012 | 08:57 af winnie eldrup
Det er da nærmest umuligt at få fat i en kolonihave i Københavnsområdet - undtaget man vil
give 200.000-400.000 under "bordet".
Det er heldigvis også stoppet ved højesteretsdom af 14. september 2007.
Men om det bliver overholdt - tjaaah
 
22.07-2012 | 09:07 af winnie eldrup
Ovenstående scenarie med kr. 200.000 til 400.000 under bordet for en kolonihave i
Københavnsområdet er OGSÅ sket i forbindelse med VKO REGIMET, da det ikke er
forekommet i de snart 100 år, der har været kolonihaver . ALDRIG:

Man kan vitterlig tale om en REVOLUTION foregået fra år 2001-2011 (de ti forbandede år)

På tide Danmark bliver stuerent - en kontrarevolution.
 
22.07-2012 | 09:23 af Jess D. Skov-Nielsen
enig... men man får jo banket ind med medieskeerne pt. at er man revolutionist, så er man også tilhænger af lenin, stalin og sovjet'ske metoder.... der er nogen derude der bestemt ikke kan lide revolution, og hellere vil beholde det korrupte kapitalistiske system.
 
 
22.07-2012 | 09:43 af winnie eldrup
Hvad "de" skriver i medierne ....- er en gang "luder"journalisme...-et opkog af
"reklame"kampagner for VKO, ligegyldige varer, præfabrikerede "nyheder", trusler,
sygdomme, krig og alverdens pladder.
Hej, der går en kendis.

Glem det - tro på din egen dømmekraft.

 
22.07-2012 | 09:49 af Jess D. Skov-Nielsen
Tror jeg ikke der er nogen fare for at jeg ikke gør hehe 0:O)
 
 
22.07-2012 | 11:39 af Kristian Mortensen
DJØF'erne gør jo selv alt hvad de kan for at øge ulighederne i deres virke som økonomer, jurister, politikere osv, bla med den skævvridende skattereform mht det fordelingsmæssige men også med alle de inddirekte skatter på ejerskab af bolig,forbrugsvarer, varme, el, vand osv
Hvis de inddriekte skatter ikke var så store og der var en mere retfædig direkte personbeskatning, som der var indtil for en ca 10 år siden, så kunne alm mennesker såmænd godt have råd til at bo i egen bolig igen, og de vil også have råd til mange andre ting, dette vil sætte gang i beskæftigelsen igen, men griskheden og grådigheden i DJØF-aristokratiet er for stor!!!!
 
 
22.07-2012 | 11:46 af Kristian Mortensen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
22.07-2012 | 11:48 af Kristian Mortensen
DJØF-aristokratiet bruger bla EU og finansmonopolerne til at få denne klasseopdeling af alverdens lande genindført, undtaget de steder hvor det altid har været sådan
 
 
22.07-2012 | 12:11 af Connie Skytte
Til de familier med en indtægt under 700.000 om året - køb billigt sommerhus eller kolonihave i stedet.... Hmm, ikke særlig gennemtænkt forslag, vel??

1. Der er mange steder 10-20 års ventetid på et kolonihavehus (med mindre man - som nedenfor angivet - har mulighed for at give penge under bordet).
2. Hvor er det lige, at de billige sommerhuse ligger?? De ligger mindst ligeså langt væk som de helårshuse, man ville have råd til at købe.
3. Hvis man investerer i et sommerhus/kolonihavehus, skal man pludselig til at betale dobbeltudgifter (vand, el, renovation o.s.v o.s.v.) - hvis man altså ikke bor ulovligt. Hvor mange har lige råd til det????
 
22.07-2012 | 12:39 af Kristian Mortensen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
22.07-2012 | 12:41 af Kristian Mortensen
Ang 3)
Se her er DJØF - økonomerne virkelig ude i noget profit-maksimering, altså størst indtægt til finansmonopolerne contra lav udgift for de samme monopoler
Da DJØF-aristokratiet har sørget for at statens økonomiske interesser er de samme som alle de private spekulanter, læs skatten fra pensionskassernes fremtidige pensionsudbetalinger p gr af igen DJØF'ernes sørgen for fradragsret for pensionskasseindbetalinger, så vil staten sørge for at der i krisetider er max indbetaling til pensionskasserne, for at sikre det fremtidige udbytte og dermed også max opsparing og spekulation i banker og andre finansieringsmonopoler, derfor skattereformer der frigiver de rigestes midler til dette formål og igen finansierer dette med øgede inddirekte skatter der er forholdsvist dyrest desto lavere lønnet man er
Altså er finansmopolernes DJØF'fere interesseret i de største indtægter til staten, igennem de inddirekte skatter, netop dem får folk dobelt af med eksempelvis et sommerhus
Derimod koster flere boliglån finansmonopolerne store omkostninger dels i tab og dels i det forhold af de meget få der ejer stort set hele verden, læs de allerstørste banker o lign, f eks Goldman Sachs ejere, ikke vil låne ud af deres egne penge, som efterhånden jo nærmest har karakter af Joachim von Ands pengetank og med ejere der har den samme gnier-mentalitet som en Joachim von And
 
 
22.07-2012 | 12:43 af Kristian Mortensen
Men DJØF'fernes økonomiske interesser er de samme som "Joachim von And", for han sørger godt for dem, og kun dem!!!!
 
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites