Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Nye sociale virksomher boomer

Det danske arbejdsmarked bliver mere rummeligt med et stigende antal virksomheder, der ansætter handicappede og psykisk syge.

9. aug. 2012 kl. 10:42
Start et spil på Spigo.dk
Spil
Et område for de sociale virksomheder kunne være at hjælpe ældre mennesker med dagligdagen.
Et område for de sociale virksomheder kunne være at hjælpe ældre mennesker med dagligdagen. Foto: Colourbox
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

Blinde kokke, udviklingshæmmede designere eller utilpassede lagerarbejdere.

Det er kernearbejdskraften i en ny type virksomheder, som de senere år er skudt frem over alt på det danske arbejdsmarked.

De går under betegnelsen 'socialøkonomiske virksomheder', og fælles for dem er, at de kun ansætter personer med enten nedsat arbejdsevne, handicap eller sociale og psykiske problemer.

De socialøkonomiske virksomheder sælger deres produkter og services i konkurrence med almindelige virksomheder, og de fleste af dem betaler fuld løn til de ansatte, uden nogen støtte fra de offentlige kasser.

De socialt ansvarlige virksomheder har udover storbyerne også fundet vej til provinsen. Det viser en rundringning, som Ugebrevet A4 har gennemført til jobcentrene i landets 10 største kommuner.

Jobcentrene hilser de nye virksomheder velkomne, og selv om der de senere år er kommet flere af den nye type virksomheder til, er der afgjort plads til mange flere, lyder meldingen fra jobcentrene.

En holdning man også finder hos Bjarne Petersen, direktør for Center for Socialøkonomi, der rådgiver socialøkonomiske virksomheder og varetager deres interesser.

- Socialøkonomiske virksomheder kan vende en person fra at være en udgift for samfundet, til at være en indtægt, siger han til Ugebrevet A4.

S-R-SF-regeringens reform af førtidspension og fleksjob betyder, at flere personer de kommende år skal ud og prøve kræfter med arbejdsmarkedet. Og der kan socialøkonomiske virksomheder spille en vigtig rolle, fremhæver beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S).

- I reformen af fleksjobordningen og førtidspensionen lægger vi jo op til, at kommunerne bør bruge de socialøkonomiske virksomheder, når sårbare unge skal ud i ressourceforløb. Det vil være et oplagt sted at begynde en ny tilværelse på arbejdsmarkedet, siger ministeren og tilføjer:

- Socialøkonomiske virksomheder skaber arbejdspladser, der kan rumme mennesker, som ellers har været meget langt væk fra arbejdsmarkedet. Og dermed løfter de en meget væsentlig opgave.

A4's rundringning viser dog, at flere af jobcentrene ikke kan svare på, hvor mange socialøkonomiske virksomheder, der findes i deres område. På landsplan tør ingen anslå, om der i dag findes tyve eller to hundrede socialøkonomiske virksomheder, og det er et problem, mener Mette Frederiksen.

Direktør Bjarne Petersen fra Center for Socialøkonomi forudser, at der i fremtiden vil komme flere socialøkonomiske virksomheder.

- Det er ikke længe siden, at fænomenet nåede Danmark, så der er selvfølgelig en indkøringsfase. Men vores klare oplevelse er, at der kommer flere i fremtiden. Vi får ugentlige henvendelser, siger Bjarne Petersen.

I kølvandet på det spirende nye sociale arbejdsmarked blev Danmarks første sociale investeringsfond etableret i begyndelsen af 2012.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
09.08-2012 | 12:19 af Kristian Mortensen
Jo der er nok ansat TO blinde kokke, TO udviklingshæmmede designere og TO utilpassede lagerarbejdere. artiklen bruger jo flertalsendelserne her, men når man undersøger det nærmere så er det kun få, meget, meget, meget få virksomheder der gør det
Mit gæt er at der er tale om max 10 kokke, 10 udviklingshæmmede designere og 10 lagerarbejdere, mere er det altså ikke, og selv om artiklen her kunne være skrevet for at motivere/opfordre andre virksomheder til at gøre det samme, altså i en god hensigt, så hjælper det ikke meget, i dag er det kynismen. profitten og afstumpetheden der præger arbejdsmarkedet, man skal være 1000% effektiv, derfor skal der helt andre tiltag til for at ændre på dette diskrimerende rå arbejdsmarked der eksisterer i dag
Avisen.dk har jo selv en anden artikel i dag om alle de ældre der også sparkes ud i stort tal, og desværre er nettotallene, altså nyansættelser af de gamle, handicappede osv i forhold til de fyrede af samme slags, kun at der bliver flere og flere af de marginaliserede på trods af at virksomhederne skovler penge ind
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2012/08/09/103208.htm
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2012/08/09/075609.htm
http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2012/08/08161427.htm
- men de ansætter altså ikke ældre, handicappede og andre marginaliserede grupper, tværtimod de fyrer dem
 
 
09.08-2012 | 12:23 af Kristian Mortensen
Hvis sådan en artikel her bare skal tages en lille smule seriøst så skulle de reelle tal for hvormange blinde kokke osv der nyansættes også frem
 
 
09.08-2012 | 16:33 af Heidi Larsen
Jeg sidder og undrer mig over hvordan man kan skrive det boomer i overskriften, når der i artiklen står det kun er undersøgt i 10 kommuner ud af de 98 vi har i landet OG at der yderligere står, at man ikke aner om der er findes 20 eller 200 socialøkonomiske virksomheder i landet.
Jeg sidder med den dårlige smag i munden, at artiklen er ren propaganda i forhold til de syge og den vedtagede fleksjob- og førtidspensionsreform. Det lyder så flot, men er stadig lort pakket ind i glitret papir.
 
09.08-2012 | 22:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
09.08-2012 | 22:20 af Kristian Mortensen
@Lene N
Måske tager jeg fejl, men jeg forstår det Heidi skriver som at det at reformen ender som alle de andre reformer der er lavet de sidste ca 15 år, at det i virkeligheden drejer sig om at forringe de svagestes livsvilkår, det være sig arbejdsløse, syge og andre på overførselsindkomster, men at der er ingen reelle tilbud/muligheder for at få et ordentligt ustøttet arbejde gives, man smider mao en masse folk ud på det dybeste hav og synd for dem der ikke selv kan svømme i land
Rigtigt at HVIS der blev givet nogle muligheder for at de marginaliserede kunne få et job som de kunne blive selvforsørgende af, ville det være det bedste, altså med en løn man kan leve af, så ville det være det bedte, men det er jo bare IKKE det vi har set ved bare én af tidligere reformer, tværtimod er alle de modydelser som blev givet som plaster på forringelserne, så som uddannelsesorlov mens man var arbejdsløs, gennerel ret til efteruddannelse på AMU kurser o lign osv osv bare blevet konstant ringere og ringere samtidigt med at perioden er uforskammet kort og optjeningskravene er horrible
Mon ikke Heidi som mange af os andre er "klog af skade" og desværre kun frygter hvor slemt det nu bliver...
 
 
09.08-2012 | 22:28 af Kristian Mortensen
Desværre er valget i dag mellem dukkerne inde i marionetteatret på Slotsholmen IKKE et tilvalg men et FRAVALG, altså at fravælge det der er værre og det der er værst, og det værste er selvfølgelig VKR+LA - og DF, men det er beklageligvis ikke det samme som at man kan ikke kan se fejlene på de næstværste
Problemet er at for 80% af befolkningen i forhold til hvem der gør det bedst for dem er VKR+LA og DF et 90%'s fravalg
mens S-SF-Enh er et 80%'s fravalg
I virkeligheden er der ingen der arbejder for de 80% af befolkningen.....
 
 
09.08-2012 | 23:28 af Heidi Larsen
Kommentar er blevet slettet.
 
09.08-2012 | 23:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
09.08-2012 | 23:49 af Heidi Larsen
@Lene, det er fint nok du får kløerne frem over det negative, men se lige på hvad det er jeg/vi er negative over. Det er ikke det at der findes socialøkonomiske virksomheder, men den måde tingene omkring syge og handicappede bliver fremstillet :)
 
09.08-2012 | 23:35 af Heidi Larsen
@Lene, små slag... Læs lige min kommentar EN gang til før du går så meget i selvsving... tak.

Du misforstår mig fuldstændig og aldeles... det er reformen jeg mener er lort pakket ind i glitret papir. Jeg er dybt modstander af den forringelse den reform er og det syge bliver udsat for. Og jeg mener seriøst at det reformen er blevet bragt frem på er ting der ikke har hold i virkeligheden.

Jeg er ikke i mod handicappede og syge eller et bedre mennesker, jeg er selv syg og på førtidspension. Har selv været turen igennem. Jeg er heller ikke modstander af socialøkonomiske virksomheder, men jeg er modstander af at noget der ikke har hold i virkeligheden bliver blæst ud af proportioner og brugt som argument i den brede del af befolkningen.. og det mener jeg den her artikel er.
Ja, det er glædeligt der er socialøkonomiske virksomheder, lad os endelig få flere af dem, men artiklen lægger jo op til noget den ikke kan indfrie og som ikke findes.. hvor er det boom?
 
09.08-2012 | 20:41 af ib jacobsen
det ku værd så godt - men så er det faktisk skidt = sangen om Larsen - mere aktuel end nogensinde før ...
 
09.08-2012 | 23:32 af Heidi Larsen
@Kristian, du har forstået fuldstændig rigtigt. Jeg kan slet ikke forstå hvordan det kan misforstås det jeg skriver :)

Jeg er absolut ikke modstander af socialøkonomiske virksomheder, men jeg er træt af at det der bliver vist i medierne er en HEL anden virkelighed den den der findes. Sådan er det også med reformen! Jeg har selv været kastebold i systemet i flere år, så jeg ved hvordan det er.
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites