”Ynkeligt, patetisk og forældet.”
Sådan lyder ligestillingsminister Manu Sareens (R) reaktion på natklubber og diskoteker, der kun giver billig entré og gratis drinks til folk i stilethæle.
Dels er det kønsdiskriminering af mænd og brud på ligestillingloven. Derudover hviler det på en tudsegammel opfattelse af, at kvinder ikke kan betale for sig selv, siger ministeren:
”Diskotek-ejerne skal tage sig sammen. De omgår Ligestillingsloven for at lokke kvinder til.”
En ting er hensynet til lovgivningen.
”Men det bygger jo også på en forældet idé om, at kvinder ikke selv kan betale for at komme i byen, men bare skal komme og se godt ud i høje hæle. Det er en ynkelig og patetisk måde at se det på, som ikke hører hjemme i 2014,” siger Manu Sareen.
Dømt for stilet-fidus
En ny dom har antændt debatten om kønsdiskriminering af mænd i nattelivet.
Københavns Byret har fastslået, at det var kønsdiskrimination af fire mænd, da natklubben Penthouse i 2012 krævede, at gæsterne bar stilethæle, hvis de ville have billig indgang og gratis cava hele natten.
Den dresscode er nemlig møntet så direkte på kvinder, at retten dømte rødt kort og bødstraf for at diskrimination.
Sagen er ikke enestående. Ligebehandlingsnævnet behandler hvert år mellem 10 og 15 lignende sager. Stilet-fidusen er den mest udbredte.
Som et samfundsmæssigt problem, er der ganske vist forskel på disse sager og så sager om for eksempel diskrimination i forhold til hudfarve og seksualitet.
Alligevel taler vi om et alvorligt problem, mener Manu Sareen:
”Du kan ikke gradbøje folks oplevelser af at være diskrimineret. Føler man sig diskrimineret, så er det den oplevelse, man har. Det kan ikke gradbøjes på nogen som helst måde."
Bøder skræmmer ikke natklubber
I 2011 indførte Ligebehandlingsnævnet en bøde på 2.500 kroner for at kønsdiskriminere. Det har ikke fået antallet af sager til at falde.
Ligebehandlinsnævnet påpeger, at der måske er natklubejere, der mener, at det kan betale sig bare at betale bøden, når den kommer.
Enhedslisten ønsker på den baggrund at tage skrappere midler i brug, hvis natklubber gentagne gange bryder ligestillingsloven. I sidste ende skal det kunne koste bevillingen at blive ved med at kønsdiskriminere, mener Enhedslisten.
Det afviser ligestillingsministeren.
Minister: Ingen skal miste levebrødet
”At miste sin bevillig er en meget vidtgående sanktion. Det handler om at fratage en person sin næringsvej. Vi skal ikke den vej. Der er heller ikke brug for en masse nye regler. For mig er det vigtigt, at man kan klage, og det vil jeg selvfølgelig opfordre til, at man altid gør. ” siger Manu Sareen, der aldrig selv har båret stiletter.
Hvad ville du gøre, hvis det var dig, der blev mødt med et stilet-krav ude i nattelivet?
”Jeg synes, det er så tænkt et eksempel, at det er svært at svare på,” siger Manu Sareen.