Avisen.dk
Nyhedsbrev | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Minister slår fast: Aktivering nytter ikke

Der er ingen kære mor. Aktivering til ledige er ofte nyttesløs, derfor må kommunerne vinke farvel til halv milliard, lyder det.

2. sep. 2012 kl. 06:00
Start et spil på Spigo.dk
Spil
Beskæftigelsesministeren giver kommunerne en røffel: Aktivering duer jo ikke.
Beskæftigelsesministeren giver kommunerne en røffel: Aktivering duer jo ikke. Foto: Jens Dresling

Ufaglærte ledige har kun sjældent glæde af at komme i aktivering.

Så klar i mælet er beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S), som dermed gør op med adskillige års beskæftigelsespolitik.

"Vi kan se, at der er rigtig mange af vores ledige, der er ufaglærte. Jeg tror ikke ret mange af dem, kan drage nytte af et aktiveringskursus," siger hun til Avisen.dk.

Udmeldingen fra Mette Frederiksen kommer fordi regeringen i sit finanslovsforslag lægger op til at tage 500 millioner kroner fra aktiveringsindsatsen i landets kommunerne.

"Vi vælger at sige, at vi tror mere på uddannelse end på almindelig aktivering. Og jeg synes, vi har noget at stå på i den sag. Vi kan se, når vi kigger på midlerne, at der bliver brugt rigtig mange penge på aktivering og ikke så mange til uddannelse. Jeg tror uddannelse er den bedste vej ud af arbejdsløshed," forklarer ministeren.

Dermed går hun stik imod sin partifælle Erik Nielsen (S), der er formand for Kommunernes Landsforening.

Kommuner og Socialrådgivere frygter for de svageste

"Aktiveringen har været udskældt - og med rette. Men det virker til, at man på Christiansborg lider af den opfattelse, at man derfor kan fjerne en stor del af finansieringen, uden at det får konsekvenser," sagde Erik Nielsen onsdag til Avisen.dk.

Han bliver bakket op af Socialrårdgivernes formand, Betina Post. Hun mener, at regeringen ofrer de svageste arbejdsløse i kampen for at redde tusindvis af ledige, som er på vej til at miste dagpengene.

Den beskyldning afviser Mette Frederiksen dog blankt.

"Jeg glemmer ikke nogen, og slet ikke de mest udsatte borgere. Men jeg kan bare se, at vi får mere ud af vores penge," siger hun, og tilføjer:

"Jeg tror, vi får mere ud af, at rette pengene henimod uddannelse i stedet for dét, der i manges oplevelse har været aktivering, som ikke har haft det nødvendige udbytte," lyder det.

Regeringen blev fredag enige med LO, Dansk Arbejdsgiverforening, Akademikernes Centralorganisation, hovedorganisationen FTF, Kommunernes Landsforening og A-kassernes Samvirke om en akutpakke til de ledige, som mister dagpengene i 2013.

332 millioner kroner vil parterne bruge på bl.a. at styrke jobrotation og hjælpe til bedre jobsøgning.

Foto: Fra gavebod til smæk: Se dagpenge-historien

Læs også: Overraskende nyt: Langtidsledigheden falder

Læs også: Ny hjemmeside sætter ledige i system

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
02.09-2012 | 07:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.09-2012 | 09:04 af Micki Meechamnan
så sandt!
 
02.09-2012 | 09:14 af Marianne E.
Hun har fuldstændig ret den kære Mette !
 
02.09-2012 | 09:35 af Jess D. Skov-Nielsen
"Jeg tror uddannelse er den bedste vej ud af arbejdsløshed"

forkert... Job er den bedste vej ud af arbejdsløshed...

En motorsav kan hjælpe og kvalificere dig til at fælde træer, men ikke uden træer..

men på trods af afledningen fra Mette her, som i virkeligheden ikke handler om at de ledige skal slippe for aktivering, men at hun vil bruge pengene et andet sted, er selvfølgeligt bedre end den latterlige aktivering... jeg synes bare det er lidt ambivalent, for jeg er 100% sikker på at der ligger økonomiske overvejelser bag denne beslutning, og ikke noget socialt når det kommer til stykket... det har Fr. Mette været på nakken af de svageste lidt for mange gange til at jeg vil/tør tro på.
 
 
02.09-2012 | 10:20 af Søren L
Ja Mette spar endelig de penge, ikke nok med at det er udmygende, nedværdigende og deprimerende at komme i aktivering, praktikjob og løntilskuds job, så skal vi samtidigt se på, at de skattepenge vi har indbetalt, da vi var i arbejde, bare bliver smidt ud på denne måde, penge vi istedet kunne have haft til forbrug og derved, måske undgået at så mange var røget ud i arbejdsløshed.

Uddannelse er godt, men det isig selv, gir altså ingen job, job skabes ved at vi får råd til at aflønne hinanden, det har vi ikke idag, pågrund af for højt skattetryk og for store lønforskelle, og hvordan vi får det til at hænge sammen, kan ses her: http://www.nytsamfundssystem.blogspot.com
 
02.09-2012 | 10:53 af Jess D. Skov-Nielsen
Spørgsmålet er så bare HVEM det er der får de 500 millioner til forbrug... os på overførsel? ... næppe... de ryger lige lukt op til dem der har rigeligt i forvejen.
 
 
04.09-2012 | 03:14 af Erik Larsen
Der er skam penge at spare - jeg har lige været på jobsøgningskursus - 1 måned før jeg går på efterløn......

De kr. 500 mill. - hvem skal have dem.
Der bliver sikkert rigeligt brug for dem, da regeringen jo har netop har lukket op for indvandringen, hvilket somalia straks har fundet ud af.
Og disse nyankomne kulturberigere kan vel næppe alle leve af at sælge khat!
 
04.09-2012 | 07:51 af Jess D. Skov-Nielsen
Jeg tror nu ikke det kommer invandrere til gode med de 500 mia. Med mindre de tilhører de rigeste i DK.
 
 
02.09-2012 | 10:25 af magnus karlsberg
Mette Frederiksen er beskæftigelsesminister,
og det selvom hun aldrig har været beskæftiget i erhvervslivet
Hvem er Mette Frederiksen egentlig?
Siden hun mener at vide hvad der er godt for andre,

Er hun en knalddygtig og højtuddannet?
Har hun vist sit værd i erhvervslivet?
NEJ Mette har ingen erhvervserfaring,

lidt spredte studier og et studenter-job
hos partikammerater og venner i LO.
Det var hvad det kunne blive til, før hun i 2oo1 landede godt og
trygt i folketinget.
Men rolig nu ,
Mette ved alligevel hvad der er bedst,
For DIG der mangler et job OG ER VED AT FALDE UD AF SYSTEMET.

Ansættelser
• Ungdomskonsulent i LO 1. marts 2000-1. december 2001
• Medlem af Folketinget for Københavns Amtskreds 20. november 2001

EN BESKÆFTIGELSESMINISTER DER ALDRIG HAR VÆRET BESKÆFTIGET
I ET ALMINDELIGT JOB !
- KUN I DANMARK!!!
http://da.wikipedia.org/wiki/Mette_Frederiksen
 
02.09-2012 | 10:57 af Jess D. Skov-Nielsen
Enig... og sådan var det også med Hjort og Støjberg... og sådan vil det nok være så længe folket stadig lader dem fortsætte med at varetage dele af samfundet som de rent ud sagt ikke har en skid forstand på, og kun udviser foragt overfor når de kommer til magten. De administrerer ikke overførsler af hjertet, de administrerer dem som et firma ville varetage et varelager, som ting der skal effektiviseres, give profit og være til gavn, eller ryge ud til højre.
 
 
02.09-2012 | 10:57 af Villy Schlie
Det er jo det vi ser på Christiansborg. Personer der IKKE har været på arbejdsmarkedet, og personer med en akademisk baggrund uden at have fødderne på jorden. Hven sagde politikerlede. Udskriv nu det valg Helle, og bliv Vestagers åg kvit. Jeg tror det er sidste chance inden Socialdemokratiets undergang.
 
02.09-2012 | 13:16 af grethe lauritsen
Ja er det ikke en forunderlig verden vi lever i vi som borgere har stemmeret og stemmer blandt andre Mette Frederiksen ind i folketinget uden vi undersøger med hvilken bagrund hun skulle kunne varetage vore interesser der og så brokker vi os ? når det så er sagt så tror jeg der er mange der har stemt lige netop på hende fordi det hun talte om inden og under valgkampen var, socialpolitik og de forventede at hun blev socialminister, men nej det blev hun ikke men fik en ministerpost der som jeg ser det, har hun ikke en dyt forstand på. for det er nemlig rigtig at hvis der ikke er ledige job, ja så kan de ledige jo ikke få noget job, hverken med eller uden uddannelse.
så derfor kan det være en rigtig god ide at afskaffe alle disse aktiveringsjob, de har nemlig gået i ordinære jobs langt hen ad vejen og derved gjort andre ledige.
men det er jo ikke et nyt fænomen, jeg har oplevet da der var langtidsledige i firserne der kunne der på et plejehjem være flere langtidsledige end fastansatte, de var der så i 7 mdr. så kunne de få understøttelse en tid igen og så vendte de tilbage, og det gik jo fint så var de dog inde i jobbet, men hvad skulle andre så uddannes for når det alligevel var de langtidsledige der klarede arbejdet, i dag hedder det så bare noget andet, men det er den samme suppe bortset fra at bollerne ikke er med mere de optjener nemlig ikke ret til dagpenge. så væk med den slags gratis arbejdskraft, ansæt personale i stedet, det giver glade medarbejdere der tjener en løn, det giver selvtillid og lyst til at komme videre
 
02.09-2012 | 14:48 af magnus karlsberg
Jess D. Skov-Nielsen skriver bla:

"Job er den bedste vej ud af arbejdsløshed...

En motorsav kan hjælpe og kvalificere dig til at fælde træer, men ikke uden træer.."

bedre kan det vist ikke siges1

håber mette frederiksen læser det.
 
02.09-2012 | 15:27 af Lasse Ene
Meget enig med hvad Mette Frederiksen citeres for her (er selv ledig pt, men på kontanthjælp). Jeg håber bare at hendes ord også vil lede til handling. Men måske er det bare en skjult spareøvelse? Det kan man frygte. Aktiveringscirkusset, kunne faktisk blive helt fornuftigt, hvis man kunne bruge sin (ikke selvforskyldte) ledighed på at uddanne sig, kvalificerer sig, holde sin faglighed vedlige, osv.. De muligheder er nærmest ikke eksisterende idag og det er virkelig trist. Håber I sætter handleíng bag ordene Mette F !
 
02.09-2012 | 15:34 af Lasse Ene
@Magnus og Jess Skiv-Nielsen

Arbejdsløshed er et fænomnén der er kommet for at blive. En arbejdsløshed på 0% vil aldirg ske. Økonomerne desginer endda deres modeller, så der altid er en vis mængde arbejdsløse. Det øger arbejdsudbuddet er deres argument.

Da arbejdsløshed altid vil være tilstede i vores samfund, bør man også udvise ansvarlighed og sørge for at tiden som arbejdsløs foregår fornuftigt og ordentligt.

(Kan man stadig ikke se nødvendigheden af at have et velfungerende og civiliseret ledighedssystem, så kan jeg komme med en sammenligning: Hvis folk komme alvorligt til skade, så sørger vi jo også for at der er et hospital med kvlificerede læger der kan reparere og kurere de syge. Man fortæller jo ikke de syge, at det ville have været bedre (og billigere), at de slet ikke blev syge i første omgang og at de ellers bare selv skal sørge for at blive raske igen! Samme logik gælder for folk der rammes af arbejdsløshed)
 
02.09-2012 | 19:57 af Jess D. Skov-Nielsen
Yep... 50% af befolkningen er der ikke brug for, sådan har det været i mange årtier nu, hvis ikke århundreder... hvad der skal til er borgerløn, når der ikke er brug for alle, i stedet for at give de 50% der ikke er brug for skylden for at de ikke har et job.
 
 
02.09-2012 | 17:32 af Ebbe Hansen
Kære Mette Frederiksen
Din opgave i den her sammenhæng er jo ikke blot at påpege alle de nyttesløse ting, man kan foretage sig i forhold til de arbejdsløse. Næ, din primære opgave er at finde ud af, hvordan vi skaffer job til så mange af de ledige som muligt.
Og meget lidt (måske lige bortset fra at tage ledige alvorligt og stille uddannelse til rådighed) af det, vi hidtil har gjort, har påvirket de lediges situation positivt.
Hvis du overhovedet kan finde jobbene, så prioriter at folk kommer så hurtigt som muligt i arbejde igen. Det første halve år skader den ledige langt mere end de næste år.
God jobjagt, Mette
 
03.09-2012 | 13:04 af tyggetand
Mette Frederiksen har helt ret - kommunerne skal være mere målrettede i deres indsats - individ før kassetænkning og sørge for kun at aktivere,når der er et job i den anden ende - kan dette ikke holdes - er uddannelse bedre
 
03.09-2012 | 19:37 af Anne Elfengård
At hjælpe til bedre jobsøgning nytter ikke - for jobbene er der ikke - Men hvis ministrene fyrer deres spindoktorer og ansætter et antal ledige, som falder ud af systemet pr. 31/12-2012 - Se så har vi vundet noget - Regeringen kunne f.eks ansætte arbejdsløse akademikere - for dem vil ingen arbejdsgiver røre ved, og det indser Sass Larsen f.eks ikke - nøgleordet er overkvalificering.
 
04.09-2012 | 11:30 af tyggetand
arbejdsløse akademikere - ja dem bliver der flere af i krisetider - men de har dog den fordel at kunne søge bredt, og så må de bide i det sure æble, når det drejer sig om jobtilbud, da lønnen måske ikke altid svarer til det forventede - værre ser det ud for folk uden kvalifikationer el. langtidssyge
 
27.10-2012 | 10:03 af mette holm
Det kunne måske ligefrem vise sig gavnligt ins imellem at støtte de arbejdsløses egne, måske niche-agtige ideer om veje til beskæftigelse, istedet for sanseløst at hage sig fast i begrebet om "ordinært" arbejde som den eneste mulighed.
 
27.10-2012 | 11:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites