Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Mette F. i samråd om syge uden sygedagpenge

Efter sagen om kræftsyge Johnny Larsen kalder DF nu beskæftigelsesministeren i samråd om sygedagpenge

11. sep. 2012 kl. 10:44
Start et spil på Spigo.dk
Spil
Johnny Larsens dagpenge stoppede samme dag han kræftbehandling begyndte, fordi han også har en depression, som en psykolog og en psykiater er uenige om, hvornår går over.
Johnny Larsens dagpenge stoppede samme dag han kræftbehandling begyndte, fordi han også har en depression, som en psykolog og en psykiater er uenige om, hvornår går over. Foto: Mette Lauth
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

Sagen om Johnny Larsen, der stod uden sygedagpenge samme dag, som hans kræftbehandling startede, giver nu for alvor genlyd.

Om Johnny Larsen

 

  • Johnny Larsen er 60 år. Han har arbejdet fuld tid, siden han var 14 år som alt fra arbejdsdreng til havnearbejder og blev senere uddannet journalist.
  • I 2010 blev han fyret på grund af sygdom. Nu har han også fået kræft. Hans sygedagpenge stoppede, samme dag, som han begyndte i kræftbehandling.
  • Johnny Larsen har været blogger på Avisen.dk siden marts. Se hans blog her

I går samlede en Facebookgruppe 400 medlemmer, se den her,  til støtte for alvorligt syge, der ryger ud af sygedagpengesystemet.

I dag kalder Dansk Folkeparti beskæftigelsesministeren i samråd om sygedagpenge for alvorligt syge

Læs historien om Johnny Larsen: Kræftramt Johnny: For syg til sygedagpenge

Johnny med til ministeren

”Vi tager Johnnys sag med til ministeren og spørger, hvordan han kan få hjælp, og hvis han ikke kan med de nuværende regler, hvad man så skal gøre? Alle med en fornuftig tankegang kan jo se, at han ikke skal have frataget sine dagpenge,” siger Liselott Blixt.

Det er DFs sundhedsordfører Liselott Blixt og beskæftigelsesordfører Bent Bøgsted, der vil have beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) i samråd for at få præciseret, at sygedagpengemodtagere med livstruende eller alvorlige kroniske sygdomme skal kunne få forlænget deres dagpengeperiode med et halvt år.

”Vi kalder Mette Frederiksen i samråd, så vi kan få en ordentlig dialog, og komme ud med en konkret besked til de syge, der er ramt af de regler,” siger Liselott Blixt.

Kræftlæge advarer mod sygedagpengeloft

Som Avisen.dk skrev søndag mener kræftlæge Paul Gram-Hansen, at de økonomiske bekymringer på grund af sygedagpenge svækker patienterne.

Se hvad Paul Gram-Hansen mener: Kræftlæge: Sygedagpengeloft svækker patienter

Det bekymrer Liselott Blixt stærkt:

”Det er stærkt bekymrende, når man kan læse, at kræftpatienter risikerer at få frataget deres sygedagpenge, selvom de stadigvæk kæmper for, at blive raske”.

Hun mener, at det på samme måde bekymrende, at kroniske patienter med livstruende sygdomme ikke kan få forlænget deres dagpenge, indtil der er en afklaring på deres sygdom og i det mindste en klar diagnose.

I 2009 var Dansk Folkeparti en af drivkræfterne bag at få lavet sygedagpengereglerne, så man i særlige tilfælde kunne få forlænget sygedagpengeperioden.

Det gjorde de for at sikre, at ingen syge skulle falde udenfor.

"Nu viser det sig. at nogen falder mellem to stole alligevel. Vi vil tage vores oprindelige udkast med med de intentioner, der lå. Vi er jo almindelige mennesker, og hvis så jurister får formuleret lovteksten, så man falder ud af systemet, hvis man ikke har en dato for, hvornår man kan arbejde igen, så må vi rette det op,” siger Liselott Blixt.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
11.09-2012 | 11:34 af Finn Petersen
De er nogle baryle i Dansk Fjolleparti de havde magten i 10 år sammen med VK, og der burde de have gjort noget ved problemet.
Denne praksis med sygedagpenge har eksisteret i mange år det er jo ikke noget som lige pludselig er sket fordi VKO har mistet regeringsmagten.
 
11.09-2012 | 14:41 af Per Christensen
Man kan så håbe at der sker noget efter dette samråd. Og helst til gavn for de langtidssyge så de ikke får frataget deres sygedagpenge under deres langvarige behandlingsforløb og det uanset hvilken form for sgdom. Syge borgere skal ha' ret til at komme sig og blive så raske at de måske igen kan komme ud på arbejdsmarkedet.
 
 
11.09-2012 | 14:53 af Heidi Larsen
Må håbe at evt. tiltag og forbedringer kommer til at gælde ALLE langtids- og kroniske syge og ikke kun bestemte diagnoser. Det kunne man nemlig godt frygte blev tilfældet.
 
11.09-2012 | 15:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.09-2012 | 17:16 af osvald Isaksen
godt gået johnny: jeg har bare en lidt anden forslag til hvordan det kan løses for det syntes jeg der mangler. Det kan eksempelvis laves med at syge udover 1år bliver sat på en førtidspension i 2 eller 3 år hvor den så bliver revideret og man kan så se hvor man står om det skal være for altid eller om der er nogle chancer for at det bliver bedre for det andet med at de syge skal på bistand eller en anden offentlig kasse er jo et fedt da der jo ingen arb.giver som vil ansætte en som er syg som man har pligt til at oplyse under jobsammentalen SÅ OM PENGENE KOMMER FRA DEN ENE KASSE ELLER DEN ANDEN kan vel værre ligemeget.
 
11.09-2012 | 17:48 af osvald Isaksen
godt gået johnny: jeg har bare en lidt anden forslag til hvordan det kan løses for det syntes jeg der mangler. Det kan eksempelvis laves med at syge udover 1år bliver sat på en førtidspension i 2 eller 3 år hvor den så bliver revideret og man kan så se hvor man står om det skal være for altid eller om der er nogle chancer for at det bliver bedre for det andet med at de syge skal på bistand eller en anden offentlig kasse er jo et fedt da der jo ingen arb.giver som vil ansætte en som er syg som man har pligt til at oplyse under jobsammentalen SÅ OM PENGENE KOMMER FRA DEN ENE KASSE ELLER DEN ANDEN kan vel værre ligemeget.Ps jeg glemte lige at det jo i bund og grund er samme kasse som vore kære politiker får deres hyre fra, hvad med at kigge lidt der det kunne nok give til nogle sygedage til mange alvorlige syge og fastlåste i systemet.
 
11.09-2012 | 19:07 af Flemming Simonsen
Pusig og plat tiltag fra DF. Passer og fint med Mette Frederiksen og hele judasregeringen. S, SF, og R. fremsatte i 2003 vel viden at de ikke kunne opnå flertal, sammen med DF forslag om omgående afskaffelse af varrighedsbegrænsningen på 52 uger.
 
 
11.09-2012 | 22:58 af Johnny Lauritsen
Typisk politikere, når enkelte borgere-, eller familier, pludselig får stor nok media-omtale,
så står politikere normalt i kø for at fortælle, de vil gøre noget ved - u-retfærdigt!

Som mange andre skriver, er der ingen partier, og ingen sociale ordførere, som ikke i
rigtigt mange år, har kendt til, at syge kan sendes i, hvad kaldes "det sorte juridiske hul",
for raske til førtidspension, og for syge til arbejde, samt reglen om de 52 uger, der KAN
forlænges for syge, når man vil det!

Når media-opmærksomheden er væk, GLEMMES ALT, SOM SÆDVANLIGT!

Med ovenstående, skal det med, at du - JOHNNY LARSEN - FORTJENER ROS,
FORDI DU VED-HOLDENT KÆMPER DIN/VORES - SYMPATISKE SAG!

Problemet er nemt løst, det ved ALLE partier, DE KAN BLOT FJERNE,
AT DANSKE ÆGTEFOLK BEHANDLES FORSKELLIGT FRA ENLIGE,
ELLER - DE KAN BARE FJERNE, GENSIDIG FORSØRGELSES-PLIGT!

Jeg har i mange år gået ind for, at borgere behandles som selvstændige
mennesker, og ikke - STRAFFES, fordi det godt for børn, når forældre vælger,
at være gift, og være en familie. Min holdning er IKKE ens med, at jeg har
noget imod, at mange - af forskellige årsager, er enlige.

Desuden, så kan der bevilges - førtidspension sådan, at sagen kan genoptages,
når en syg borger eventuelt genvinder sin erhvervs-evne. Dermed kan syge få
en tryg tid, med førtidspension, og bliver de raske, kan førtidspensionen blot fjernes.

Dejligt at læse, at folk kan gennemskue, at DF blot vil score billige point`s.

Prøv eksempelvis at huske på, hvordan vist alle partier, måske undtaget EL,
de i xx-antal år har støttet, at alle borgere på offentlig forsørgelse, de ikke
har fået reguleret - ens med beskæftige, deres indkomster.

Loven om - Sats-pulje-midlerne FINDER JEG MEST A-SOCIAL,
FORDI DER TAGES RIGTIGT MANGE PENGE FRA BORGERNE
MED FÆRREST PENGE, ELLER DE FATTIGSTE, OG DE SPAREDE
PENGE GÅR SÅ RIGTIGT MANGE AF DEM TIL FORSKELLIGT, DER
GAVNER ALLE DANSKE, OG HELE DANMARK. ALTSÅ, DE ØKONOMISK
BEDST-STILLEDE, DE BETALER INTET, DET TIL RIGTIGT MANGE TILTAG!

Med ovenstående håber jeg, at få IKKE forstår, at det er et samlet Folketing,
måske bortset fra Enhedslisten, der jo alligevel støtter A & SF, der er dybt
A-SOCIALE, ELLER DE BEGÅR - OMVENDT - ROBIN HOOD!

Kh
J. Lauritsen, Århus. F/ Børn og Unge Partiet
 
12.09-2012 | 10:13 af Flemming Simonsen
Johnnty du har kun delvis ret angående den gensidige forsøgerpligt, som hører en svunden tid til. Var reglen ikke gældende d.d ville den syge ægtefælle ikke eje mere end værdier for 10000. kr. Ïkke meget efter måske flere års samliv, men nok til ikke at kunne komme på kontanthjælp. Muligheden for FTP i en periode, hvorefter den skal revurderes findes allerede. Derfor væk med varrigheden.
MVH
Flemming
 
 
12.09-2012 | 12:49 af Johnny Lauritsen
Hej Flemming Simonsen, jeg kender udmærket til, hvor få penge en ægtefælle - til
en syg borger må tjene, før der IKKE gives kontant-hjælp, beløbet er ca. mdl. -
kroner 28.000,-, som jeg husker det. Dertil, må der vist være for gifte, i banken,
omkring 35.000,-, men jeg er ikke sikker på, det er korrekt beløb?

Du har helt ret, der står i lov om førtidspension, at sagen kan gen-optages,
såfremt det vurderes, at erhvervs-evnen kan være ændre væsentligt, i positiv
retning. Men regelen bruges tæt på aldrig, eller meget sjældent, mig bekendt.

What ever, det duer slet ikke, at flere og flere danske, de ender som - FATTIGE!

Kh
J. Lauritsen, Århus. F/ Børn og Unge Partiet.
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites