De to hunde Frigg og Marley, hvis ejere bor på Fyn, skal aflives. Ejerne har i retten ikke kunne bevise, at de er lovlige.
Det har Østre Landsret tirsdag besluttet i en principiel dom.
Hundene har siddet indespærret i to år.
Sagen tog sin begyndelse i sommeren 2014, da Fyns Politi havde fået en anonym henvendelse om, at der befandt sig to "ulovlige hunde" på en adresse i Odense.
I efteråret samme år fjernede politiet de to hunde og besluttede, at de skulle aflives. Ejerne klagede over afgørelsen til Rigspolitiet, der dog kom frem til samme beslutning som Fyns Politi.
Rigspolitiet mente som Fyns Politi, at hundene tilhører racen amerikansk staffordshire terrier eller en krydsning af racen.
Det afvises af hundenes ejere, som med hjælp fra foreningen Fair Dog lagde sag an mod Rigspolitiet for at få beslutningen omgjort.
Men i sager om hundeloven er der omvendt bevisbyrde. Det betyder, at ejerne af hundene skal bevise, at de ikke tilhører en forbudt race.
Racen kan ikke bestemmes ved en dna-test, og en dyrlæge kan heller ikke med sikkerhed bestemme den. Derfor bør man, når man køber en hund, sikre sig dens stambog.
Frigg og Marley, der er søskende fra samme kuld, er af blandet race. Sælgeren af hundene har forklaret, at deres mor var en blanding af lovlige racer, mens faren var en omstrejfende labrador retriever.
Men det er ikke nok til at overbevise dommerne i Østre Landsret.
Retten finder på baggrund af hundenes udseende og adfærd, "at der var rimelig grund til at formode, at hundene kunne være omfattet af forbuddet".
De to ejere og foreningen Fair Dog skal nu mødes for at tale om muligheden for at anke landsretsdommen til Højesteret.
Det ønsker ejerne, men det er i givet fald Fair Dog, der skal anke sagen, og det er ikke helt ligetil, siger foreningens formand, Charlotte Andersson.
- Dels er der selvfølgelig det økonomiske, men det er også et spørgsmål om Frigg og Marleys velfærd, siger hun.
De to hunde blev i 2014 placeret på et internat i Middelfart, da politiet afgjorde, at de skulle aflives.
Her har de siddet siden, og hvis en eventuel højesteretssag ender med at trække ud, kan det ifølge Charlotte Andersson ende med, at det er dyrplageri at lade dem sidde så længe.
/ritzau/