Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Kurt Ravn scorer kassen på Matador

Skuespillerne kan grine hele vejen til banken over, at DR nu sender Matador for syvende gang.

17. sep. 2012 kl. 11:03
Start et spil på Spigo.dk
Spil
Kurt Ravn har god grund til at glæde sig.
Kurt Ravn har god grund til at glæde sig. Foto: Benjamin Kürstein / POLFOTO
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

Kurt Ravn havde aldrig drømt om, at Matador skulle blive sådan en succes.

Manden, der blev kendt som den ivrige unge socialist 'Røde' i den populære serie, kan glæde sig over, at han i mere end 30 år har høstet frugterne af gammelt arbejde. Hver gang, Matador bliver genudsendt, tikker der nemlig royalties ind på skuespillernes kontoer.

- Selv om det ikke er noget, banken går i selvsving over, så er det da rart, at der tikker penge ind, som man ikke behøver at røre en finger for, siger Kurt Ravn til Ekstra Bladet.

Lige nu bliver det folkelige klenodie genudsendt for syvende gang, og en million seere tænder for fjernsynet for at genopleve Maude, Mads Skjern og alle de andre.

Kurt Ravn er dog ikke en af dem, der tænder for kassen. Det skyldes dog ikke, at han har fået nok af serien, der gjorde ham berømt.

- Jeg ser desværre ikke med denne gang. Dels har jeg den som bokssæt, dels spiller jeg teater hver aften og har ikke rigtig tid, fortæller han. Men uanset hvor mange gange 'Matador' genudsendes, bliver jeg aldrig træt af den.

Kurt Ravn er lige nu på turné med i komedien 'Små grå løgne', som slutter af på Stærekassen på Det Kongelige Teater i november.

Kilde: Ekstra Bladet

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
18.09-2012 | 17:12 af Jess D. Skov-Nielsen
Royalties er noget fanden (eliten) har skabt... hvorfor skal nogle få udvalgte indenfor bestemte brancher have penge for noget de har lavet får mange år siden?... en frisør får sgu' ikke penge for en frisure de lavede for 30 år siden f.eks... Det er en urimelighed der absolut burde laves om...

Det er specielt indenfor musik, film og kunst at det her "kogen suppe på gamle ben" system eksisterer...
 
 
18.09-2012 | 17:15 af Jess D. Skov-Nielsen
Tænk på hvad en gruppe som WHAM f.eks. får hvert år i december for deres "Last Christmas"... man siger jo indenfor musik branchen, at kan du bare skabe et traditionshit, så triller pengene ind konstant... men er det fair at det er muligt?... jeg synes det bestemt ikke... tænk hvis en almindelig arbejder fik royalties for manuelt arbejde lavet for mange år siden? ... jeg ser ikke forskellen... det er arbejde udført om det er et stykke musik, film eller en gris slagtet i et slagteri.
 
 
18.09-2012 | 19:45 af Anja -
Nej, men hvis mureren har bygget et hus, som nogen andre gerne vil have lavet magen til om 5 år, så tjener han også på, at der var mere end én, der kunne lide, det han lavede. Seerne kunne så godt lide Matador, at de gerne vil se den én gang til - men det er jo så ikke nødvendigt at fabrikere en ny Matador. Forskellen er, at arbejderen er ansat af et firma (f.eks. murermesteren), som tjener ekstra penge, men en ny ordre på en kopi giver også arbejde til arbejderen (og dermed en slags provision). Hvis ingen gider købe murerens huse, er der ikke arbejde til arbejderen, og han tjener ikke på en kopi af et tidligere produkt. Har arbejderen lavet sit første arbejde godt, giver mester ham også lov til at gentage sit fine arbejde og tjene sin løn.
 
18.09-2012 | 22:14 af Jess D. Skov-Nielsen
Muligvis, men det betyder stadig at mureren skal knokle for at lave endnu et hus... det skal de ikke dem der har lavet f.eks. matador, så jeg køber ikke den forklaring... disse kendisser kan bare side og lave ingenting, og skovle penge ind igen og igen på noget de kun har lavet een gang... en murer laver ikke kun ét hus, og kan så skovle flere ind hver gang nogen flytter ind i huset på ny...
 
 
20.09-2012 | 14:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.09-2012 | 09:22 af Kurt Heinrich Frandsen
Folk som Rifbjerg har scoret kassen
på bibliotekspenge i årevis, hvor man
burde have brugt pengene på
at støtte unge/nye talenter!
 
 
20.09-2012 | 11:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites