Joachim B.: Ulighed kan være godt
Det kan være svært at skabe økonomisk vækst uden ulighed, mener Joachim B. Olsen (LA).
”Generel velstand med en høj realløn og høj levestandard er langt vigtigere end total lighed,” skriver Joachim B. Olsen i et debatindlæg i Politiken.
”Generel velstand med en høj realløn og høj levestandard er langt vigtigere end total lighed,” skriver Joachim B. Olsen i et debatindlæg i Politiken. Foto: Scanpix/arkiv


”Uanset hvor kontroversielt det end måtte lyde, findes der også god ulighed.”

Sådan skriver Liberal Alliancens Joachim B. Olsen i et blogindlæg i Politiken. Han er klar over, at ulighed kan være skidt, men ulighed, hvor ingen får det værre, ”er der ikke noget i vejen med”.

Han fremfører et tænkt eksempel: To jævnaldrende tager forskellige beslutninger i deres liv, der afgør, at den ene bliver bankdirektør, og den anden får et deltidsjob og dermed masser af tid til at dyrke sin køkkenhave.

Bankdirektøren får råd til et stort hus og en stor bil – men den anden er ikke mindre lykkelige med sin køkkenhave.

”Den slags ulighed er helt o.k,” skriver han i Politiken.

Joachim B. Olsen mener, at det er svært at skabe økonomisk vækst uden ulighed, og hvis uligheden bliver lidt større, fordi økonomien vokser, er der netop tale om ”god ulighed”.

Desuden er forskellen mellem rig og fattig i Danmark meget lille set over et helt liv, mener han.

”Derfor er det næsten absurd at høre nogle italesætte ulighed som noget farligt og som en stor udfordring for det her land. Det, der virkelig ser faretruende ud, er vækstkrisen – ikke uligheden," skriver han.

Joachim B. Olsen håber derfor ikke, at vi begynder at gå for meget op i, at folk skal tjene det samme.

”Generel velstand med en høj realløn og høj levestandard er langt vigtigere end total lighed,” skriver han.

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.