Avisen.dk
Nyhedsbrev | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Ingen må tvinge lykkepiller i arbejdsløse

Beskæftigelsesministeren og sundhedsministeren slog i dag fast, at kommunerne ikke kan tvinge sygedagpengemodtagere på lykkepiller.

28. april 2011 kl. 14:22
Start et spil på Spigo.dk
Spil
Kommuner kan ikke tvinge dagpengemodtagere på lykkepiller. Men de kan trække i dagpengene, hvis lægen har anbefalet det, slog flere ministre fast.
Kommuner kan ikke tvinge dagpengemodtagere på lykkepiller. Men de kan trække i dagpengene, hvis lægen har anbefalet det, slog flere ministre fast. Foto: colourbox

Kommunernes sagsbehandlere kan ikke proppe lykkepiller ned i halsen på dagpengemodtagere med truslen om, at dagpengene ellers ryger.

Det slog beskæftigelsesminister, Inger Støjberg (V) og indenrigs- og sundhedsminister, Bertel Haarder (V), i dag fast på et samråd på Christiansborg.

Det var blandt andet folketingsmedlem Lennart Damsbo Andersen (S), der indkaldte de to ministre i samråd. Han mener især, der er behov for, at ministrene præciserer over for kommunerne, at det udelukkende er praktiserende læger og speciallæger, der kan ordinere medicinsk behandling.

"Vi ved, at der i nogle kommuner er en tendens til, at lægekonsulenter har fået en al for stor magt, og at det i nogle tilfælde ender med, at det er kommunens konsulent, og ikke lægernes anvisninger, der ligger til grund for de behandlingskrav der stilles dagpengemodtagerne," siger Lennart Damsbo Andersen ril Newspaq.

Der er blevet indkaldt til samråd i forbindelse med, at DR har kunnet afsløre, at visse kommuner tvinger sygedagpengemodtagere til at tage lykkepiller.

Men dagpengene kan stadig forsvinde, hvis en borger nægter at tage imod den behandling, en læge har anbefalet. Det siger sygedagpengeloven. Og det stod indenrigs- og sundhedsminister, Bertel Haarder, ved.

"Hvis man ikke følger lægens råd og dermed muligheden for at komme på fode, er det en sanktionsmulighed at stoppe sygedagpengene," sagde han på samrådet.

Lennart Damsbo Andersen er dog stadig tilfreds med ministrenes svar. Især at beskæftigelsesministeren lovede, at hun over for Kommunernes Landsforening ville præcisere, at det kun er læger, der kan foreslå behandlingsmuligheder.

"Begge ministre var helt klare i mælet om, at det aldrig kan være en sagsbehandler eller en kommunalt ansat lægekonsulent, der kan træffe afgørelser om behandling," sagde han.

Udover mødet med KL forklarede Inger Støjberg på samrådet, at reglerne omkring medicinsk behandling af sygedagpengemodtagere også vil blive præciseret i den næste vejledning, der skal sendes til sagsbehandlingerne.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
28.04-2011 | 15:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.04-2011 | 15:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.04-2011 | 19:47 af kim paust
synd dit første indlæg blev slettet Thomas, det ville jeg gerne have læst for du har jo FULDKOMMEN RET.
men med den taburet klamrende regering skal vi nok vente helt til november før støjsenderen og kumpanerne skal på dagpenge DESVÆRRE
 
28.04-2011 | 21:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.04-2011 | 21:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.04-2011 | 21:31 af Julean Jens Michlas Nielsen
Er det fascisme på vej over i 1984 Orwel? Er der ingen i det her land der bare er en anelse vågen?
 
 
28.04-2011 | 22:25 af Kaj Jensen
Bemærk venligst, at Orwells 1984 beskriver et socialistisk samfund - ikke et borgerligt/liberalt.
 
28.04-2011 | 22:47 af Kristian Mortensen
Måske skulle du lige læse det her:
http://da.wikipedia.org/wiki/1984_(roman)
"I sit essay Why I Write siger Orwell lige ud, at stort set alt hvad han har skrevet siden Den spanske borgerkrig i 1936 direkte eller indirekte har været imod totalitarismen og for den demokratiske socialisme. Man kan derfor opfatte 1984 som en advarsel mod totalitarismen og især mod de mennesker, som hævder, at de forsvarer og støtter revolutionen, mens de reelt forråder den. Men som mange litteraturkritikere har påpeget, skal romanen ikke opfattes som en kritik af socialismen som sådan, kun af totalitarismen."

 
 
28.04-2011 | 22:49 af Kristian Mortensen
Marker hele linket:
http://da.wikipedia.org/wiki/1984_(roman)
Så kommer den rigtige side frem
 
 
29.04-2011 | 18:36 af kim paust
uanset hvad du mener om orwell så er det da en Borgerlig regering her i dk der har indført retten, så kan man hylde op om socialisme eller ej, men fakta er jo at reel socialisme aldrig er blevet praktiseret nogen sinde i verden, dog har vi set stats facisme som rusland og lign systemer men de virkelig store skurke som pinoche franco og kumpaner næppe ville kaldes socialister
 
28.04-2011 | 22:58 af Henrik Linde
Inger, bør tænke sig yderligere om når man giver læger lov til at bestemme over hvad borgere skal indtage. Det ville svare til at brugtvognsforhandleren fik lov at bestemme om borgerne skal købe bil og hvilken model de skal købe. se denne side http://www.lykkepiller.info
 
29.04-2011 | 06:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.04-2011 | 06:53 af Erik Lillienfryd
Rigtigt set Bitten.
Hvis borgeren ikke følger lægens 'ordrer', så kan kommunen sanktionere borgeren. Men hvorfor bliver kommunen så ikke sanktioneret, når de ikke følger lægernes 'ordrer', eks.vis i pensionssager, hvor indtil flere læger entydigt peger på pension, men hvor kommunen siger nej?.
Borgernes retssikkerhed er i alvorlig fare her, hvis der stadig findes nogle der er i tvivl .
 
 
29.04-2011 | 08:12 af kim hansen
Der kan man se hvor sygt et samfund vi lever i, man kan blive
tvunget til at spise dyr medicin som sikkert er mere skadelig
end heroin af nogen som har et særdeles godt samarbejde med
pusherne af stofferne..

Godt at se at mange almindelige Danskere i det mindste kan
se at det langt fra er fornuftigt, og at langt de fleste
støtter diverse bander og rockere når de mangler stoffer eller
hash i stedet for medicinal industrien..!?!
 
 
29.04-2011 | 14:14 af leif rasmussen
De mener vel Doktor Ingen, hr. redaktør.
Underligt i øvrigt, at nogen stadig stoler på de hvide gribbe.
 
30.04-2011 | 21:17 af Per Christensen
Det lyder jo helt fint at ingen anden end ens behandlende læge kun er den der må ordinere medicin. Og også helt fint at der udsendes en præcicering via ny vejledning.
Men det er ikke i orden, at man kan blive ved med at sende syge borgere på den ene arbejdsprøvning efter den anden, eller andre tiltag for udbedring, for at kommunen/sagsbhdl. får det ønskede resultat til at kunne afvise en ansøgning om ftp/fleks/ o.s.v. i kassetænkningens hellige navn. -
Det er ej heller ok at man kan tvinge sygemeldte m.fl. i behandling når ens egen læge / Spc. læge skriver, at videre foranstaltninger / behandlinger o.s.v. er formålsløst og ikke vil bringe den syge tilbage på arbejdsmarkedet.
 
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites