Avisen.dk
Nyhedsbrev | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her
DISCOUNT-JOB I ALDI

Gabi kræver 2 mio.: Min finger frøs af i Aldi

52-årige Gabriele Janosch har fået amputeret halvdelen af sin højre lillefinger, efter at hun angiveligt fik en forfrysning ved at arbejde i Aldi. Aldi afviser, at det er en arbejdsskade – og siger, det er, fordi hun er tyk og syg.

17. nov. 2011 kl. 22:30
Start et spil på Spigo.dk
Spil
52-årige Gabriele Janosch har fået amputeret halvdelen af sin højre lillefinger, efter at hun angiveligt fik en forfrysning ved at arbejde i Aldi.
52-årige Gabriele Janosch har fået amputeret halvdelen af sin højre lillefinger, efter at hun angiveligt fik en forfrysning ved at arbejde i Aldi. Foto: Jakob Krarup Bjerregaard

Gabriele Janosch har kun fire og en halv finger på sin højre hånd.

Den yderste halvdel af højre lillefinger fik hun sidste sommer amputeret, efter at den var blevet helt sort.

Ifølge Gabriele Janosch skete det, fordi hun fik en alvorlig forfrysning i Aldi, hvor hun arbejdede som kasseassistent og blandt andet havde til opgave at fylde frostvarer op.

Skaden var så alvorlig, at der ikke var nogen anden udvej end, at Gentofte Hospital måtte amputere halvdelen af fingeren. I dag har Gabriele Janosch fortsat store smerter i resten af hånden, som hun heller ikke kan lukke helt sammen.

Foto: Så meget skal danske Aldi-ansatte finde sig i

Gabriele Janosch kræver 2 millioner i erstatning fra Aldi, som hun mener skal betale for hendes smerter, og for at hun nu har svært ved at arbejde fremover.

Aldi hævder på den anden side, at Gabriele Janosch' finger blev sort, fordi hun er for fed og lider af dårlig blodgennemstrømning til fingrene. Derfor afviser kæden, at de er ansvarlige for skaden.

Striden skal afgøres i en retssag.

”Aldi er en asocial slavepisker,” siger Gabriele Janosch.

”Det handler ikke om penge, men Aldi er ansvarlige, og derfor skal de betale erstatning,” siger hun.

Det afviser Aldi. Efter at Avisen.dk i en uge har forsøgt at få en kommentar, meddeler direktør Jan Lund, at han ikke ønsker at kommentere sagen yderligere, da den endnu ikke er afsluttet.

Stressende arbejde

Gabriele Janosch og hendes mand, der begge er tyskere, flyttede til Danmark i 2007, fordi de ikke kunne finde arbejde i Tyskland. Manden fik arbejde som chauffør i Aldi, og i november 2008 blev hun ansat som butiksassistent i Aldi – først i Jægerspris og dernæst i Skibby.

”Arbejdet var meget stressende, fordi vi nærmest altid var for få på arbejde i butikken. Det var en stor afdeling, og alligevel var vi kun to-tre personer på arbejde,” siger Gabriele Janosch.
Underbemandingen betød, at Gabriele Janosch ofte skulle nå flere ting på samme tid. Hun skulle sidde ved kassen samtidigt med, at hun skulle fylde op, når der blev leveret blandt andet frostvarer.

Til den opgave fik hun af arbejdsgiveren et par af tynde, hvide bomuldshandsker med lyseblå gummidutter.

Gabriele: Ikke tilstrækkelig beskyttelse

Arbejdstilsynet har ingen regler for, hvilken type handsker medarbejdere skal benytte i omgangen med frostvarer. Reglen er blot, at arbejdsgiveren skal sørge for passende ”værnemidler” i arbejdet - arbejdsgiveren kan selv vælge fremgangsmåden.

Ifølge Gabriele Janosch var de arbejdshandsker, hun fik stillet til rådighed, ikke tilstrækkelig beskyttelse. Aldi fremfører på den anden side, at handskerne markedsføres som frosthandsker, og at det er den slags arbejdshandsker, man benytter i alle danske supermarkedskæder.

Skreg af smerte

Første gang, Gabriele Janosch fik problemer med hænderne, var i foråret 2010. Hun henvendte sig flere gange på hospitalet og hos lægen med koldbrand i lillefingeren.

Trods stærke smertestillende piller kunne hun ikke klare smerterne.

”Jeg skreg af smerte og kunne slet ikke sove om natten. Jeg havde mareridt om, at min finger skulle amputeres.”

Efter flere undersøgelser stod det klart, at der ikke var nogen anden udvej end at amputere fingeren.

Helt uenige om årsag

Mens Gabriele Janosch mener, at skaden er en direkte konsekvens af hendes arbejde, siger Aldis forsikringsselskab og advokater, at de symptomer, Gabriele Janosch har, er udløst af hendes dårlige helbred – heriblandt dårlig blodgennemstrømning i fingerene, forhøjet blodtryk og overvægt.

Aldi undrer sig desuden over, at Gabriele Janosch kun har fået koldbrand i lillefingeren. Hvis det stammede fra en forfrysning efter frostvarer, burde symptomerne ramme alle fingrene, lyder analysen.

For at bidrage til forvirringen findes der et utal af lægeerklæringer i sagen. I nogle af dem bliver Gabriele Janosch' symptomer kædet sammen med hendes dårlige helbred, mens symptomerne i andre erklæringer bliver forklaret med forfrysninger i Aldi.

Alt det skal Retslægerådet tage stilling til som en del af den civile retssag, Gabriele Janosch via sin advokat har anlagt mod Aldi.

Lægerne i rådet skal vurdere, om Gabriele Janosch har fået amputeret fingeren som følge af en arbejdsskade eller som følge af diverse sygdomme.

Afvist af Arbejdsskadestyrelsen

Arbejdsskadestyrelsen har afvist at anerkende Gabriele Janosch' skade som en arbejdsskade.

Det skyldes, at hun ikke har været i stand til at angive en præcis skadedato, og at generne først opstod efter flere uger. For at kunne anerkendes som en arbejdsskade skal der være tale om en hændelse, der sker pludseligt eller inden for fem dage.

Gabriele Janosch prøver derfor med hjælp fra en advokat at få erstatning efter de almindelig regler om erstatningsansvar.

Kræver mere end 2 millioner i erstatning

Advokat Søren Locher forsøgte i første omgang at indgå et forlig med Aldi. Men Aldi vil ikke vedkende sig nogen form for ansvar, og derfor har advokaten nu stævnet Aldi.

Gabriele Janosch håber på erstatning for svie og smerte. Derudover vil hun kræve erstatning for tabt arbejdsfortjeneste de næste mange år. Størrelsen på kravet kan først fastsættes, når Gabriele Janosch har fået vurderet sin ”mengrad”, det vil sige hvor meget af sin arbejdsevne, hun har mistet.

Selv mener hun dog, at hun skal have over 300.000 euro, svarende til mere end 2 millioner kroner.

DISCOUNT-JOB I ALDI
NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
17.11-2011 | 23:40 af Alexander Andersen
Så hun vil mene og påstå at hun er den første person i supermarkedernes historie der har fået en forfrysning der er så slem at der er gået koldbrand i den...
Ved at lægge kølevarer på plads ?????

W T F ????

Bevares, bjergbestigere mister da også lemmer, men de er så udsat for temperaturer noget koldere end i en køledisk igennem faktisk 24 timer i døgnet.

Og jo, de hvide handsker med plastic-dutter er mere end rigeligt beskyttelse, hun har da vel for sørensen ikke stået med hånden(??) i køledisken i 72 timer vel ???
Og så lillefingeren ???

Nej kammeratski, den holder sgu ikke helt....
Meget kan man klandre Aldi for, men dét der..... Måske du skulle undersøges for sukkersyge i stedet ?
 
 
18.11-2011 | 09:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.11-2011 | 17:59 af Alexander Andersen
Ja, men det du snakker om er "her-og-nu"-skader..........

Læs lige artiklen og så vil du se at der står at det kom flere uger efter.

Og for the record, så har jeg stået i en stor fryseboks flere gange i længere tid af gangen uden at nogle af mine lemmer frøs af.

Hvis du ødelægger din ryg på ferien efter at have haft fri i tre uger, vil du så også stævne din arbejdsgiver ?
For det er i princippet det samme.

Og desuden kan du ikke sammenligne en død grisehale med en levende legemsdel. Overhovedet.
Tværtimod.
Eller du har måske aldrig hørt om blodomløb og kropsvarme ?

:p
 
 
19.11-2011 | 02:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.11-2011 | 12:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
18.11-2011 | 13:07 af Per Gøtterup
Ved generelle kredsløbsproblemer er det typisk lillefingeren som først kommer til at mangle frisk blod, tæt fulgt af lilletåen.

Kombinerer man kredsløbsproblemer med semi-forfrysninger så vil det netop kunne udløse koldbrand i fællesskab, hvor delene i sig selv ikke ville gøre det. Derfor får de fleste som arbejder med frostvarer ikke forfrysninger, og derfor ville hun heller ikke have fået koldbrand på grund af kredsløbsproblemerne alene.

Om Aldi kan gøres ansvarlig - ja, men kun hvis andre også oplevede problemer. Hun burde måske også have reageret hurtigere, da det ved almindelige frosttemperaturer tager flere dages eksponering før de første synlige symptomer opstår, og her er det stadig muligt at lave en fuldstændig helbredelse uden varige men.
 
18.11-2011 | 13:17 af Michael Kjær
Helt ærligt den er for langt ude. Selvom hun skulle fylde en palle på frostdisken hver dag, så ville fingeren kun være udsat for frostgrader få sekunder ad gangen og dernæst få plusgrader mellem palle og frostdisk. Havde hun arbejdet i et frysehus 7 timer om dagen, kunne der være noget om det, men i denne sag tror jeg mere på, at det skyldes hendes egen livsstil.
 
18.11-2011 | 23:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.11-2011 | 05:43 af jeannette kristensen
Kommentar er blevet slettet.
 
19.11-2011 | 17:38 af Jens Peter Nielsen
Nej, det har du nok ret i Jeanette, særligt når Gabi passede kasse ind i mellem, det måde at passe butik på, har jeg selv prøvet, dog ikke med frostvarer. Men sagen er jo den, at du ikke når særlig meget før du skal over og ekspedere kunder ved kassen igen.
Derfor sker eksponeringen for kulde heller ikke jævnt over tid, men i kortvarige perioder.
Det er så selve årsagsdelen i sagen, hvor dommerne og vi andre jurister jo ikke har nogen særlig viden, når vi skal afgøre en sag som denne.
Derfor indhenter vi sagkyndige erklæringer, når sådanne sager skal afgøres ang. årsagsdelen.
Så er der om arbejdsskadestyrelsen kan nægte erstatning fordi skaden ikke er sket over kort tid, det kan så være en juridisk afgørelse, som vi andre kan tage os af.
Det var selve erstatningsgrundlaget.
Om der er ansvar fra virksomhedens side, hvad man jo godt kan statuere, særligt med foretagenets alm. opførsel, men om man kan få Aldi dømt i sagen er en anden sag, man har jo også lov til at købe nogle bedre hansker, hvis det er hvad man har brug for, det behøver vel ikke at vente til ens fingre har taget skade. Det er skadelidtes pligt til at begrænse skaden, som der også skal tages stilling til om er opfyldt.
Selve størrelsen af en eventuel erstatning er en anden sag, her kommer men-graden jo til at ligge meget lavt, ligesom den skal sammenholdes med Gabis forhistorie og forventede fremtidige arbejds- indtægtsevne med eller uden den halve finger.
Svie og smerte er der godtgørelse for pr. dag man har været sengeliggende o.s.v., så der er det nok ret begrænset, hvad hun kan sætte næsen op efter.
Som følge af ovenstående forhold, forstår jeg godt, at Gabis advokat har prøvet om han kunne få et forlig i land før han tager sagen i retten, hvor resultatet nok kommer til at ligge temmelig langt fra påstanden på de to millioner, der synes taget ud af den blå luft.
 
02.12-2011 | 09:13 af Tina SS
nu kan kuldepåvirkingen godt være enorm alt efter hvilken frostvare man ligger på plads.. jeg husker at nogen varer var mere slemme for fingrene end andre varer.. og ja de dothandsker der, er sku ikke meget bevendt til frostvarer.. men bedre end ingenting.. vi havde gerne flere par på eller egne vanter under.
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites