Forsvarere vil have kulegravning af flere hashsager
Inden afhøring i retten har politiets vidner fået opskrift på, hvad de skal sige i hashsag fra Christiania.
En straffesag om hashhandel i Christiania er sat på pause i Østre Landsret, efter at anklageren er blevet sat fra jobbet (arkivfoto).
En straffesag om hashhandel i Christiania er sat på pause i Østre Landsret, efter at anklageren er blevet sat fra jobbet (arkivfoto). Foto: Colourbox/Free


Anklagemyndigheden bør undersøge, om vidner i flere sager om hashhandel i Christiania på forhånd er blevet vejledt om, hvad de skal sige i retten.

Det mener en af forsvarerne i en hashsag, som mandag har udviklet sig dramatisk i Østre Landsret.

Anklageren er blevet sat fra bestillingen af Statsadvokaten i København.

Det skyldes, at anklageren inden afhøringen i retten har givet flere politividner ret præcise anvisninger om, hvad de skal sige.

Nogle af forsvarerne i sagen er foruroliget over situationen - og over perspektivet.

Spørgsmålet er, om der også i andre store sager om hashhandel i Christiania er sket en slags instruktion af vidner.

- Vi vil til bunds i det her, siger en af forsvarerne, advokat Hugo Steinmetz.

Han og de øvrige forsvarere fik mandag formiddag en stor overraskelse, da de mødte op i landsretten til det 15. retsmøde i sagen.

Den sædvanlige anklager dukkede ikke op. I stedet var det hendes chef, vicestatsadvokat Anders Riisager.

Han omdelte en korrespondance, som anklageren har haft med en stribe politividner. Og meddelte så, at anklageren var inhabil.

Den afsatte anklager har tidligere ført andre sager om hashhandel i Christiania.

- Hvis det viser sig, at der også er givet instruktioner eller tilkendegivelser overfor vidner i andre sager, inden de er gået i retten, skal vi have svar på det, siger Hugo Steinmetz.

- Hvis det er tilfældet, er der afsagt nogle forkerte domme, tilføjer han.

I den aktuelle sag i landsretten er forsvarerne også overraskede over, at de på et retsmøde i sidste uge fik en fejlagtig oplysning af anklageren.

Nemlig om omfanget af kontakten mellem hende og politividnerne forud for afhøringen i retten.

- Om der er givet bevidst urigtige oplysninger eller ej, kan jeg ikke sige, lyder det fra en anden forsvarer, advokat Martin Cumberland.

Mandag har en talsmand for anklagemyndigheden afvist at kommentere sagens detaljer.

Anklagemyndigheden ønsker at fortsætte med den konkrete sag i næste uge med en ny anklager. Men allerede tirsdag mødes parterne igen.

/ritzau/

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.