Flyekspert om styrt: Det er stadig meget mystisk
Ifølge ekspert kom EgyptAir-flyet samlet ned, og det tyder på, at en bombe ikke var involveret.
Ifølge ekspert kom EgyptAir-flyet samlet ned, og det tyder på, at en bombe ikke var involveret.
Ifølge ekspert kom EgyptAir-flyet samlet ned, og det tyder på, at en bombe ikke var involveret. Foto: Raphael Satter/AP


Selv om der er blevet fundet vragrester, og der er meldinger om røg få minutter inden styrtet, så er der stadig meget langt til at få klarhed over, hvad der helt præcist er sket med EgyptAir-flyet, der styrtede ned i Middelhavet.

Det vurderer Paul Hulme Harrison, formand i Ingeniørforeningens Flyvetekniske Selskab.

- Man kan stadig ikke komme med en formodning om, hvad der er sket. Det hele står stadig meget uklart, siger han.

Ifølge Egyptens luftfartsminister er det stadig for tidligt at sige, hvad der var årsag til, at flyet pludselig forsvandt fra radarskærmene, da det var på vej mod Kairo fra Paris.

Men han understreger ligesom mange andre, at den mest sandsynlige grund var et "terrorangreb".

Om det var tilfældet, tør Paul Hulme Harrison heller ikke komme med et bud på.

- Der er ikke noget, der indikerer, at det skulle være sandt eller usandt. Alt er muligt. Men der begynder at komme nogle enkelte brikker til puslespillet, siger han.

Han vurderer alligevel, at det er usandsynligt, at der sprængte en bombe om bord på flyet.

- Man ser lidt et billede af, at flyet kom samlet ned. Hvis det havde været en bombe, ville vragdele have spredt sig og lande forskellige steder.

Der var 66 personer om bord. Heraf var der ti besætningsmedlemmer. Blandt passagererne var to spædbørn og et barn.

Ud over 30 egyptere og 15 franskmænd var der blandt andet også en brite, en belgier og en portugiser på flyet. Der var ingen danskere om bord.

Da flyet pludselig forsvandt fra radaren, havde det været i luften i tre timer og 40 minutter og var kun knap en halv time fra lufthavnen i Kairo.

/ritzau/

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.