FAKTA: Tre omstridte paragraffer i offentlighedsloven
Det er særligt tre paragraffer i offentlighedsloven, som et politisk flertal nu vil have ændret på.
Da offentlighedsloven blev vedtaget var der store protester. Nu viser nye opgørelser, at loven er blevet brugt til at mørkelægge i stor stil.
Da offentlighedsloven blev vedtaget var der store protester. Nu viser nye opgørelser, at loven er blevet brugt til at mørkelægge i stor stil. Foto: SIMON FALS/POLFOTO


Offentlighedsloven bestemmer, hvornår eksempelvis journalister kan få aktindsigt i sager, de ikke er part i, og kigge magthaverne i kortene.

I den omstridte offentlighedslov fra 2013 er det især tre paragraffer, som har ført til stærke protester - heriblandt en underskriftsindsamling med omkring 190.000 underskrifter.

Paragrafferne indskrænker alle adgangen til aktindsigt i ministrenes arbejde.

Tilbage i 2013 stemte Liberal Alliance, Enhedslisten og Dansk Folkeparti imod loven, og der tegner sig nu et politisk flertal for at få loven revideret.

Her kan du få et overblik over, hvad paragrafferne betyder:

* Paragraf 22: Blokerer for offentlighedens adgang til ministre og embedsmænds kalendere.

* Paragraf 24: Blokerer for offentlighedens indsigt i dokumenter, der udveksles på et tidspunkt, hvor det har betydning for rådgivning af en minister.

* Paragraf 27: Blokerer for offentlighedens indsigt i dokumenter udvekslet mellem myndigheder, ministerier og folketingsmedlemmer.

Kilder: Politiken, Information, Retsinformation.dk

/ritzau/

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.