FAKTA: Her er statsrevisorernes kritik-skala
Der er både små og store næser i farvandet, når statsrevisorerne uddeler kritik af ministre og styrelser.
Ifølge Venstres statsrevisor Kristian Jensen skal der nu strammes op.
- Det ser ud til, at der ikke er nogen steder, hvor man har forvaltet efter reglerne for brug af forskningsmidler. Det har været for meget tagselvbord, og det skal holde op.
Ifølge Venstres statsrevisor Kristian Jensen skal der nu strammes op. - Det ser ud til, at der ikke er nogen steder, hvor man har forvaltet efter reglerne for brug af forskningsmidler. Det har været for meget tagselvbord, og det skal holde op. Foto: SIMON FALS/POLFOTO


Statsrevisorerne skal holde styr på, at skatteborgernes penge bruges, som Folketinget har besluttet, og at pengene forvaltes så effektivt som muligt.

Statsrevisorerne kan udtale kritik af for eksempel ministre, ministerier, styrelser og tilsyn på baggrund af rapporter fra Rigsrevisionen. Er kritikken af en minister særlig slem, siger man, at en minister har fået "en næse".

Statsrevisorerne besluttede i 2007 at indføre en "karakterskala" for kritikken, som går fra det mest positive til det mest negative, og ser sådan ud:

Statsrevisorerne:

* finder det meget/særdeles positivt

* finder det positivt

* finder det tilfredsstillende/er tilfredse med

* påpeger/understreger/henstiller/forventer

* beklager/finder det bekymrende/foruroligende

* finder det utilfredsstillende/er utilfredse med/og indskærper

* kritiserer/finder kritisabelt/kritiserer skarpt/og indskærper

* påtaler/påtaler skarpt

* påtaler skarpt og henleder særligt Folketingets opmærksomhed på

/ritzau/

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.