Rygning, kost og motion er emner, der bør være op til den enkelte borger at administrere, ikke politikerne.
Sådan lyder det fra HK og FOA, der nu kritiserer politikerne for i for høj grad at regulere den enkelte borgers privatliv, skriver Politiken.
Meldingen kommer i kølvandet på en kritik rejst af Danmarks Socialdemokratiske Ungdom og folketingskandidat, Mattias Tesfaye (S), der bebrejder regeringen at føre formynderisk politik. De henviser blandt andet til stramninger i rygeloven og advarer imod, at reguleringen griber om sig.
Formand i FOA, Dennis Kristensen er enig i kritikken.
- Udviklingen er gået fra at handle om at beskytte ikke-rygere til at være drevet af en form for sundhedspolitik, hvor det bliver bestemt, at vores medlemmer ikke må ryge i arbejdstiden, siger han og uddyber:
- Det kan ende med en situation, hvor man pludselig slet ikke kan blive ansat længere, hvis man er ryger. Politikerne skal passe meget på, med den løftede finger i forhold til livsstil og sundhed, siger han til Politiken.
Også fagforbundet HK mærker et stigende reguleringspres fra politikerne.
- Presset bliver større og større, og det er på tide at tage den etiske diskussion om, hvor grænserne for reguleringen går, siger forbundssektorformand for HK/Kommunal, Bodil Otto, der kalder det 'noget underligt noget at lovgive om'.
- På arbejdspladsen kan konsekvensen blive et meget opdelt arbejdsmarked, hvor de, der er fit for fight, unge og smukke, kan arbejde, men hvor andre så må ansætte dem, der ikke lever op til kravene, siger hun og kalder det bekymrende.
I marts indførte Aarhus Kommune som den første et totalforbud mod rygning i arbejdstiden, og siden har flere regioner fulgt trop. Samtidig praktiserer flere kommuner tvungen motion for kontanthjælpsmodtagere.
Kilde: Politiken