Lundbeck har ulovligt betalt konkurrenter for at vente med at lancere billigere kopimedicin efter udløb af virksomhedens eget patent, siger EU-Domstolen.
Domstolen fastholder dermed en EU-bøde til den danske medicinalvirksomhed på 93,8 millioner euro. Det svarer til 700 millioner kroner.
Det er den største EU-bøde, der nogensinde er givet til en dansk virksomhed.
Afgørelsen torsdag er dog faldet i domstolens første retsinstans, og Lundbeck har derfor mulighed for at anke afgørelsen.
Lundbeck indgik i 2002 og 2003 aftaler med fire producenter om mod betaling at holde sig ude af markedet ved at forsinke den billigere medicin.
Kopimedicinen skulle konkurrere med den danske virksomheds antidepressive middel Citalopram.
Men dermed begrænsede Lundbeck ulovligt konkurrencen, afgjorde EU-Kommissionen i 2013.
Sammen med rekordbøden til Lundbeck uddelte EU-Kommissionen dengang også bøder til de fire kopiproducenter Generics, Alpharma, Arrow og Ranbaxy.
De fire selskaber, der mod betaling lovede at forsinke deres billigere kopimedicin, fik samlet bøder på 52,2 millioner euro.
Og de bøder, der svarer til 391 millioner kroner, fastholder EU-Domstolens første instans også i sin afgørelse.
EU-Kommissionen hilser torsdag domstolens afgørelse velkommen.
I en udtalelse skriver kommissionen, at Lundbecks aftale med kopiproducenterne har holdt priserne kunstigt høje til skade for både patienter og sundhedssystemer.
Afgørelsen fra EU-Domstolen var ventet med stor spænding af mange medicinalselskaber, der forsøger at bevare deres markeder.
Samtidig har konkurrencemyndigheder i både EU og USA i flere år undersøgt selskabers betalinger til konkurrenter for at bremse kopimedicin og dermed også lavere priser på medicin.
Efter bøden til Lundbeck og kopiproducenterne har EU-Kommissionen således uddelt bøder i yderligere to sager, hvor kopiproducenter er blevet betalt for at holde sig væk.
I en meddelelse til fondsbørsen skriver Lundbeck, at selskabet er "stærkt uenig" både i afgørelsen fra EU-Kommissionen og i EU-dommen.
- Lundbeck handlede transparent og i god tro i forsøget på at beskytte vores patenter, skriver selskabet.
Det danske selskab afviser, at aftalerne med de fire kopiselskaber handlede om at begrænse konkurrencen.
Lundbeck mener tværtimod, at kopimedicinen var fremstillet med processer, der krænker det danske selskabs patenter.
Både Lundbeck og kopiproducenterne har nu to måneder til at anke dommen.
/ritzau/