Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Enhedslistens kandidater har støttet terror

Flere af de folketingskandidater, der står til at blive valgt ind i Folketinget for Enhedslisten har tidligere støttet terrororganisationer.

13. sep. 2011 kl. 05:00
Start et spil på Spigo.dk
Spil
Oscar Lizcano, der er en konservativ politiker i Columbia, blev holdt som gidsel af Farc i otte år. Han slap fri i 2008. Enhedslisten afviser, at partiet accepterer medlemmer, der støtter organisationen.
Oscar Lizcano, der er en konservativ politiker i Columbia, blev holdt som gidsel af Farc i otte år. Han slap fri i 2008. Enhedslisten afviser, at partiet accepterer medlemmer, der støtter organisationen. Foto: AP/Christian Escobar Mora / POLFOTO
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

Enhedslisten står til et historisk godt valg på torsdag, hvor partiet kan få fordoblet antallet af sæder i Folketinget.

Men en række af de kandidater, der lige nu står til at blive valgt ind, har tidligere støttet terrororganisationer som Farc og PFLP. Organisationer, der er kendt for flykapringer, drab og terrorbomber. Det skriver Jyllands-Posten.

Finn Sørensen, der er opstillet i København udtaler til avisen.

"I mine øjne har PFLP en legitim ret til kamp mod besættelsesmagten Israel. Det er ikke det samme som at sige, at Enhedslisten samarbejder med Farc eller PFLP. Vi tager afstand fra terror, hvis det handler om overfald på civile. Men f.eks. er de internationale terrorlister lavet meget vilkårligt af et politi-embedsværk uden demokratisk kontrol. Derfor vil jeg arbejde for, at det er Folketinget, der bestemmer, hvem, vi mener, er terrorister," siger han til Jyllands-Posten.

Folketingskandidaterne Stine Brix og Rosa Lund har tidligere støttet Farc og PFLP via Foreningen Oprør, der sendte 50.000 kroner til hver af organisationerne.

Over for Jyllands-Posten fortryder Stine Brix sin støtte til Farc, men Rosa Lund fastholder, at der er tale om frihedskamp.

"Det er legitimt at gøre modstand mod Israels ulovlige besættelse af de palæstinensiske områder, og det er legitimt at gøre modstand i Colombia. Men jeg tager afstand fra de metoder, som de to organisationer bruger," siger hun til avisen.

Over for Newspaq slår folketingsmedlem Per Clausen fast, at alt støtte til terrororganisationer er bandlyst i Enhedslisten.

"Vores holdning er helt klar; vi støtter ikke Farc og vi støtter ikke PFLP, fordi vi ikke kan stå inde for de metoder de bruger. Det er vores politik og den skal alle folketingskandidater stå inde for," siger han.

Kilde:Jyllands-Posten

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
13.09-2011 | 05:40 af jan ursin
Hvorfor er det lige at det IKKE kommer bag på mig at de støtter sådan grupper............Og dem stemmer folk på ....hm
 
13.09-2011 | 23:09 af Jacob Hatting
Nu er der jo det med terror og frihedskamp, at det er spørgsmålet om hvem der ser.
 
 
13.09-2011 | 06:06 af Isabelle Mandel
Kommer det bag på dig, Jan, at den danske statsminister har støttet Taleban?
Bemærk i øvrigt lige artiklens slutning - bare for god ordens skyld.
 
 
13.09-2011 | 06:48 af winnie eldrup
At pressen er borgerlig er forlængst afsløret - nu bliver det tydeligt for enhver:

Lars Løkke var i 1988 i AFGHANISTAN med 600.000 kr., for at allevere dem til Mujahedinerne - (forløberne for Taliban) - dem DK bekæmper i dag i Afghanistan.

Fogh Rasmussen måtte i 1991 stoppe som finansminister, da der var plat og svindel i hans ministerium.
 
13.09-2011 | 10:57 af jan ursin
De røde har jo støttet Komunisterne....alle har samarbejdet med Gadaffi....handlet med Assad.....Været venner med Israel...Støttet Dalai lama og meget mere............Tiden ændrer sig venner bliver fjender og fjender bliver venner....Men vi støtter da ikke Terror grupper...
hvad er pointen?
 
13.09-2011 | 14:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.09-2011 | 18:00 af Emil Begtrup-Bright
Det synes jeg er en fornuftig holdning, og en svær balancegang. Det er klart, at et folk der bliver undertrykt voldeligt, har ret til modstand - men omvendt kan man jo ikke forsvare, hvis denne modstanden vender sig og bliver til terror mod uskyldige.

Der synes jeg at Venstres Ungdom og Lars Løkke Rasmussen, som VUs formand i 80'erne har mere at forsvare end Enhedslisten - de sendte direkte våben til Osama Bin Ladens krig i Afghanistan:

 
13.09-2011 | 18:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.09-2011 | 23:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.09-2011 | 08:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.09-2011 | 12:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.09-2011 | 12:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.09-2011 | 08:40 af winnie eldrup
Der fik nissemanden da lige lignet op hvad USA/ EU lande foretager sig dagligt rundt omkring på kloden.
Eksperter udi al terror har talt.
"Man" glemte at anføre angrebskrig - for krig er terror
 
14.09-2011 | 12:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.09-2011 | 12:51 af Lottomunken 1977 ....
War Made Easy - Part 2/8 - Government Deception And Media Spin
http://www.youtube.com/watch?v=LzBsLp-5xmY
 
 
14.09-2011 | 13:05 af winnie eldrup
Anbefalet - video
Du milde, lottomunk. Der kommer ikke et sandt ord ud af munden på de præsidenter. De er dukkeført og sat op til at manipulere den arme amerikanske befolkning.
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites