Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her
KLIMAPLAN

Energiminister: 50.000 job i fare

Regeringen har endnu ikke regnet ud, om Danmark taber eller vinder arbejdspladser på at gå over til vedvarende energi.

25. nov. 2011 kl. 11:04 (opdateret kl. 11:19)
Start et spil på Spigo.dk
Spil
'Man kan ikke lave en grøn omstilling uden at skulle investere,' lyder det fra landets nye klima- og energiminister.
"Man kan ikke lave en grøn omstilling uden at skulle investere," lyder det fra landets nye klima- og energiminister. Foto: Foto: ORLIN WAGNER / POLFOTO
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

Det danske erhvervsliv skal holde for, hvis Danmark skal være grønnere. Det erkender klima- og energiminister Martin Lidegaard på sit pressemøde, hvor han fremlægger regeringens nye energiudspil.

"Man kan ikke lave en grøn omstilling uden at skulle investere. Vi er opmærksomme på, at det kommer til at betyde øgede udgifter for dele af erhvervslivet. Men vi indfaser det langsomt over lang tid," lyder han forklaring.

Kan man risikere, at der er virksomheder, som flytter ud af landet på grund af det her?

"Jeg kan ikke garantere noget, men jeg håber ikke, at der kommer til at betyde noget."

Regeringen satser samtidig på flere arbejdspladser i Danmark i forbindelse med overgangen til den grønnere energi. Men det står endnu lidt uvist, hvor mange arbejdspladser det kommer til at give. Eller eventuelt koste samfundet.

"Der regnes stadigvæk på den. I må nok kunne forstå, at vi har haft lidt travlt, og mine medarbejder har arbejdet solen sort. Jeg håber stadigvæk, at I kan få en idé om det," lyder det fra ministeren.

Det er nemlig ikke gratis at lægge om til vedvarende energi, og det kommer erhvervslivet til at mærke.

"Langt størstedelen af de danske arbejdspladser bliver ramt meget lidt af det her. I gennemsnit vil udgiften blive 800 kroner pr. medarbejder om året i 2020," forklarer Martin Lidegaard.

Han erkender dog samtidig, at en række danske arbejdspladser risikerer at gå tabt. For der er energiforbruget nemlig så højt, at det vil koste kassen at lægge om til vedvarende energi.

"Det er cirka 50.000 arbejdspladser, der er i risikozonen, hvor udgiften pr. medarbejder bliver flere tusinde kroner," siger Martin Lidegaard.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
25.11-2011 | 13:56 af Søren L
Kommentar er blevet slettet.
 
25.11-2011 | 14:01 af Søren L
Ja det ser jo ud til at blive dyrt, men man kunne jo også tænke sig at man omlægger de energi afgifter vi har så det fremmer grøn vedvarende energi,
For det første kan vi jo ikke undgå at bruge værken el, varme eller vand, så der er jo ikke megen idé i at lægge energiafgifter på den første del af vores forbrug,( med mindre det drejer sig om at få skatter i kassen) til gengæld kunne energi afgifterne være højere på den sidste del af forbruget, der hvor vi kan sparre, og så ville prisen på den sparrede del kunne finansiere energi effektiviserende udgifter og måske endda give et overskud.
For det andet så kunne man jo undlade energi afgifter på grøn vedvarende energi, så ville der blive opført meget mere uden at staten skal indblandes i det hver gang med bevillinger til støtte, og vi ville kunne betale lidt mere for den grønne energi uden at den bliver dyrere end den fosile energi som jo så havde den høje afgift.
summa sum marum den samlede regning kunne endda gå hen og blive billigere, samtidigt med at vi ville få indført vedvarende energi og få lavet energisparre foranstaltninger.
Se det ville være noget der var effektivt.
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites