- Ungdomshusets brugere skal som alle andre overholde reglerne, og til at holde øje med det, har Københavns Kommune hyret Fonden jagtvej 69, der tidligere har tilbudt de unge 15 millioner til et nyt hus og har forhandlet med Københavns Kommune på vegne af de unge. Det er forkasteligt, mener den borgerlioge fløj i Københavns Borgerrepræsentation.

- Det  betyder, at det er ræven der vogter gæssene, for det er Knud Foldschack og fonden, og det vil sige ungdomshusets venner, der skal føre tilsyn med de her mennesker, siger Mogens Lønborg (K), der synes at aftalen lugter.

- Jeg vil gerne have en eller anden form for vurdering af lovmedholdenheden i det her. Jeg har sådan set en tro på, at man kan sætte andre end kommunen til at føre tilsyn på kommunens vegne. Det gør vi også på plejehjem, men der er det altså uvildige firmaer, der gør det, siger Mogens Lønborg (K).

Fuld tillid til Foldschack 

Men det får han ikke meget ud af, mener Morten Kabell fra Enhedslisten.

- Statsforvaltningen har i sin erklæring sagt, at det er Borgerrepræsentationen, der definerer, hvad der er en uvildig part, siger Morten Kabell

Hvor uvildig synes du en fond er, når den har forhandlet med kommunen sammen med ungdomshuset og har tilbudt 15 millioner til at købe et hus til de unge?

- Jeg har fuld tillid til, at Knud Foldschack og fonden Jagtvej 69 vil føre et uvildigt tilsyn.

Kan du forstå, hvis der er nogen, der sætter spørgsmålstegn ved fondens uvildighed?

- Nej, det kan jeg ikke forstå.