"Det er det TV 2 gør, de har gjort det før, de er skide ligeglade med menneskeskæbner, bare de kan få en eller anden udsendelse i kassen."
Sådan lyder det i en af mange oprørte læserkommentarer på Avisen.dk's Facebook-side, efter den chokerede tømrermester André Boas fortalte, at han føler sig ført bag lyset i TV 2-programmet 'Danmark mod Østeuropa', som bliver sendt torsdag aften.
Her konkurrer et dansk og polsk håndværkersjak om at levere det bedste stykke arbejde hurtigst muligt, men det vidste tømrermesteren intet om. André Boas mener, at TV 2 har udeladt oplysninger om programmets formål i den kontrakt, han har skrevet under på.
- Jeg har det simpelthen så dårligt med det. Jeg har intet imod østeuropæere, og hvis jeg havde vidst, at det var en udsendelse, der skulle sætte os op imod hinanden, ville jeg aldrig havde sagt ja til at medvirke, har han sagt til Avisen.dk.
André Boas frygter også, at han vil miste sine kunder, når udsendelsen kommer ud i de danske stuer. Han vil derfor lægge sag an mod TV 2.
- Jeg har fået min familie og mine ansatte til at være med på falske præmisser, og torsdag bliver jeg udstillet i hele Danmark som et dovendyr og en uduelig håndværker. Det her kan jo lægge mit firma ned. Jeg føler mig simpelt hen voldtaget, siger han.
Helt bevidst
Redaktør på TV 2, Jes Schrøder, har tidligere forholdt sig til kritikken over for Avisen.dk. Torsdag aften uddyber han nu sit modsvar på tv2.dk.
- Hvis vi havde fortalt de medvirkende om præmissen fra start, havde vi ikke fået den naturlige reaktion, som vi ønskede. Firmaerne har fået at vide, at de skulle udføre arbejdet, som de normalt ville gøre det, og at der ville blive foretaget en sammenligning, siger Jes Schrøder.
- Håndværkerne har været bekendt med, at de medvirkede i et dokumentarisk eksperiment, hvor TV 2 ville sammenligne arbejdslivet i Danmark. At deres arbejde ville blive sammenlignet, står tydeligt i deres aftale med TV 2, siger Jes Schrøder.
Han henviser til, at der i kontrakten står, at "når optagelserne af arbejdet er slut, vil de medvirkende blive inviteret til en fælles fremvisning for at se deres arbejde og for at se den sammenligning, vi har foretaget".
Han oplyser, at informationer om, at de to håndværker-hold skal sammenlignes, er udeladt ud fra nogle meget nøje både juridiske og programmæssige overvejelser.
- Havde vi fortalt dem hele baggrunden, var det vores vurdering, at vi ikke ville få svar på det centrale spørgsmål: Hvad får man som dansk forbruger, når man køber et stykke arbejde? Så ville vi i stedet få en konkurrencesituation, hvor holdene ikke ville agere så naturligt og normalt, som de ellers ville, siger Jes Schrøder.