Dommere tvinger tilsyn til at åbne munden i banksager
Finanstilsynet nægter at røbe hemmeligheder i to retssager om enorme tab i Løkken Sparekasse og Roskilde Bank.
Henrik Bjerre-Nielsen er chef for Finansiel Stabilitet. Selskabets advokater kræver i Østre Landsret, at han afgiver forklaring om, hvad han som direktør i Finanstilsynet opdagede ved tilsynet af Roskilde Bank. Men Finanstilsynet protesterer imod, at han vidner og bryder sin tavshedspligt. Spørgsmålet ligger nu i Højesteret (arkivfoto).
Henrik Bjerre-Nielsen er chef for Finansiel Stabilitet. Selskabets advokater kræver i Østre Landsret, at han afgiver forklaring om, hvad han som direktør i Finanstilsynet opdagede ved tilsynet af Roskilde Bank. Men Finanstilsynet protesterer imod, at han vidner og bryder sin tavshedspligt. Spørgsmålet ligger nu i Højesteret (arkivfoto). Foto: Liselotte Sabroe/Scanpix


Den tidligere chef i Finanstilsynet skal tvinges til at fortælle om sin kontrol med Roskilde Bank, som væltede i 2008.

Og Finanstilsynet skal også røbe detaljerede informationer om kunder i den ligeledes krakkede Løkken Sparekasse.

Det er dommerne i henholdsvis Østre Landsret og Vestre Landsret, som har besluttet at hamre hul i tavshedspligten.

Afgørelserne er truffet i forbindelse med to retssager. De drejer sig om, hvorvidt uforsvarlig drift og enorme tab i de to pengeinstitutter skal udløse erstatning.

Imidlertid stritter Finanstilsynet imod. Tilsynet vil ikke bøje sig for landsdommernes afgørelser og er derfor gået videre til Højesteret.

I Finanstilsynet lægger man vægt på, at man er underlagt en skærpet tavshedspligt, forklarer kommunikationschef Søren Møller Christensen.

- I begge tilfælde er der tale om at få fastlagt, i hvilket omfang hensynet til Finanstilsynets tavshedspligt og oplysninger om enkelte kunder skal afvejes i forhold til andre hensyn, som man ønsker at tilgodese med retssagerne, siger han.

Begge retssager er rejst af Finansiel Stabilitet, som kaldes det statslige skraldespandsselskab.

I Vestre Landsret gælder det Løkken Sparekasse. Her kræver man 275 millioner kroner af den tidligere direktør, bestyrelsesformand, næstformand samt revisionen.

Finanstilsynet har nægtet at fremlægge detaljer om enkeltkunders forhold.

Men landsretten har slået fast, at det "uomgængeligt nødvendigt" at få adgang til informationerne.

I Østre Landsret handler det om Roskilde Bank. Direktion, bestyrelse og revision afkræves en milliard kroner.

Her drejer striden sig om, hvorvidt Finanstilsynets tidligere direktør Henrik Bjerre-Nielsen og tidligere vicedirektør Flemming Nytoft Jørgensen, samt en tredje fra tilsynet skal tvinges til at vidne.

Situationen for Henrik Bjerre-Nielsen er ret speciel.

Han er nu chef for Finansiel Stabilitet, hvis advokater har indkaldt ham som vidne. Men samtidig protesterer hans tidligere arbejdsgiver, Finanstilsynet, altså imod, at han åbner munden.

I en kendelse skærer landsretten igennem. Konklusionen er, at "hensynet til hemmeligholdelse bør vige for hensynet til sagens oplysning."

Retssagen om Roskilde Bank er i fuld gang. Derimod er Løkken Sparekasse først på rettens program i efteråret 2018 og frem.

Hvornår Højesteret tager stilling til striden om tavshedspligt, vides endnu ikke.

/ritzau/

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.