Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

DF kræver undersøgelse af lægers snyd med asylsøgere

Dansk Folkeparti vil nu have undersøgt, om læger snyder med lægeerklæringer for at hjælpe asylsøgere. Lægeforeningen er åben for en undersøgelse, mens integrationsministeren ikke er afvisende.

6. dec. 2007 kl. 06:49
Start et spil på Spigo.dk
Spil
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

Skrevet i samarbejde med Christina Agger, chag@avisen.dk 

Snyder nogle danske læger med lægeerklæringer for at hjælpe asylsøgere med humanitær opholdstilladelse?

Faktaboks

»Adskillige« asylsøgere får en lægeerklæring på, at de er svært psykisk syge, selvom det ikke stemmer.

Sådan lød kritikken i sidste uge fra Eric Schaumburg, psykiater for Røde Kors.

Schaumburg mener, at nogle læger bevidst overdriver, hvor syge asylsøgerne er, for at hjælpe dem .

Udtalelserne har ført til en strid blandt psykiatere, da flere er uenige med Schaumburg.

Det spørgsmål vil Dansk Folkeparti (DF) nu have en ekspertundersøgelse af. Samtidig er lægernes egen organisation – Lægeforeningen – klar til at kigge sine medlemmer efter i kortene, hvis det er et politisk ønske.

Det sker, efter at en af Dansk Røde Kors mest benyttede psykiatere – Eric Schaumburg – for nylig i Ugeskrift for Læger og i Nyhedsvisen har anklaget flere af sine kolleger for at overdrive eller skrive forkerte lægererklæringer, hvor der står, at asylsøgerne er mere syge, end de reelt er. Lægerne overdriver ifølge Schaumburg, fordi de vil hjælpe asylsøgere med humanitær opholdstilladelse, der kun gives til svært syge mennesker.

Kritiske øjne

»Der er grund til at tage kritikken meget alvorligt og undersøge det. Derfor mener jeg, at det er rimeligt, at man nedsætter et undersøgelsesudvalg eller en kommission, hvor der indgår læger, der med kritisk øjne kan gennemgå nogle af de lægeattester, der er lavet,« siger indfødsretsordfører Søren Krarup (DF).

Om det skal være en stikprøveundersøgelse eller en undersøgelse af særligt udvalgte lægeerklæringer, vil Krarup ikke lægge sig fast på, før han selv har undersøgt sagen nærmere.

Uanset hvad, vil Lægeforeningen gerne medvirke til en undersøgelse.

Gode hjerter

»Når nogle mener, at vi har et problem med lægeerklæringer, vil vi gerne deltage i en sådan undersøgelse. Vi håber naturligvis, at påstandene viser sig at være forkerte, for vi kan ikke leve med, hvis nogen læger lader deres gode hjerter løbe af med sig og skriver pyntede erklæringer,« siger Hans Buhl, formand for Lægeforeningens Etiske Udvalg.

Den nye integrationsminister, Birthe Rønn Hornbech (V), vil nu tale med Dansk Folkeparti om muligheden for en undersøgelse.

»Det er klart, at hele asylsystemet står og falder med, at man kan stole på de lægeerklæringer,« siger hun.


NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
06.12-2007 | 09:54 af laila
Om man sætter 50 læger på en sag, vil det altid være sådan at den læge som siger det politikerne/ systemet vil høre, så bliver det den ene læge som afgør sagen. uanset om han har ret eller ej, sådan fungerer det danske system og sådan har det fungeret i mange år. Man ser det specielt i sager vedr langtidsyge.
 
06.12-2007 | 10:48 af Karin Bennedsen
Endnu engang et forslag fra DF, som kun har til formål at lefle for de vælgere, der via internettets debatfora råber op, og ønsker bål og brand over disse unavngivne læger, der angiveligt har skrevet nogle lægeerklæringer, der mere var dikteret af medlidenhed med asylansøgerne end af faglig stillingtagen.

Nu kunne man godt mistænke Eric Schaumburg for at være sur over, at privatpraktiserende psykiatere underkender hans egne diagnoser, og derfor retter en usædvanlig og udokumenteret kritik af sine kolleger i dagspressen.

Men hvorom alting er, så er det altså ikke kun en enkelt læges diagnose og erklæring, der skaffer syge asylansøgere en humanitær opholdstilladelse.

Der skal garanteret mange undersøgelser og flere instanser ind over en sag, før der bliver givet opholdstilladelse.

Idag er det fantastisk svært at få en førtidspension (dem der har været igennem møllen kan bekræfte det), og selvom det måske ikke kan sammenlignes direkte med humanitær ophold, så har jeg svært ved at tro, at de lægelige procedurer og undersøgelser skulle være mindre omfattende, når man søger om humanitær opholdstilladelse.

Så DF s og Søren Krarups forslag er kun endnu et populistisk udbrud til ære for DF-vælgerne og for at miskreditere deres yndlingsofre, de afviste asylansøgere og pladderhumanistiske læger.
 
10.12-2007 | 11:47 af karenmarie
"DF kræver undersøgelse af lægers snyd med asylsøgere...

Det sker, efter at en af Dansk Røde Kors mest benyttede psykiatere – Eric Schaumburg – for nylig i Ugeskrift for Læger og i Nyhedsvisen har anklaget flere af sine kolleger for at overdrive eller skrive forkerte lægererklæringer, hvor der står, at asylsøgerne er mere syge, end de reelt er."

Det er i Dansk Røde Kors egen interesse at der ikke fifles med lægeerklæringer blandt Dansk Røde Kors læger.

I forvejen er Dansk Røde Kors troværdighed ikke i særlig høj kurs efter at det er kommet frem at organsiationenen har særdeles dyre aftrædelsesordninger for højtrangerede ansatte. Fyrstelige beløb bliver brugt på den konto.

Dansk Røde Kors trænger til en ordentlig forårsrengøring. Det er godt nok at Dansk Folkeparti hjælper organisationen med at holde sig på dydens smalle sti.
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites