Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Derfor omskæres muslimske og jødiske drenge

Folketinget overvejer forbud, men det skal stadig være lovligt at omskære drenge, mener både jøder og muslimer.

18. juli 2012 kl. 07:42 (opdateret kl. 11:37)
Start et spil på Spigo.dk
Spil
Omskæring betyder, at det yderste af forhuden skæres af det, der dækker penis.
Omskæring betyder, at det yderste af forhuden skæres af det, der dækker penis. Foto: Juan Vrijdag/ANP / POLFOTO
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

Både muslimer og jøder omskærer deres drengebørn.

Jødedommen; Pagttegnet:

* På den ottende dag efter fødslen bliver en jødisk dreng omskåret i synagogen. Omskæring betyder, at det yderste af forhuden skæres af det, der dækker penis.

* Overrabbineren udfører operationen. Som regel får drengen sit navn ved denne ceremoni.

* Bagefter samles familien til en stor glædesfest med sange og taler til ære for barnet og forældrene.

* Ritualet stammer fra Første Mosebog.

* Gud gav Abraham besked på, at han skulle omskære sig selv og sin stamme. Det skulle være tegnet på den pagt, de havde indgået. Omskæring er et af de allervigtigste ritualer i jødedommen.

* Det er kun drenge, der bliver omskåret. Pigerne får deres navn i synagogen ved gudstjenesten på sabbatten, hvor de bliver velsignet sammen med deres mor.

Islam:

* Inden for islam praktiseres omskærelse af drengebørn. Omskærelsen kan finde sted inden for de første dage efter fødslen eller i løbet af de efterfølgende år, normalt senest når drengen er 6-7 år.

* Omskærelse nævnes ikke i Koranen, men nævnes i traditionen om profeten Muhammads sædvane.

* Der er næsten alle steder tradition for, at familien arrangerer en fest i forbindelse med et omskærelsesritual, og nogle steder er der tradition for at ofre et dyr ved denne lejlighed.

Kilde: Religion.dk/Gads Religionsleksikon, dr.dk/skole.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
18.07-2012 | 09:35 af Jimmy S
Det er en forældet inhuman skik som skule have været forbudt for mange år siden.!!!
Men samtidig kunne man også forbyde at forældre at presse deres reglion ned i halsen på børn, det gælder naturligvis alle reglioner. Dermed give dem muligheden for selv at vælge i løbet af livet..
 
18.07-2012 | 09:39 af Peter Forchhammer
Ikke for at forsvare eller noget - men mig bekendt er det helt almindeligt at omskære amerikanske drengebørn - uanset religion...
 
 
18.07-2012 | 10:10 af Steen Hansen
Med et net-værk svarende til dine, kan det da ikke være så svært.
Tag kontakt til den Amerikanske Ambassade i Danmark og spørg inden du starter med at rundkaste
din tro.
 
 
18.07-2012 | 10:36 af Steen Hansen
Selvfølgelig er det muligt at henføre omskærings-problematikken til religiøse ritualer og det er
vel også godt nok.
Imidlertid ligger en anden - og mere nutidig - forståelse, idet vi skal forholde til til hygiejne.

I vores Nordlige "Kreds" - hvor vand er i overflod og vi vasker os hver dag - også bag ørerne
og på steder, hvor sved, slim og anden legems-udflåd hersker.
Det er væsentligt i den mellem-menneskelige relation.

I områder - hvor der ikke findes vand i samme mængder og i nogle geografiske områder findes
det ikke, er det derfor nødvendigt at fjerne hud-lappen over glansen af penis, hvor man kan sige,
at denne "kirtel" (glansen) samt urin-røret (udgang ved glans-hoved) danner materie, der
både er ilde-lugtende og farlig ved samleje.

Idag ved vi det - ved religionens start vidste man det ikke.

Personligt anser jeg det nødvendigt for et sådant medicinsk indgreb og derfor skal samme
ikke foretages i hverken religiøs eller privat regi. ( I sådanne områder :o))
 
 
18.07-2012 | 16:18 af Carsten Svendsen
Vandbesparelse er også den indlysende forklaring på de 'rettroendes' skægvækst.
 
20.07-2012 | 09:39 af Jimmy S
At det er almmindeligt i USA, gør det jo ikke til et mindre overgreb på barnet.
Det er ikke uden risiko at det sker, med andre ord så er en tro vigtigere end ens søn, og for amerikanerne er det jo endnu mere åndsvagt for der er det blot en tradition at gamble med sin søns navn.
Hvis der var noget mere sundhedsmæssigt over det end den kommer til at lugte og at den så skal vaskes inden sex, kunne der måske være lidt som kunne argumentere for det men det er der ikke.
Vi har reglionsfrihed i DK, det vil sige det gælder ikke for vores børn eller hvad.??
 
18.07-2012 | 13:21 af Andersen Peter
Som andre tegn på religiøst vanvid, burde opgaven være for egen hånd - for ethvert VOKSENT menneske.
 
18.07-2012 | 23:25 af Kurt Heinrich Frandsen
Har også hørt, at blot et sandskorn eller en anden mindre urenhed
under forhuden hos uomskårne hankønsvæsener, der lever i meget
tørre og varme egne, let kan føre til betændelsestilstande i de ædlere dele.

Men medmindre der er en meget god, ikke religiøs grund til ritualet,
synes jeg, det er noget forbandet svineri, at voksne mænd
(mennesker) omskærer små drenge.

I lande som DK bør omskæring efter min mening under alle omstændigheder
forbydes, da det her må karakteriseres som et legemsbeskadigende
overgreb på mindreårige.
 
 
19.07-2012 | 00:24 af Carsten Svendsen
(X bud):Og Gud skabte 'forhuden', så den skulle skæres af !!!
 
19.07-2012 | 00:37 af Kurt Heinrich Frandsen
Kommentar anbefalet! ;-)
 
 
19.07-2012 | 08:24 af Ove Nielsen
# Carsten S

Ja det lyder jo logisk.........not
At fjerne noget af "skabers" skabte, virker selvmodsigende ulogisk

mvh Confucius
 
 
19.07-2012 | 08:49 af winnie eldrup
Tuareggerne og andre ørkenfolk er bl.a "indviklet" i bomuld fra top til tå grundet de evindelige sandstorme.

Derfra stammer også den kvindelige burka, som i lande uden sandstorme åbenbart bæres af religiøse grunde.---
Iøvrigt har jeg i min tid, boende i København, kun set HØJST 10 kvinder med burka.

Så de politiske ekstremer der evig og altid ævler om burkaer (DF), må se spøgelser,,,,
i dobbelt forstand.
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites