Anna Christine Christensen mistede retten til dagpenge, da hun drejede nøglen om på sit firma. Hun havde klaret sig selv i for lang tid, uden at nasse på systemet.
Da kunderne kom væltende ind for nogle år siden, lagde Anna Christensen penge til side. Hun vidste godt, de gode tider ikke varede ved.
"Rationelt? Ja, det skulle jeg da mene. I hvert fald efter almindelig fornuft. Men det skulle vise sig at være katastrofalt for min ret til dagpenge," skriver hun i et debatindlæg i Politiken
Da kunderne ikke væltede ind længere, brugte hun sin egen, samt sin fars opsparing på at udvikle forretningen, men gik desværre konkurs.
Dagpenge og formue? - Nej tak!
"Hvis jeg havde kastet håndklædet i ringen, så snart det tyndede ud i kunderne, ville jeg have fået højeste dagpengesats, haft et par hundrede tusinde kroner i banken – og sparet min 80-årige far hans opsparing."
Istedet holdt hun sig længst muligt ude af dagpengesystemet, og nu kommer belønningen.
Hun får ikke en krone af systemet, selvom hun har været medlem af en a-kasse i mange år.
"I a-kassen fortalte de mig, at jeg skulle have opgivet min virksomhed tidligere. Men det er jo en lønmodtagertankegang. Sandsynligheden for succes i 2012 efter flere års erfaring og opbygning af netværk var større end i 2007 som nystartet," skriver hun og konkluderer:
"Så hvis det er logikken, skulle jeg aldrig være startet. Konklusionen er, at dagpengesystemet svigter de selvstændige og kun formår at tænke i lønmodtagerterminologi. Er det virkelig det, vi vil som samfund?"
Kilde: Politiken.dk