Det lå i luften, at Dansk Boldspil-Union (DBU) hurtigt ville træffe en afgørelse om, hvorvidt superligaklubben Hobro skulle have frataget de tre point for sejren over AGF i fredags.
Hobro havde brugt den tidligere Randers-spiller Adama Tamboura uden at have hans spilletilladelse.
Men afgørelsen trækker ud, oplyser DBU i en pressemeddelelse.
- Sagen omkring Hobro-spilleren Adama Tambouras deltagelse i fredagens superligakamp mellem Hobro og AGF behandles nu ikke længere som en tilståelsessag, hvilket medfører, at parterne skal have mulighed for at komme med partsindlæg.
- Det er derfor heller ikke muligt at sætte et fast tidspunkt for en afgørelse, siger Henrik Andersen, sekretær for Fodboldens Disciplinærinstans
Hvis Hobro ikke får medhold i sagen, har klubben allerede tilkendegivet, at den anker videre til fodboldens appelinstans.
I Hobro har man erkendt, at klubben ikke havde Tambouras spilletilladelse, men man griber til gengæld fat i DBU's eget regelsæt, som tilsyneladende giver klubben medhold.
Ifølge nordjyske.dk fremgår det af et cirkulære om ophør af spillerkontrakter, at spillercertifikatet skulle have været overdraget til Tamboura, da han forlod Randers FC.
Advokaten Lars Kühnel, som Hobro har søgt bistand hos, konstaterer over for Nordjyske, at det regelsæt gør hele forskellen for superligaklubben.
- Det har stor betydning for Hobros sag, for det giver jo mening, når Hobro har sagt, at de ikke troede, de skulle henvende sig til nogen klub for at få certifikatet, når spilleren var kontraktløs.
-Derfor kan det jo heller ikke være noget tema at fratage Hobro tre point, siger advokaten.
Selv med sejren over AGF er Hobro sidst i Alka Superligaen med kun to sejre i sæsonens første otte kampe.
/ritzau/