Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Chefen snød Susanne for 20.000 i feriepenge

En indkøbsassistent slæber nu sin tidligere chef i retten. Hun anklager ham for brud på ferieloven. Først fyrede han hende, og så snød han hende for feriepenge.

20. juli 2012 kl. 11:53
Start et spil på Spigo.dk
Spil
Susanne blev 20.000 kroner fattigere, fordi hendes chef fik hende til at skrive under på en kontrakt, der sagde, at hun kun havde et ferievarsel på en måned, hvis hun blev fyret. 
Susanne blev 20.000 kroner fattigere, fordi hendes chef fik hende til at skrive under på en kontrakt, der sagde, at hun kun havde et ferievarsel på en måned, hvis hun blev fyret.  Foto: COLOURBOX
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

Et stort rundt nul.

Det var, hvad Susanne fik i feriepenge af sin tidligere chef efter en fyreseddel sidste år.

Susanne havde ellers som en af de første i firmaet fortalt, hvornår hun gerne ville på ferie med sin familie, og chefen havde givet hende grønt lys.

Drømmen var en bilferie til Italien i familiens nye Mazda, men den gik aldrig i opfyldelse.

På chefens ordre

I Susannes jobkontrakt stod der nemlig, at hendes chef havde ret til at beordre hende på ferie i opsigelsesperioden, hvis bare han varslede ferien en måned i forvejen.

Ifølge Susannes fagforening, HK, er det i strid med ferielovens paragraffer.

Se også: Pas på! Chefer snyder med dit ferievarsel

For det første skal en sommerferie varsles senest tre måneder i forvejen. For det andet kan en fyret medarbejder ikke beordres på sommerferie i opsigelsesperioden, hvis den fyrede har tre måneders opsigelse eller derunder, og det havde Susanne.

Susanne og flere andre HKere er kommet i klemme, fordi der ingen retspraksis er på området, men det vil HK nu have lavet om på. Derfor skal Susannes chef forklare sig foran en dommer.

Chefen og Dansk Arbejdsgiverforening mener, at en jobkontrakt vejer tungere end ferieloven. Susanne og HK mener, at det er lige omvendt.

"Jeg havde sat kryds i kalenderen. Han havde sat kryds i kalenderen. Der var ingen tvivl om, hvornår jeg skulle på ferie, og det var ikke i min opsigelsesperiode (fra marts til maj, red.), men det var billigere for ham at slå mig i hovedet med kontrakten," siger hun.

En dobbelt straf

Den 44-årige indkøbsassistent opdagede først, at chefen havde snydt hende for feriepenge, da hun efter opsigelsesperioden ringede for at spørge ham, hvor pengene blev af.

Chefen sagde til Susannes store overraskelse, at hun skam havde haft ferie og derfor ikke skulle regne med at få de over 20.000 kroner ind på kontoen. Punktum.

Susanne protesterede, men chefen henviste bare til hendes jobkontrakt.

"Det er lusket at få skrevet et kortere varsel ind i kontrakten. Han må også selv skamme sig. Da han fyrede mig, sagde han i hvert fald ingenting om, at jeg skulle skynde mig på ferie," siger Susanne.

Hun har ingen hævntørst. Hun forstår begrundelsen for fyringen, men hun vil have retfærdighed med hensyn til de surt optjente feriepenge.

"En ting er at blive fyret. En anden ting er at blive snydt af den samme mand, der fyrer dig. Det er som at få en dobbelt straf," siger Susanne og tilføjer:

"Jeg føler mig holdt for nar. I opsigelsesperioden snakkede jeg med min chef flere gange både i telefonen og ansigt til ansigt, men han sagde intet om, at han ville putte mine feriepenge ned i firmaets sparegris."

Vil gå hele vejen

Hun vil gerne skåne andre for den samme følelse. Derfor er hun glad for, at HK har tænkt sig at føre sagen helt til Højesteret, så den kan få betydning i lignende retssager.

"Jeg ser faktisk frem til at høre hans forklaring. Hvordan vil han for eksempel bevise, at jeg har haft ferie, når han aldrig har fortalt mig, i hvilke uger jeg skal være væk?" spørger Susanne med et skævt smil.

Susanne vil ikke have sit fulde navn i avisen, fordi hun i øjeblikket er arbejdsløs og bange for at forringe sine chancer for at få et job, hvis hun står frem. Redaktionen kender hendes identitet.

Læs også: Krisetrend: Vi giver sommerferien sparekniven

Læs også: Pas på! Chefer snyder med din ferie

Foto: Tjek din ret: Snyder chefen dig for ferie?

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
20.07-2012 | 13:23 af Jan F.
Her er der absolut ingen tvivl, Ferieloven står over hvad der står i en kontrakt. Jeg har selv fået lavet en opsigelse om med fagforeningens mellemkomst.
 
20.07-2012 | 13:26 af Ove Nielsen
# Emne

Er det nyt ?? Chef snyder ?? ak dog Sikke Chefer(hunde) ?

Det er da vist en kausal konsekvens af chef stillinger -
så er der vist mere til - Dem selv, lader det til man kunne mene bum bump bum ?
 
 
20.07-2012 | 13:28 af Lars Nunnegaard
Ove, du er rigtigt i hopla i dag. ( Cheferhunde) ;o)))
 
 
20.07-2012 | 15:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.07-2012 | 16:11 af Ove Nielsen
# Jette H

Så, den kloge snyder den mindre kloge ??

Er det din oprigtige mening ?

mch Confucius
 
 
20.07-2012 | 17:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.07-2012 | 17:42 af Peter Forchhammer
Her er loven altså fuldstændig klar... man kan IKKE aftale sig til dårlige forhold end loven definerer - dvs laveren funktionær en kontrakt der er dårlige end funktionærloven foreskriver - f.eks at man aftale et kortere opsigelsesvarlse end der står i funktionærloven , så gælder funktionærloven og IKKE kontrakten - det er der domme for i spandevis...

så her er ingen kloge der narer mindre kloge - så er lov og lovbrud og ferieloven kan heller ikke fraviges.

det er kun i det fald at man aftaler BEDRE vilkår end loven foreskriver at kontrakten gælder - og det er jo helt som det skal være...

og længere er den ikke.
 
 
20.07-2012 | 17:45 af Ove Nielsen
# Peter F
Så hun ER blevet snydt for sine penge, mener du, af hendes arbejdsgiver ?

Eller var chefen bare, smartere ? er det din pointe ?

mvh Confucius
 
 
20.07-2012 | 17:54 af Peter Forchhammer
Læs hvad jeg skriver...det er ret ligetil...
 
 
20.07-2012 | 17:57 af Ove Nielsen
# Peter F

Ret lige til, holder ikke argument, således har diktatorer også begrundet sig selv - det er ret ligetil - Jeg bestemmer ?

mvh Confucius
 
 
20.07-2012 | 18:11 af Hanne J.
Kære Ove,

I den her har Peter fuldstændig ret, at uanset hvor meget/lidt der bliver skrevet i en kontrakt, så kan det ikke stille arbejdstagere ringere end funktionærloven.

Så jo hendes arbejdsgiver får sig en rigtig "dejlig" (altså dejlig for arbejdstageren) overraskelse, når/hvis den kommer for retten. Kan han ikke bevise, at han har fortalt hende det en måned før, at ferien er inddraget, så er det ham, der har et problem ikke arbejdstageren.
 
20.07-2012 | 18:47 af Peter Forchhammer
Præcis og netop derfor er det absurd at tale om den kloge og den mindre kloge - loven sikrer den ansatte uanset hvor klog eller "dum" man måtte være... at så mange chefer og medarbejdere er ufatteligt uvidende om hvordan loven fungerer er en helt anden sag...
 
 
20.07-2012 | 18:47 af Peter Forchhammer
Ove - jeg er bange at du er ude på dybt vand (også) her...
 
 
20.07-2012 | 23:59 af Henrik Kristensen
Det er sku sørgeligt at man næsten skal have en advokat til at læse sin ansættelse papirer igennem, tænk at man lever i et samfund hvor den mere kloge snyder den mindre kloge suk sige jeg bare.

Men igen kan vi kaste skylden på dem der er sat til at styre vores land, jeg vil kalde dem en gang levebrødspolitikker som er total lige glade med dem de er sat til at arbejde for, en stor samling narrøve som burde komme ud på det private arbejdsmarked! og lære hvad det vil sige at tjene sine penge ved hårdt slid, og så kun få en løn for en hel måneds arbejde som knapt dækker skatten der skal betales, samt de skatter og skatter og skatter som vi bliver pålagt ved tvang, her er ikke nået valg bare betal og se glad ud, du er dømt til at arbejde gratis x antal timer hver måned, bare for at betale nogen udgifter som nogen levebrøds politikker har dømt dig til at betale! Du skal arbejde for en masse mennesker som ikke kan eller gider arbejde, og lige det der med at gide! har jeg utalige beviser på er sandt! men ilde hørt, men det gør det ikke mindre ulækkert at der er nogen der lukrere på at jeg gider stå op klokken lort hver morgen og knokle i 10 timer for at de kan få brød på bordet det er sgu bare ikke i orden.

Det værste ved den her total og ikke i orden holdning til andre mennesker! er at vi skal rende og have mistillid til alt og alle, man kan ikke stole på nogen mennesker, alle er nogen møg øre ind til det modsatte er bevist, det kan sku da ikke være rigtigt, suk sikken en lorteverden vi lever i, alle vil have det hele ingen vil dele det går sku bare ikke.

Her på kanin bjerget er alle født lige, og vi har ingen tro ingen fanatisme ingen penge og vi deler alt, her er ingen leder, alle arbejder lige i gulerodsbedet, og det er i alles interesse for ellers må vi alle sulte.

Den Hvide Kanin
 
 
23.07-2012 | 21:41 af Jimmy S
Hvad med at komme hvem med navnet på virksomheden, så vi andre har muligheden for at straffe ham lidt på indtjeningen ved at lægge vores penge et andet sted for det er den eneste ting de forstår
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites