Nyhedsbrev | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere herCookies & privatlivspolitik

Burkini – den nye badedragt til muslimer

Den er en kombination af burka og bikini – den nye badedragt til muslimske kvinder, der både vil se godt ud på stranden og være tildækkede

, 25. maj 2007 kl. 17:57
Start et spil på Spigo.dk
Spil

Burka og badevand er en tvivlsom fornøjelse, fordi de lange bomuldsgevandter suger vandet til sig, men nu er der en løsning på vej til muslimske kvinder i Danmark, der både vil kunne kaste sig let og ubesværet i bølgerne, se godt ud på stranden og være anstændigt påklædt på en og samme tid.

Navnet er burkini – burka og bikini i en og samme lette polyester-heldragt, der dækker kvindens krop fra top til tå, men som også ser smart og moderne ud.

»Jeg har lige modtaget en badedragt, som jeg har købt til min datter. Ingen af os kunne være mere tilfredse. Den passer hende rigtigt godt, men sidder ikke så tæt, at den virker afslørende«.

Sådan siger Teresa Baydoun, der købte en burkini til sin datter i Primo Moda – en amerikansk netbutik, der som en af de få i verden nu har specialiseret sig i at sælge tøj til muslimske kvinder, der både vil være tildækkede og gå moderigtigt klædt.

Direktøren i en af Danmarks førende svømmetøjsbutikker på nettet, Jens Busch, er også forsigtigt hoppet med på moden og sælger nu en klassisk navy-farvet burkini, som muligvis ikke er så fiks som de australske modeller, men som opfylder behovet.

Behovet er der

»Vi sælger altså ikke 10.000 om året, men vi er begyndt at sælge nogle stykker til muslimske kvinder, der eksempelvis ikke må bade i svømmehallerne i fuld mondering. Vi importerer den fra England og den ligner lidt en våddragt, men er lige så let som de almindelige badedragter,« forklarer Jens Busch fra Svømmespecialisten.

Og han overvejer at udvide kollektionen, hvis behovet vokser,

»Vi skal selvfølgelig også have indkøbt nogle med smarte mønstre og snit, hvis vi fornemmer, at flere danske muslimer følger den nye bademode,« siger Jens Busch.

Debat om artiklen:
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
25.05-2007 | 18:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2007 | 18:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2007 | 18:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2007 | 18:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2007 | 18:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2007 | 18:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2007 | 19:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2007 | 20:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2007 | 20:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2007 | 20:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2007 | 21:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2007 | 21:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2007 | 21:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2007 | 22:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2007 | 22:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2007 | 22:43 af Janne
Jeg spekulerer lidt på, hvordan den ser ud, når den bliver våd, hvis den får samme effekt som en t-shirt, så kan det vist være ligemeget med indpakningen. Jeg forstår ikke rigtigt pointen, om det er et nyt tiltag, eller vi skal forfra med badetøj, istedet for tørklædedebatten. Det må være frygteligt varmt. Janne.
 
 
25.05-2007 | 23:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.05-2007 | 23:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 00:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 01:37 af Janne
Hej Jensen2.

Jeg forbinder det ikke med lugt, men måske med lidt ubehag, for den, der bærer det, da det jo er meget tøj, der bliver vådt.

Jeg vil så også sige, at sommeren byder jo på mange ting, bikinipigerne, er som regel søde, men jeg er ikke særlig vild med det topløse, og indimellem bundløse, da det kan virke stødende på blufærdige mennesker.

Vi skal jo allesammen være på den strand, og det er sommetider overvældende, at sidde blandt næsten nøgne mennesker, og man bliver jo også af og til, inviteret på intime situationer, fordi afstanden ofte er kort.

Det er lidt fra den ene yderlighed til den anden, og den åbenlyse forskel, giver jo meningforskelle, og sommetider med rette.

Jeg ved ikke rigtigt, hvad du mener med at du vil klage til diverse ministerier, de har vist andet at se til. Janne.
 
 
26.05-2007 | 04:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 07:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 07:24 af Ofelia
Helt ærlig, ikke alle - heller ikke etnisk danske, slanke kvinder uden hænge dit og dat - har lyst til at udstille sine ynder til skue for halvnøgne, slappe hr. Vom.

Dragten på billedet er fiks, hvis alternativet er tilhylning i en stor frakke. Og måske - hun slet ikke er en vandhund, men kun en sopper. Det må da være spændende for alle vommerne, at noget er overladt til fantasien.

Det skulle hr. Vom selv tænke lidt over. Men hr. Vom vil vel også have problemer i en burka.

Det - som jeg har imod den fikse dragt - er - at hvad med den muslimske mand? Hvorfor må HAN bære stramme, små badebukser?
 
26.05-2007 | 08:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 08:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 10:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 10:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 10:31 af morten Fugl
->Margeret

folk må sgu ta det på de vil...

Undertegnede er mand med lidt for meget på maven (i følge fruen) men det er nu en gang sådan jeg ser ud. Så hvis jeg i fører mig mine badebukser og tager en dukkert på den offentlige badestrand falder jeg så i kategorien : "ikke er tildækket på rimelig vis?"

Og hvem skal beslutte hvad der er rimeligt?

Jeg har ikke noget behov for at leve op til modeindustriens idealer, så handler det egentlig ikke mere om at acceptere sig selv som man er? Og at andre acceptere mig som jeg er.

Mht. moderen i artiklen, så undrer det mig at det er hende, der har købt burkaen til sin datter. Skal det forståes derhen at det er moderen der har bestemt på vegne af datteren hvad hun skal iføre sig for at kunne gå på stranden? Det er sandsynligvis ikke en særlig gammel pige, da hun åbenbart ikke selv er i stand til at købe tøjet over nettet.
 
 
26.05-2007 | 11:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 11:40 af Johnny
Dette billede er ment som en provokation,

og kun for at provokere en anti muslimsk stemning frem, for så derefter kan de "rigtige" meningsdannere

SF & de Radikale, komme med deres løftede pegefinger, mod alle os andre "fjolser"
 
26.05-2007 | 11:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 12:44 af Sheet Head
Hvem er det egentlig der har besluttet at disse kvinder skal være tildækkede? Jeg troede det var blasfemi at lave om på guds værk - vi er jo født nøgne og med vores genetialer indtakte. Alligevel vælger de allermest religiøse at spotte vorherre ved at skære i genetialerne og skjule guds skaberværk. Det er da lidt af et paradoks!
 
 
26.05-2007 | 13:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 13:54 af Sheet Head
Man må vist bare konkludere at visse muslimske mænd er så forskrækkede over deres egen seksualitet at de ikke ser sig i stand til at kontrollere den og derfor må kvinden betale prisen, ved at iklæde sig telt.

Man kan ikke skille tingene ad og anklage folk for at se kvinder eller mænd som objekter. Det er en mærkelig holdning. Vi er levende væsner på mange planer der har både sociale, fortrolige, intelektuelle og seksuelle følelser overfor hinanden. At reducere mennesker til at være enøjede bæster der ene og alene betragter det andet køn som et seksuelt objekt er en meget bizar dissekering af menneskets natur. Det er ihvertfald med til at tvinge i dette tilfælde muslimske kvinder til at gå i telt når de færdes offentligt.
 
 
26.05-2007 | 14:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 14:28 af Sheet Head
@Den bette blå burka

Der er lavet en undersøgelse der viser at når mennesker kigger på porno så kigger mændende det meste af tiden på kvindernes ansigt og kvinderne kigger på de ædlere dele og kroppen. Ganske overraskende, men ikke desto mindre projektets resultat.

Så inden du går til i skamfuldhed over den mest naturlige aktivitet for mennesker - uden sex var vi her slet ikke - så skulle du måske prøve at tage seksualitet lidt mindre tungt og betragte det som noget rart istedet for noget stødende.
 
 
26.05-2007 | 14:34 af Sheet Head
Desuden er det også klarlagt at det ikke er pornokroppe eller mænd der kræver eller betinger sygeligt tynde kvinder. Mænd har altid været glade for former og netop mandebladende har et kvindeideal som er mere sundt end modeverdenens tyndslidte stankelben.

Hvis nogen skal have skylden for spiseforstyrrelser er det kvinderne selv, modeindustrien og de bøssedesignere der helst vil have at deres modeller skal have en krop som en 12 årig dreng.

Du fremhæver nogle ekstremer men glemmer det store flertal. Skal ekstremerne tegne normen? Det er det du vælger at gøre, men den hopper jeg ikke på, ligesom de fleste mænd kan jeg lide og respekterer kvinder for hvad de er. Hvis bare kvinderne ville være lidt mindre selvkritiske og lade være at kritisere hinanden - så kunne de lære at holde mere af sig selv som de er.
 
 
26.05-2007 | 16:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 16:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 17:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 17:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 18:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 18:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 18:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 18:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 18:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 18:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 18:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 18:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 19:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 19:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 20:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 20:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 20:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 23:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2007 | 23:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.05-2007 | 07:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.05-2007 | 08:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.05-2007 | 09:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
12.08-2008 | 22:19 af Zenja Walamir
Hm... har lige bestilt min egen nye burkini over nettet og glæder mig til endelig at kunne gå til babysvømning med min lille datter!

Tak til http://www.muslim-swimwear.com
 
12.08-2008 | 22:24 af Erik Willumsgaard
Jeg bader egentlig helst nøgen, men har let ved at blive solskoldet.

Så jeg tror også jeg vil købe en burkini, så jeg kan bade uden risiko for at blive forbrændt :-)
 
 
NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites