Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Boligejere forgældet for livet

Boligejere betaler nu prisen for store lån og dyre boligkøb. Det viser nye tal for salget af huse og lejligheder købt i 2007.

11. aug. 2012 kl. 09:03 (opdateret kl. 09:14)
Start et spil på Spigo.dk
Spil
Gæld fra håbløse hushandler kommer til at plage boligejere mange årtier frem.
Gæld fra håbløse hushandler kommer til at plage boligejere mange årtier frem. Foto: www.colourbox.com
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

Boligejere der købte hus, da priserne var i top, får økonomiske smæk, når de sælger.

Nye tal fra Boliga viser nu, at syv ud af ti boliger købt i 2007, bliver solgt med tab. Knap hvert fjerde hus har tabt en tredjedel af deres værdi, skriver Søndagsavisen.

Men det kan vise sig at være en underdrivelse, lyder det nu fra økonomiske eksperter.

- Jeg vil gætte på, at det er ikke retvisende tal, fordi priserne er generelt faldet så meget siden 2007, så stort set alle boliger, der er købt i 2007, bør være faldet i pris, siger boligøkonom ved CBS Jens Lunde til Newspaq.

Særligt boligejere, der købte dyrt og lånte stort, da priserne var på sit højeste, bliver hårdt ramt på økonomien, når de i dag sælger boligen med tab.

Men for Jens Lunde bør det ikke komme som en overraskelse, at dem, der købte på toppen, også er dem, der er hårdest ramt i dag - både af tab og tvangsauktioner. Det vidste man, da man bevægede sig op mod pristoppen, siger han.

- Det er lige som i Bro Bro Brille. Dem som kommer sidst, skal i den sorte gryde, siger han til Newspaq.

Opgørelsen fra Boliga er baseret på salget af 1.400 boliger købt i 2006 og 2007.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
11.08-2012 | 10:13 af Kristian Mortensen
Og bedre bliver det af alle dem der ryger ud af dagpengesystemet til nytår, der følger mange tusinde tvangsauktioner i kølvandet på det
Så priserne går kun én vej de kommende år - og det er nedad, også fordi der er mange stigende omkostninger ved at have et hus, også selvom man er gældfri, bla den stærkt stigende grundskyld, og hvis man ikke er 100% sikker på at have et job de næste mange mange år så vil jeg fraråde at købe fast ejendom, for bor man i lejlighed kan man få boligtilskud hvis det hele ramler om ørene på én, og realiteten er at er man på overførselsindkomst, altså dagpenge, pension el lign så er det billigere at bo til leje end at bo i hus, også selvom man måtte være gældfri
Det her er der flere end mig der har fundet ud af, for i boligselskabet i området hvor jeg bor har aldrig haft så mange medlemmer som nu, og især unge - problemet er bare at med kommende yderligere reduktioner i kontanthjælp osv er der mange der hverken vil have råd til et hus eller en lejlighed, det værste er at det ender med at mange, desværre skræmmende mange bor på campingpladser og i telte hele året rundt
Men politikerne er skamløse og kynsike nok til ikke at gøre noget ved det, de svinder kun de stakkels mennesker til.
Føj hvor usselt!!!!
 
 
11.08-2012 | 10:15 af Kristian Mortensen
Rettelse:
Men politikerne er skamløse og kynsike nok til ikke at gøre noget ved det, de sviner kun de stakkels mennesker til.
Føj hvor usselt!!!!
 
 
11.08-2012 | 10:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
11.08-2012 | 12:15 af Martin Vestergaard
Tja, hvad kan man sige?
Da boligerne steg i pris så unge ikke kunne købe lejlighed i studiebyerne, var regeringens løsning at gøre det attraktivt for de unges forældre, hvis de vel at mærke ejede deres egen bolig, at låne i den friværdi der var opbygget i deres boliger af de stigende priser, og købe lejligheden og leje den ud til deres børn.

Det medførte som ethvert fornuftigt menneske burde have kunnet forudse at priserne fik endnu et nøk opad. Nu kunne unge førstegangskøbere i arbejde ikke finansiere en bolig, hvilket den daværende regering løste ved at tillade afdragsfrie lån, og priserne fik endnu et nøk opad.

I hele perioden var der mage, selv højtlønnede, der tjente mere på at bo end på at arbejde. Men det var jo ikke noget problem for vi levede jo i en tid hvor det kun kunne gå fremad, og alle der sagde noget andet blev ignoreret eller latterliggjort.

Banker og kreditforeninger var mere end villige til at belåne boliger helt op til toppen af skorstenen for prisen ville jo stige, så om et par år ville der, på trods af at der ikke var blevet betalt afdrag af lånene, være en ny friværdi der kunne belånes hvis det skulle blive nødvendigt.

Nu er der så ikke nogen der har udtænkt nye metoder til at blæse mere luft i boblen, som jo ikke var helt tæt, så luften siver lige så stille ud, og det vil jeg tillade mig at sige er en god ting, selvfølgeligt er det synd for dem der troede på at det det kun kunne gå fremad og købte en bolig de ikke havde råd til. Men hvis man køber noget man ikke har råd til, påtager man sig en risiko for tab, som kun kan undgås hvis værdien af det købte stiger mere end gælden. Og værdien af en bolig hænger sjældent sammen prisen.
 
 
11.08-2012 | 14:04 af Finn Petersen
Man høster som man sår, jeg har ikke medlidenhed med dem.
Disse boligejere hoppede selv med på vognen og troede at priserne ville stige i en uendelighed og de troede at de havde udsigt til en stor fortjeneste i løbet af få år.
 
11.08-2012 | 14:15 af Kristian Mortensen
Nu er "disse" boligeejere nok mere forskellige end blot nogle der ville score kassen på det
Nogle har nok tænkt sådan, men jeg tror faktisk det er langt langt færre end mange tror
Nogle har måske købt hus for mange år siden, altså før 2000, men der kan være mange årsager til de har taget de risikable lån, kan være dårlig økonomi, forbedringer i huset osv
Andre har ikke kunnet få en lejlighed og derfor kun haft mulighed for en købt egen bolig, det er jo også gået galt fo rmange i andelsboliger, faktisk endnu værre for en del
Man skal passe på med generaliseringer........
 
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites