Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Graviditet - en skræmmende affære

6. juni 2012 21:29
Visninger  [1195 ]   Debat  [7 ]

Skal en gravid kvinde leve i total askese for at være et ordentligt menneske? Man kan næsten komme i tvivl.
I hvert fald er graviditet tilsyneladende blevet en videnskab. Seneste nyt på oplysningsfronten for gravide lyder, at et enkelt glas vin kan skade dit foster. Ikke så længe inden da var tonen en ganske anden, der fik vi nemlig at vide, at det ufødte barn ikke tog skade af, at mor tog et par sjusser.

Og så skal hun for øvrigt huske, at ingefær, der godt nok letter kvalmen, kan være skadeligt. Selvfølgelig er rygning bandlyst, men spis folsyre, for guds skyld. Drop kaffen og husk også at vige uden om børn med fåresyge, rovfisk og bløde oste – eller hvordan var det nu, det var?

Gravide kvinder tæppebombes med formaninger og gode råd. Intet under, at mange af de svangre går helt i askese af angst for at skade barnet i maven. Når du er gravid bliver kroppen på besynderlig vis allemands eje, og bekymringen rejser let og overfører hysteriet fra den ene til den anden.

Men hvad gavner det? Får vi flere og bedre børn? Bliver vi sundere, gladere gravide af det? Ikke hvis man skal tro Kvindepanelet på TV2 Lorry, der i mandags diskuterede sagen. Her var der bred enighed om, at sundhedsbølgen er kammet over. At det er en skam, at gravide kvinder i dag må være mere end almindeligt stålsatte for at vove at nyde et glas vin pga. risikoen for at nedkalde offentlig fordømmelse over sig selv og sine moderevner.

Ikke et ondt ord om at være hyper sund, mens man venter sig. De kommende mødre er verdens blødeste målgruppe og hyper modtagelige for skræmmekampagner, men det betyder ikke, at det er en god ide. Baby skal selvfølgelig have det godt, og hvis man ikke er specielt glad for alkohol i det hele taget, så er det da langt det nemmeste bare at køre helt nultolerance.  Der findes også kvinder, der netop har brugt deres graviditet til at få sat en stopper for røg, ringe kost og for mange drinks. Og har man lyst til at være ortodoks og tjekke de sidste videnskabelige råd dagligt i ni måneder, så gør man bare det.

Men ærlig talt – er det ikke ligeså godt at slå koldt vand i blodet og tage alle formaningerne i strakt arm? Som mor skal du hele tiden træffe valg på dit barns vegne, så du kan lige så godt begynde at øve dig i graviditeten. Hvad man må og ikke må ændrer sig hele tiden i takt med, at nye stykker løsrevet videnskab når medier, så min anbefaling vil være: Kør din egen stil – baseret på almindelig fornuft.

Opret dig eller log på Avisen.dk for at anbefale
Lars Nunnegaard og winnie eldrup har anbefalet dette indlæg.
Del på Facebook
Sara Skaarup

Sara Skaarup (1974) Cand. comm., sexolog og forfatter, senest til ”Kærlighedskontrakten – åbenhed og troskab i parforholdet”.

Sara er medejer at firmaet Dynamiske Relationer, der underviser omkring kærlighed, forhold og personlig udvikling. www.dynamiskerelationer.dk

En blog med bramfri betragtninger direkte fra felten - om danskernes relationer, seksualitet og spillet mellem kønnene.

Indlæg | 18 | 40.149 | 5
Siden | 30. december 2011 11:55
DEBAT OM INDLÆGGET
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logger du på via "Kommenter via..." skal siden genindlæses
06.06-2012 | 22:27 af Carsten Svendsen
Er graviditet ikke en sygdom? ;o)
 
07.06-2012 | 10:26 af Lars Nunnegaard
Graviditet er blevet gjort til en sygdom, Carsten. Sundhedsindustrien har en interesse i det. Hvor mange videoer af fostret til mange penge bliver ikke optaget , så de varme forældre kan sidde og se fostret sparke ånde mm. igen og igen. Egentlig lidt interessant, da alle de moderne undersøgelser er med til at øge angsten for de unge forældre.
 
 
07.06-2012 | 10:28 af Peter Forchhammer
I betragtning af alle de potentielle ulykekr der kan ramme en gravid - er det egentlig utroligt at der overhovedet fødes børn... som med det meste er det nok en meget god regel at tage det stille og roligt - lytte til kroppen og så iøvrigt nyde den mest naturlige ting i verden - nemlig at få børn...
 
 
07.06-2012 | 10:46 af Lars Nunnegaard
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-50941295:fostre-kan-nu-tjekkes-for-3500-genfejl.html?nidk

Fantastisk at livet er blevet til fejlfinding a la autobranchen.
 
 
08.06-2012 | 08:42 af Knud Sandbæk Nielsen
Det morsomme er at man mener at arv og miljø har hhv. 60 og 40 %'s betydning. Man har undersøgt tvillinger adskilt lige efter fødslen for at bekræfte denne teori. Men dermed ser man bort fra det primære miljø; moders skød. Herinde lever og vokser et helt menneske, en hel verden, fuldstændig afhængig af moderens valg og hendes velbefindende. Helt og aldeles i hendes vold lever barnet helt på hendes nåde - og hendes omgivelsers!

Og hendes omgivelsers. Miljøet.

Der er tale om en krig mellem ideologier.

På den ene side har vi den liberalistiske model: Enhver er sin egen lykkes smed. Fordi nogle har bedre gener end andre. Den stærkeste overlever, og modellen ligner naturen heri. Men den adskiller sig ved, at den stærkestes overlevelse i naturen i kamp med jævnbyrdige fjender, der holder økologien i balance, er erstattet med den stærkestes overlevelse blandt stadig svagere medmennesker, og altså uden balance. Vækst uden hindringer – andet end selve meningsløsheden med projektet.

På den anden side har vi den socialistiske model, hvor man siger at det er samfundets skyld. Moder iberegnet. Og hvis man undersøger, hvad psykologer har gjort for mishandlede og forsømte børn, vil man finde ud af at det aldrig er for sent at ændre et menneskes skæbne. Man skal bare have viljen og midlerne, dvs. tiden.

Jesus har vel vidst hvor meget vi er i hinandens hænder. Derfor har han talt for at vi skulle være et godt miljø for hinanden.

Men det siger sig selv at hvis man er interesseret i at blive verdens rigeste mand, så finder man teorien om at succesen sidder i generne mere tiltalende – for så vinder man fordi det er naturligt, og ikke fordi man behandler andre dårligt og er et stort røvhul, der spreder død og elendighed. Og hvis man viser hensyn, risikerer man bare at degenerere mennesket som art. Så meget belejligt finder man altså hensynsløshed gavnlig, idet den skal svare til naturens frasortering af svage individer.

Men økologien er sat ud af kraft, fordi vi har sejret over naturen. Hvis ulve opførte sig som kapitalister, ville de snart have udryddet deres eget eksistensgrundlag. Og kapitalisterne er da også ved at være der. Med mindre som sagt man betragter deres meningsløshed som den virus, der nok før eller senere driver dem til vanvid.

Tænk engang at have nået alt hvad et menneske kan opnå – undtagen meningen med samme præstation. Det er set før. Det ligner Neros brandert af et liv. Og Caligulas. Og alle de andre fjolser, der rakte efter solen og brændte fingrene på deres eget klarsyn, som ikke hjalp dem ud af deres ensomhed og angst.

Hitler fandt livet hos sine schæferhunde. Hvor sygt er det?

Men bortset fra dette udstrakte sidespor, så vil jeg gerne udbrede moderens ansvar til hendes omverden. Et samfund hvor kvinder tyer til abort, er et livsfjendtligt samfund.

Og hvis en moder skal leve i askese, så bør hendes omgivelsers ansvar ikke være meget mindre. Vi bør omgås gravide kvinder som man omgås deres ufødte børn: ikke ryge eller drikke eller skændes i deres nærhed. Ikke stresse vordende mødre.

Tænke sig om når man møder en svanger kvinde, og sende hende gode tanker. Træde til side. Betragte hende som sit barns kortege, og fremtidens beskytter – og derfor beskytte hende.
 
 
16.06-2012 | 08:28 af Solveig Børglum
Jeg syntes bestemt ikke, at det er en skam, at gravide kvinder skal være mere end stålsatte for ikke at nyde et glas vin p.g.a af risikoen for at nedkalde offentlig fordømmelse over sig selv og sine moderevner - det ligger fast at der i DK, fødes ca. 100 børn med et alvorligt alkoholsyndrom. Disse børn fødes hjerneskadet i større eller mindre grad og kræver faktisk så utroligt meget mere, end babyer der ikke er født med syndromet. Syndromet kan ikke helbredes og følger babyen langt ind i den voksne tilværelse. Det handler da ikke om hvad den gravide udsætter sig for, af offentlig fordømmelse, det handler da om hvad hun udsætter sit forsvarsløse og umælende foster for. Alkohol kan være skadeligt for et foster og èt glas på et forkert tidspunkt i fosterudviklingen kan være nok. Det er da ikke det store offer, at undvære alkohol mens et barn vokser i maven og iøvrigt sørger for at leve sundt og godt, i sølle 9 måneder.
100 hjerneskadet børn pr. år - fordi mor har drukket èt glas på det forkerte tidspunkt i fosterudviklingen, som sin egen soleklare ret? Nej, hun skal være afholdende, som den ansvarlige for et forsvarsløst og umælende foster. Så hellere fordømmelse og løftede pegefingre når den gravide drikker - frem for et helt liv i smerte for mor og barn efterfølgende. 100 skadede fostre er også 200 ulykkelige forældre, når konsekvensen af alkoholindtag i graviditeten viser sit grimme ansigt. Sølle 9 mdr. skal der ofres, så det går jo nok at udvise ansvar og omsorg for det umælende og uskyldige foster i dèn periode. Kan mor ikke, så må andre jo, løfte dèn fordømmende finger.
 
16.06-2012 | 08:29 af Solveig Børglum
100 børn fødes med et alkoholsyndrom - PR. ÅR
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites