Muligt, men sjældent.

Statistikkerne viser, præcis hvor sjældent.

Johnny Winther Ronnenberg skrev en interessant kommentar til mit forrige indlæg om at de fleste er som alle omkring dem, Det er ikke samfundets skyld:

"Lad mig lige indskyde man kan godt vokse op i et ikke kristent miljø og blive kristen alligevel. Det er muligt at bryde den sociale arv på mange punkter og stadig ende som et anstændigt menneske. Men hvis man fodrer myten om den sociale arv, så er man også med til at cementere den."

Der er en anden myte, man kan fodre og cementere, og det er myten om at hvis man bare arbejder hårdt nok, så er alting muligt.

Og der er det problem ved denne sidst nævnte myte, at statistikkerne netop viser, at den er forkert.

Man får de mange til at konkurrere om en statistisk lille chance for at ende op med andet og mere end illusionerne. De selv samme illusioner, vi ser på tv, for resten. Pudsigt, hvad?

Sagen er, at hvis nogle skal have privilegier, så skal andre være uden privilegier. Det ligger i selve ordet privilegium:

>>Privilegium betyder forret eller særret, der ved lov eller administrativ bestemmelse er indrømmet en enkelt person eller klasse af personer, og var i kraft i Danmark under enevælden.[1].

Indtil næringsfrihedens gennemførelse i midten af 1800-tallet blev privilegier givet til ulige former for næringsvirksomhed, blandt andre:

købstæder og handelspladser,
fabriksvirksomhed,
mølledrift,
godser og herregårde.
Kroer - navnlig landevejskroer

Der kan skelnes mellem:

eneret til at drive en bestemt form for virksomhed inden for et givet område (fx købstædernes læbælter),
særret til visse former for virksomhed, der ellers var tillagt andre, eller som i almindelighed ikke måtte udøves,
frihed for visse pligter (fx beskatning).

Efter indførelsen af Junigrundloven har man i Danmark så vidt muligt afskaffet den del af privilegievæsenet, der fremtrådte som vilkårlig begunstigelse og ikke kunne begrundes ud fra almene hensyn. Grundloven af 1849 bestemmer således i sin §97, at "enhver i lovgivningen til adel, titel og rang knyttet forret er afskaffet.<<

Fra: http://da.wikipedia.org/wiki/Privilegium

Kort sagt: hvis nogle skal være oppe, skal andre være nede. Og i den virkelige verden som statistikkerne omhandler, er der meget få og stadig færre, der har stadig større privilegier, og dermed stadig flere, der må nøjes med illusionerne.

Den store illusion er altså, at alle tror de kan komme frem på andres bekostning, hvor dette i virkeligheden kun er muligt for ganske få.

På denne konto har de rige en masse politiske støtter i alle de mennesker, som tror de nok skal klare den - i en verden hvor det er stadig sværere at klare den.

Og alle kapitalens kriser har den bivirkning, at de slører den egentlige krise: at der bliver stadig flere arbejdsløse i verden - i procent over en 200-årig periode, fordi vi er dårlige til at finde på måder at spilde hinandens tid på (!)

Krige er et kendt middel imod arbejdsløshed...

Krisen består i, at verden ikke får lov at erkende illusionens latterlige beskaffenhed. At vi holdes hen med skræmmebilleder af kommunismen, hver gang vi foreslår en seriøs begrænsning af den voksende ulighed og af de største formuers magt.

Krisen bag krisen er kapitalismens sejr, der er så total at de store formuer er blevet store, sorte gælds-huller, ind i hvilke alt overskud på sigt forsvinder, så hele verden skylder dem alt.

Kapitalens hovedstol er for længst stor nok til at have den samme effekt som et sort hul.

Og da penge er magt, betyder det at magten, styret, skifter fra folkestyre til ren kapitalmagt. Som i USA, hvor man i alle sidegader diskuterer pengenes magt over politikerne. I det, der sjovt nok kaldes verdens rigeste land. Og hvor sjovt nok alle mulige internationale, økonomiske institutioner har sæde, og hvor over halvdelen af verdens våben befinder sig og stadig produceres.

- Så det er ikke helt ligegyldigt hvad der foregår over there..