Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Hvorfor skal folk bebrejdes, når det offentlige svigter?

8. juni 2008 23:48
Visninger  [977 ]   Debat  [4 ]

Så længe det offentlige ikke fungere og tilbyder en elendig service, kan det ikke overreske at folk gerne vil benytte de private. De fleste er ligeglade hvor de bliver oppereret, bare det bliver det uden at skulle vente i flere måneder og som ofte at skulle føle det som en belastning af episke demintioner, at man skal på hospitalet. Så længe systemet er vigtigere end mennesket, vil folk søge andre steder hen.

Bent Hansen og hans ligemænd skulle hellere glæde sig over at kampen ikke er tabt og at folk sådan set ikke har en præference overfor det private. Man vil sådan set bare gerne behandles inden for en rimelig tidsgrænse og med et succesfuldt resultat. Det er jo også i skatens interesse, da man dermed kan komme væk fra sygesengen og tilbage til arbejdsmarked.  Det er sådan set den "kontrakt" vi har med staten, og grunden til at man betaler skat. Så man kan få hjælp når man har brug for det. Kan man ikke det, kan man ikke forvente at folk skal forblive loyale overfor det system.

De private alternativer er her nu, og de bliver kun større. Så i stedet for at side og tude, kunne Bent Hansen vise sig som en forgangsmand og begynde at komme med forslag til, hvordan et i fremtiden formentlig mindre offentlig sygehussystem, kan arbejde sammen med de private til glæde for borgerne. Det er faktisk det der er hans job, ikke sørge for at alle bliver mere lige, uanset hvor dårligt vi så skal have det. Eller Bent hansen synes måske at månedlange ventelister og et dårligt sundhedsvæsen med stor dødelighed inden for bl.a. kræftområdet er noget at prale af? At det er fremtiden? At det er den vej vi skal?

Det "socialdemokratiske" offentlige sundhedsvæsen har i den grad spillet falit. Eller for at blive i termanologien, Patientes er hjernedød, og holdes kunstigt i live. Han har bare ikke opdaget det endnu. Det samme med det offentlige sundhedsvæsen. Og det kan absolut ikke redes med gamle floskler om lighed eller at forsøge at appelere til folks empati eller misundelse. Det er slut. Folk har fattet at den offentlige i denne sag, ikke er svaret på problemerne. Folk flygter sgu ikke over i det private, fordi det er sjovere eller at maden er bedre, men i desparation over den eklatant ringe service i det offentlige. Den holder simpelthen ikke mere, og det eneste spørgsmål der er tilbage, er om socialdemokratiet krampagtigt vil kæmpe videre med samme argumenter og uden vilje til forandringer (for så vil vi nemlig risikere at får et a- og et b-hold) eller om de vil være med til at komme med nogle bud på hvordan vil løser fremtiden problemer inden for sundhedsvæsnet, i en verden hvor det offentlige og de private sygehusvæsner arbejder sammen, til glæde for borgerne og ikke for systemet, og hvor det offentlige ikke har monopol på folks sundhed. For det har man sgu ikke gjort synderligt godt, indtilvidere...

Opret dig eller log på Avisen.dk for at anbefale
Del på Facebook
Indlæg | 6 | 7.324 | 1474
Siden | 18. august 2007 09:44
DEBAT OM INDLÆGGET
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logger du på via "Kommenter via..." skal siden genindlæses
09.06-2008 | 00:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
09.06-2008 | 11:26 af Kaj jensen
Vrøvl. Systemet er skabt af socialdemokratiet og det har i årevis været deres politik, at jo større det blev og jo mere det omfattede, jo bedre.

Men som alle andre er jeg faktisk ret ligeglad med hvis skyld det er, jeg kan blot konstatere at det ikke fungere, og at folk derfor flygter over i det private. Når der ingen konkurrence er, har systemerne det med at blive meget dårlige, ufleksible og dyre. Og sy synes jeg sgu at det er for dårligt at socialdemokraterne forsøger at vende situationen og give folk dårlig somvittighed fordi de vælger et system, som aldrig havde været der hvis det offentlige havde fungeret som det skulle.
 
09.06-2008 | 11:31 af Lars Nunnegaard
Vrøvl og atter vrøvl. Fra 1982 -92 havde vi slutherregeringen, fra 2001 - + har vi Fogh rasmussen. Der var altså en kort periode på ca 9 år med SD. Og i 70 erne havde vi både Baunsgaard ( VKR) Hartling. Så der havde været muligheder nok. Men de borgerlige ønskede også en offentlig sektor, nu demonteres den til skade for de svageste. Ingen er interesseret i at tingene ikke fungere. Men begrebet New Public Management har ødelagt meget, med det fantastske kontrol og evalueringer og papir , papir og atter papir.
 
 
09.06-2008 | 23:20 af Kaj jensen
Jeg sagde skabt af. Systemet er jo gammelt. Desuden er det komplet ligegyldigt hvem der sidder i regeringen. En nærmest flertalsregering som vi har nu, så vi ikke under schlüter hvor regeringen ofte kom i mindretal i disse sager. Den tidligere socialdemokratiske regering derimod, var - som den nuværende - overvejende en flertalsregering, eller blog regeringen som man måske hellere skal kalde det, og stemte ofte som sådan. Faktisk oftere end den nuværende. Så jo, det er et socialdemokratisk skabt system, ligesom resten af vælfærdsstaten er det. Og dermed ikke sagt at noget af det ikke er godt eller at det udelukkende er deres skyld at det er gået galt. Det er det absolut ikke. Men tanken om at det offentlige skal styre alt og vokse mere og mere, og gerne på bekostning at det private, det er en ren socialdemokratisk tanke. Det er en tanke som venstre på nogle områder har adopteret, men det gør ikke tanken mindre socialdemokratisk. Det er også derfor det nu er socialdemokraterne der klager. For det er klart at folk på sigt ikke vil blive ved med at betale til den massive velfærdsstat, hvis ikke den levere det den skal. Men det gør den ikke, og så vælger folk noget andet. Indtil videre har der ikke været noget alternativ, men det er der nu, og det er klart at de skræmmer det offentlige sygehusvæsen at der nu pludslig er et alternativ og at folk måske i fremtiden ikke har lyst til at betale for det og deres bid af kagen dermed bliver mindre. Det er derfor at socialdemokratiet kæmper med næb og kløer for at få det er stoppet. For at stoppe det frie valg, til glæde for borgerne. For det falder dem naturligvis ikke ind at forsøge at gennemføre reformer i den offentlige sektor og dermed fjerne behovet for alternativet. "Nej, nej. Det skal vi ikke ha noget af. Det skal bare være staten der skal styre det, fordi staten ved bedst. Om vi så skal forbyde det frie private valg, så gør vi det..."

Fri mig for deres bekymring for de svageste i samfundet. De er bedøvende ligeglade. Det er det kæmpe offentlige monster der skal redes, og der er bare ikke plads til nytænkning.
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites