|
|
23.06-2010 | 07:45
af
Eliten ved nok hvordan de undgår at betale skat Hvis nogle tror at S-SF vil genindføre mellemskatten må de godt nok vær emeget naive!!! |
|
| |
|
|
|
|
23.06-2010 | 07:51
af
Faktisk er S-SF værre end VKR + DF fordi de borgerlige trods alt er ærlige: Vi tager fra de fattige og giver til de rige og så skal de rige ikke betale så meget i skat. Det forargelige og vederstykkelige er når S-SF appelerer til den sociale indignation og solidariteten og så selv opfører sig som de borgerlige og i virkeligheden vil føre den samme slags borgerlige politik som VKR med brandbeskatning af de lavest lønnede og en masse indirekte skatter som bompenge, kørselsafgifter, såkaldte grønne afgifter osv osv som rammer hårdest i bunden Føj for et hykleri på de svagestes bekostning |
|
| |
|
|
|
|
23.06-2010 | 09:15
af
| Minder en anelse om konservativ mudderkastning, men det er sikkert også nødvendigt, sådan som partiet skøjter rundt i det i øjeblikket ! |
|
| |
|
|
23.06-2010 | 09:46
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
23.06-2010 | 10:05
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
23.06-2010 | 10:12
af
| Igen en typisk Ekstra Blads historie, der kan få alle de små mennesker op på dupperne i deres retfæææærdige harme over at Helles mand ikke er arbejdsløs murersvend. |
|
| |
|
|
23.06-2010 | 10:15
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
23.06-2010 | 10:37
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
23.06-2010 | 20:41
af
I lyset af de bombastiske umeldinger omkring ”sammenhold” og de vellønnede skal holde mere for, må det give, om ikke juridiske så moralske ”tømmermænd” at den højst råbene og statsministerkandidaten selv kan eller er i stand til at unddrage ”regningen” her til lands. Det bliver virkelig OP AF BAKKE – NU – at skulle OVERBEVISE befolkningen om at DE skal betale noget mere. |
|
|
|
|
23.06-2010 | 22:24
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
23.06-2010 | 23:23
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
24.06-2010 | 20:40
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
24.06-2010 | 20:41
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 12:25
af
| Det er altså ok, at Helles mand ikke betaler skat i Danmark, men gør fuld brug af alle de ydelser Danmakr stiller til rådighed for sine borgere? Er det Danmarks næste statsminister vi taler om her? |
|
|
|
|
25.06-2010 | 12:31
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 12:39
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 12:52
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 16:15
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 16:32
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 16:39
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 16:44
af
| Hvis Stephen Kinnock skulle betale skat i noget andet land end dét, som han arbejder (og bor) i, så burde det vel være dét, hvor han har stemmeret i (GB)! |
|
|
|
|
25.06-2010 | 16:50
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 16:54
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 16:55
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 17:41
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 17:48
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 17:57
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 18:06
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 18:09
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 18:15
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
25.06-2010 | 18:18
af
| Hvis man ikke kan få ram på HTS via skattelovgivningen, laver man nok bare en særlov... |
|
| |
|
|
25.06-2010 | 18:19
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 18:28
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 18:42
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 19:05
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 19:12
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 19:20
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 19:45
af
| Det lumre BT har, i bedste engelske sladderpressestil, været ude at rode i skraldebøtter og siddet på lur i pæretræer og nu mener man at have fundet noget der kan bruges mod S. Helle Thorning- Smiths mand er ansat i Schweiz og betaler skat i Schweiz; så der er en øvre grænse over hvormange dage han må være i DK, er den overholdt, er der intet at komme efter, men i sin iver at komme det trængte VKO til undsætning skyr den borgerlige sladderpresse intet middel. Og nej, nej, jeg er ikke Socialdemokrat. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 19:50
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 19:53
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 20:08
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 20:09
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 20:24
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
25.06-2010 | 20:27
af
| Hvor er det dog en gaaabende kedelig debat - overalt på nettet. Det MÅ da være møgirriterende for HTS, at skulle bruge energi på det svinske angreb, men 'sagen' vil ikke skade oppositionen. Folk er SÅ trætte af den nuværende regering, at de næsten vil stemme på hvad som helst - bare for at slippe for den. |
|
| |
|
|
25.06-2010 | 20:31
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 20:38
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 20:43
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
25.06-2010 | 20:56
af
Politiken skriver i dag - og jeg kunne ikke formulere det bedre selv :o)
"Dagbladet B.T. kunne i forgårs afsløre, at oppositionens leder, Helle Thorning-Schmidt, har en mand, der er britisk statsborger, og som har job og bopæl i Schweiz, hvor han derfor også betaler skat. "Afsløringen" består i, at hvis han var skatteborger i Danmark, så ville han betale mere i skat, og pengene ville ende i den danske statskasse. Jamen, skandalen er jo mageløs. Hvis Anders Fogh havde taget sig et højtlønnet topjob i Danmark, i stedet for at blive generalsekretær i Nato med deraf følgende høj løn og lav skat, så ville det have været en god forretning for det danske skattevæsen. Jo, men nu arbejder han altså i Belgien, så....." "Det rigtige spørgsmål er naturligvis, om kriterierne for, hvad der er skandaløst, i det hele taget kan synke lavere end til det niveau, B.T. nu forsøger at sætte. Helle Thornings eneste problem består i, at hun er gift med en udlænding, der er i stand til at forsørge sig selv i udlandet. Havde han ikke været EU-borger, ville regeringsfløjen formentlig argumentere for, at ægteparret skulle søge familiesammenføring i Schweiz, fordi Helle Thornings tid i Europaparlamentet svækker hendes tilknytning til Danmark..."
Men jo ja. Helle har lavet en fodfejl. Hun skulle have haft svar på rede hånd - VIDST, at hendes mand ville kunne bruges af de små, der mangler noget at skrive/tale/sladre om.
Hvor ER det dog trist, at Danmark mere og mere bliver et land, hvor man taler mere om personfnidder end om politik. Hvor længe mon der går, før vi har amerikanske tilstande - og politikernes sexliv, hustruers/mænds udseende og deres ungdomsliv fylder mere end, hvad de egentlig vil politisk? |
|
| |
|
|
25.06-2010 | 21:00
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 21:25
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 23:46
af
Bitten
Hvis du er utilfreds med tilknytningkravet, synes jeg du skal tage det op med Birte Weiss, som fik det indført med venstrefløjens stemmer. Og Bitten. I asylsager vurderer man FAMILIENS samlede tilknytning, og med etnisk dansk kone, og danske børn tror jeg nu nok at også Stephen ville kunne blive familiesammenført. |
|
|
|
|
25.06-2010 | 23:49
af
Bitten
Men Thorning Schmidt familien ØNSKER jo ikke at blive familiesammenført vel? Så ville Helle familien jo være nød til at betale skat som vi andre, og så er det jo ikke sikkert der bliver råd til den fine privatskole. |
|
|
|
|
26.06-2010 | 03:05
af
| EUHelle, som aldrig rigtig bliver min kop the, burde vide med sådan noget skal der være 100% orden i billetterne; ikke mindst i agurketiden vil der granskes i den slags og der vil bringes til torvs; selv om skatteeksperter er uenige må der ikke kunne sættes en finger. |
|
|
|
|