Alternativ politisk alliance til kamp for udsatte børn
Liberal Alliance, Enhedslisten og Alternativet går sammen for at få undervisningsminsteren til at undersøge forholdene for udsatte børn i de danske fritidsinstitutioner.
En ny alternativ alliance vil have undersøgt forholdene for udsatte børn i fritidsinstitutioner.
En ny alternativ alliance vil have undersøgt forholdene for udsatte børn i fritidsinstitutioner. Arkivfoto: Keld Navntoft, Scanpix.


Knap er et nyt folketingsår blevet skudt i gang, før partierne finder sammen i nye overraskende alliancer.

Således er Liberal Alliance, Enhedslisten og Alternativet gået sammen for at få undervisningsminsteren til at undersøge forholdene for udsatte børn i de danske fritidsinstitutioner. 

Forespørgslen kommer efter, at en ny undersøgelse, som Ugebrevet A4 omtaler torsdag, viser, at udsatte børn forsvinder fra fritidsinstitutionerne efter folkeskolereformen.  Mere end hver fjerde udsatte barn kommer ikke i SFO, klub eller på fritidshjem efter reformen. Det er et fald på mere end seks procent fra før reformen. 

Det kan skade børnenes sociale udvikling ikke at komme i fritidsinstitution, advarer en ekspert og pædagogernes fagforening BUPL. Folkeskolereformen havde ellers til hensigt at mindske betydningen af social baggrund, når det kom til børnenes faglige og sociale udvikling. De tre partier kritiserer nu reformen for at have den modsatte effekt på fritidsområdet.

- Den børnemodel, man har sat op, tilgodeser i mindre grad de børn, man havde håbet på at nå, siger Børne- og Undervisningsordfører i Liberal Alliance Merete Riisager til Ugebrevet A4.

Lys over forholdene

Derfor foreslår partierne, at ministeren sætter et forskningsprojekt eller en undersøgelse i gang, der kan kaste lys over forholdene.

Hverken Liberal Alliance, Enhedslisten eller Alternativet er en del af folkeskoleforliget fra 2014. I debatten forud for den omdiskuterede reform kritiserede Liberal Alliance og Enhedslisten, at skoledagens forlængelse ville gå ud over tiden i fritidsinstitution.

De påtalte samtidig, at forældrebetalingen ikke fulgte med ned, da antallet af timer og aktiviteter i institutionerne blev beskåret. Derfor frygtede de, at de udsatte børn, der havde mest brug for fritidsinstitutioner, ville falde fra. De nye tal bekræfter partiernes bange anelser:

- Det er en velfærdsstat i krise, hvis man laver en børnemodel, hvor dem i krise bliver skubbet ud. Det er en falliterklæring, hvis vi har en velfærdsstat, der kun er optaget af den brede midte, lyder dommen fra Merete Riisager.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Undervisningsministeren, men i Kommunernes Landsforening ser man udviklingen som naturlig og fremhæver, at det er forældrenes valg, om de vil have deres børn i fritidsinstitution.  

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.